海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

文 | 杨万里

7年时间对我们意味着什么,这是一个从年轻小伙变为大叔的过程。如果你买一只股票被套这么久,会不会心都碎了?

6月28日,海信视像小幅收涨0.63%,同期沪指涨幅为0.89%,前者未跑赢大盘。截至收盘,该公司股价为12.81元,总市值为167.6亿元。

若将时间再推前,海信视像自2015年牛市涨至35.22元后,开启了长达7年的调整之路。当前股价与昔日高点相比,累计跌幅为63.62%,总市值蒸发超290亿元。

海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

7年了,虽然A股还在3千点时代,但是市场已经发生了翻天地覆的变化,万亿市值公司相继诞生,千亿级别公司层出不穷。

作为彩电龙头,为啥海信视像“掉队”了?核心原因包括业绩波动大、技术路线有争议以及彩电行业景气度下行等等。

在2016年至2018年期间,是海信视像业绩快速下滑期,该公司分别实现归属净利润17.59亿、9.665亿、3.924亿,同比增长18.14%、-45.05%、-59.40%。

海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

当时,海信视像的“掌舵者”是刘洪新(前任董事长)。在他管理期间,公司进行了一系列动作,包括出资2370万美元((约合人民币1.58亿元))收购夏普墨西哥工厂全部股权及资产、以129亿日元(约合人民币7.63亿元)收购东芝TVS 的95%股权、赞助欧洲杯与世界杯等。

然而,在刘洪新任职三年多时间里,海信视像业绩每况愈下。一大原因是收购的TVS 并表后拖累业绩。2018年年报曾提到,“TVS公司处于亏损状态”。

海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

彼时,海信视像宣布收购TVS时外界争议很大,“东芝已资不抵债”、“不值得收购”等言论相继出现。

到了2019年1月份,刘洪新宣布辞去海信视像董事长一职,有观点认为与近几年业绩不佳、以及战略失误有关。海信视像证券部相关人士则表示与业绩不佳没有直接联系,但承认在经营上需要有改善之处。

海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

刘洪新辞职后,程开训接手海信视像。2019年至2021年,海信视像业绩有所恢复,分别实现归属净利润5.561亿、11.95亿、11.38亿,分别同比增长41.71%、114.98%、-4.83%。

如今,程开训及其他管理层面临着一个新的挑战,即公司的技术路线是否符合电视行业未来发展趋势。

海信视像在2021年年报中提到,“激光显示为核心战略产业”。2021 年,该公司激光电视全球市场出货量市占率达49%,在国内市场销售量市占率为82%,均位居第一。

海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

另外,海信视像董秘曾对外表示,激光显示及Micro-LED显示是未来业务增量的重点布局路线。

海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿

但是,相比激光电视,外界似乎更看好OELD电视的发展前景,甚至有观点认为电视行业的发展趋势是从液晶电视转向OLED电视。

市场调研机构Omdia预测,今年OLED电视将整个电视市场的比例将超过12%,在高价位电视市场的占比将超过42%。为啥OLED电视会被看好?原因在于OLED产能问题得到解决、OLED电视价格持续下降、OLED技术大幅改善。

有个典型案例是韩国巨头三星电子,该公司高档电视产品以QLED电视为主,在2017年至2021年合计销售约2600万台。

再看国内,公开数据显示,2021年中国激光电视市场出货量达到28万台,OLED电视销量约在29万台,两者销量数据相近。

激光电视的有点包括画面尺寸大、辐射小、使用寿命长等,OLED电视的优点包括画质好、质量轻薄、响应速度快、散热性好。

未来,中国电视行业的主流技术路线是OLED电视还是激光电视,有待继续观察。

值得一提的是,近年来电视行业景气度有所下滑,这背后与人口与房地产红利消退、电视新增需求饱和等因素有关。

据奥维睿沃数据显示,2021年全球TV出货214.5M(百万台),同比下降6.2%,是2016年以来最低点。去年,中国彩电市场市场零售量为3835万台,同比下降13.8%,创下2010年以来最差销量。

对于机构投资者来说,行业景气度是非常重要的投资指标,近两年新能源板块突然崛起就与其相关。而电视行业景气度低迷,会一定程度导致资金做多的信心偏弱。

面对股价7年未创新高的海信视像,大家怎么看?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1645 字。

转载请注明: 海信视像“失去的7年”:股价重挫63%,市值蒸发超290亿 - 楠木轩