财联社(杭州,记者 罗祎辰)讯,*ST围海(002586.SZ)和前董事长仲成荣的博弈又出现新情况。19日午间,*ST围海公告仲成荣等要求上市公司支付上海千年股权转让款合计约2.3亿元。对此,董秘赵笛向财联社表示,目前公司未在仲成荣方出具的转让协议书复印件中看到签署时间,该协议也没有通过上市公司“三会”审议,公司对该协议的真实性和有效性都表示怀疑。
据了解,仲成荣及汤雷以2017年与上市公司签署的《浙江省围海建设集团股份有限公司与仲成荣、汤雷关于上海千年城市规划工程设计股份有限公司之股份转让协议书》遭到违约为由于近期提起仲裁。但上市公司方在公告中表示,此前并未见过该协议,将做进一步调查。
据悉,该协议的一个显著疑点在于转让协议书中没有写明签署时间。如果该协议签署时间和上市公司收购上海千年一致,涉及重大资产重组,应该走流程一并披露,如果该协议是在收购后签署,则仲成荣等作为上市公司股东,又涉及隐瞒关联交易的问题。
法律界人士分析认为,现有信息推断该协议有两种可能性,一是所谓 “抽屉协议”,作为补充协议存在,没有公开;二也可能是替代合同,即签署了两份合同,后一份替代前一份。他向财联社表示,虽然该合同可能存在信批或内部审议的瑕疵,但决定是否有效的主要还是合同内容。
对于当年*ST 围海收购上海千年的细节,有知情人士向财联社透露,由于原董事长冯全宏对资本市场不熟悉,当时收购主要由时任董事王掌权和投资总监钱浩主导安排,冯全宏私下表示对该协议没有印象。
仅一个月前,围绕上海千年,仲成荣等与上市公司也曾爆发“冲突”。7月16日,仲成荣及其一致行动人在减持告知函中指责上市公司拒不履行收购相关协议。上市公司方回应称上海千年的财务情况存在疑点,这关系到相关股票是否达到解禁要求。
值得注意的是,在双方矛盾背后,上海千年实际已脱离*ST 围海控制。
作为控股股东,上市公司要求上海千年召开股东大会的事项遭到后者拖延抵抗,双方僵持局面至今未有改观。而上海千年问题的处理关系到上市公司能否保壳成功。2019年度,对上海千年的商誉计提成为审计报告中的无法表示意见事项之一,若今年*ST围海依然不能解决上海千年的问题,*ST 围海或将面临退市风险。