很多人认为1929年经济危机的根源是生产者造成的，是国家造成的，是资本主义制度造成的。都不确切，1929年的经济危机根源是股民无知股票是公司的事实，迷信技术分析，把股票当成赌博的工具，以过高的价格买入了公司的所有权，最终，因为股价远远高于公司的实际资本，最终股价下跌，基金破产。使整个社会陷入困境。赌博的代价是惨重的。
所有的技术分析都是事后诸葛亮。虽然技术分析观测到了精准的历史数据，但是，根据历史数据很难精确预测出未来。因为未来具有一定的偶然性。就好比抛硬币一样，你可以精确的看到硬币的过去，但是，你精确推测不了硬币的未来。将统计学的方法用于解决一个充满可能性的问题无疑是缘木求鱼。
技术分析和股市短线操盘是让所有股民都送死的战术，因为技术分析从来就没有让专家赚到钱，但是技术分析的书本却让专家赚到了钱，因为过去不等于未来。而1929年经济危机的根源是所有的股民压根就不会投资，不会看财报，甚至不知道股票是什么，把股票当成赌博的工具，自以为是的专家以为，靠他们的预测系统，得出历史数据，就能精确推测未来。实际上是错误的
看一看股票市盈率的可怕，就知道公众干的蠢事有多大。1929年，平均市盈率比15倍还高，当平均指数高于15倍的时候，就意味着公众和社会的集资会遭遇巨大损失，因为市盈率高于银行贷款利率倒数的时候，无论如何，金融有风险都是必然事件。因为这意味着从银行借出去的投资公众无法偿还。
金融市场是可以预测出来的。但不能精确预测，首先，公司的未来价值不可能等于当期的价格，就好比一个鸡蛋的价格，不可能等于一个母鸡的价格。公司今天的价格只能够等于实际资本。就好比鸡蛋的价格只能等于鸡蛋的价格，不能在公司的包装下等于一只母鸡的价格。因此一个上市公司的实际估值只能够等于今天投入的钱。实际资本是鸡蛋，未来前景是母鸡。
请问一下，假如你第一次抛了硬币是正面，第二次是反面，第三次是正面，第四次是反面，第五次是正面，第六次是哪一面呢？正确的答案是不知道，回答哪个的答案都可能是错的。
大麦的成本是5元，第一年大麦的市场价2元，第二年市场价8元，第三年市场价2元，第四年市场价8元，第五年市场价是多少呢？确切的讲是不知道的，因为生产者有主观能动性，可能会投入生产，也可能不会，有预测能力的生产者预测价格是否高于价值和蒙不会有很大差别。但是可以预测到的是生产者在市场价低于成本的时候无法维持长期生产，最终出局。与生产者博弈生产者的动向不如去博弈生产者的耐心。当市场价低于5元，投资者将大麦买入，并且一只持有，而生产者没有收入来源被迫放弃生产，那么生产者不生产，市场还在消费的产品只会越用越少，那么垄断和稀缺性就会从市场手里转移到投资者手里。
而技术分析的股市预测根本就不行，对的概率和蒙不会有太大区别。压根就不能进行微观预测。因为微观预测的答案掌握在市场手里，也可以掌握在观测者手里。
斯大林即便是拥有海量的信息和资源，无法精确预测出德国入侵苏联的时间，因为德国入侵苏联的时间掌握在希特勒手里，不是斯大林手里。我们只能够通过历史知道希特勒入侵苏联的时间是1941年6月22号，而技术分析大师就会根据统计学预测出历年来德国入侵苏联的时间来预测未来。就像是刻舟求剑一样。即便是拥有足够历史信息的外星人也几乎不可能精确预测出希特勒入侵苏联的时间。因为答案掌握在希特勒手里。
所有迷信短线操盘赌博的人下场很悲惨，如果公众按照技术分析投机，那么在正常的股市，资金就会在交易中越滚越少，最终会不到1年内破产。因为首先按照打版交易的原则商品只能以略高于市场价买入，略低于市场价卖出，因此，投资者的主观是否决定买入，影响股价运动的结果。而印花税和交易税会把投资者的钱消耗完毕。
如果人们把钱持有股权，人们的钱在合理的价格买入，赚取的是自然力换劳动力的利润。因为在私有制下，自然力的效用发挥不出来。只能流到所有者手里。
因此，投资者正确的方法是将藏在家里的钱放出去，以合理价格买入股权。卖出股权的唯一理由是自己赚够了钱。
因为人们不需要很多的钱，需要的是够自己生活的钱和消费的钱。意味着市场价格不大可能等于价值。
1929年的人们无视这一原则，忽视了物极必反的道理，用一成不变，形而上学的眼光分析市场。以不合理的价格买入股权，因此很多人倾家荡产，跳楼自杀，给世界带来了灾祸。