支付之家网（ZFZJ.CN）近日，开店宝母公司亚联发展发布半年度业绩报告称，2020年上半年归属于上市公司股东的净利润由盈转亏，亏损约3104万元，同比下降182.68%，营业收入约为16.63亿元，同比下降20.75%，基本每股收益亏损0.0789元，同比下降182.62%。。
交易量下滑，开店宝业绩承压
亚联发展公司控股子公司开店宝科技是公司“智慧经营”战略的主要承载者，以提供基于场景的支付服务为切入，为小微商家提供专业的移动互联网综合服务解决方案，其全资下属公司开店宝为33家取得全国范围内银行卡收单资质的第三方支付机构之一。
此外，开店宝科技上半年公允价值调整后实现净利润仅为32.11万元，较去年同期下降99.81%，报告显示其主要因开店宝科技本报告期毛利率较去年同期下降12.05%所致。
关于开店宝科技毛利率下降的原因，亚联发展列出了如下三点：
1、中国银联不断加大优惠类费率的商户准入管控，导致行业整体商户收单成本上涨；（这句话几乎是承认开店宝支付存在严重的“套扣”行为）
2、2018-2019年布放的POS机折旧费用在本报告期有所增加；
3、毛利率较高的自营产品占比下降。
截至2020年半年度末，公司累计售出MPOS支付终端2,589.47万部，累计布放POS支付终端530.80万部。
2020年上半年，亚联公司第三方支付业务累计处理交易金额为15,698.46亿元（支付+结算），较2019年上半年下降23.81%。
据悉，亚联公司的第三方支付业务通过长期、持续地拓展及服务，已在各省市建立35家分支机构，业务范围已覆盖全国。2020年6月，旗下APP月度活跃用户数271万。
报告期内，开店宝科技在河南新乡和浙江湖州成立了客服中心，每天超过100人的客服团队通过电话、互联网、移动APP等多种渠道，为客户提供实名认证、账户查询、业务咨询与投诉等多种服务。
近两年，我国在移动支付行业的监管日渐趋严，主要表现在商户的准入资质、支付细则的监管条件的不断细化，“强监管”、“交备付”、“断直连”等政策相继落地；加上今年疫情因素影响，线下获客渠道被疫情阻隔。如果宏观经济环境和政策出现不利变化，将会对亚联公司经营业绩产生影响。
由于无卡支付的兴起，银行卡支付的内涵已从有卡形式扩展到基于无卡形式的支付，第三方支付机构的主流交易模式发生改变。同时，我国提供第三方支付相关产品或服务的企业较多，随着市场规模的扩大、新技术的出现、行业竞争的加剧以及监管政策的逐步完善，市场竞争格局可能发生变化。如开店宝科技不能继续准确分析市场发展规律并保持前瞻性、加大服务创新和市场开发能力，不能在竞争中建立、保持和扩大自己的竞争优势，则可能导致业务拓展困难，影响经营业绩。
控制权生变，开店宝35％股权法拍底价成交
据阿里司法拍卖网显示，吉林省长春市中级人民法院于8月2日公开拍卖开店宝集团35％的股权，起拍价格为1.67亿元。
此次拍品所有者为深圳市来美居贸易有限公司，该公司为开店宝支付母公司开店宝科技集团有限公司股东方，共持有后者35%股权。
直到拍卖当日，也仅有1人报名。
反之，天津友盛国际贸易有限公司如未获审查，则有可能承担后续法律风险。
1.67亿元买开店宝集团35％的股权贵么？一点都不贵，可以说是很便宜了。
早在2016年，亚联发展还是“键桥通讯”得时候，曾以9.45亿元收购上海即富45%股权，彼时上海即富100%股东权益的评估价值约为21亿元！
上海即富就是改名以前的开店宝集团，如按照2016年整体估值21亿元测算，则35%股权价值对应7.35亿元，远大于此次起拍价1.67亿元。
现在毕竟已经是2020年，如今的开店宝集团35%股权价值又该如何衡量呢？显然，1.67亿元的起拍价拍得标的也算是有得赚。
直到如今，亚联发展也仅仅持有开店宝集团45%股份，并没有算得上是“绝对控制”。
一旦此次开店宝母公司的35%股权易主，亚联发展后续极有可能丧失了对“开店宝支付”这一持牌支付机构的控制权。
不过，亚联发展方面表示仍能控制开店宝科技。
亚联公司持有开店宝科技45%的股权，但仍能控制开店宝科技的依据：
公司能够在股东会层面对开店宝科技形成有效控制。公司持有开店宝科技45%股权为开店宝科技控股股东，并且根据2016年10月17日本公司与开店宝科技股东签署的《股东协议》中规定，以及修改后的开店宝科技公司章程，开店宝科技涉及决定经营方针和投资计划、利润分配等涉及经营和财务等需要董事会、股东会审议的事项，本公司均拥有最终决策权，故本公司能够在股东会层面对开店宝科技形成控制。
公司能够在董事会层面对开店宝科技形成有效控制。开店宝科技董事会设有7名董事席位，本公司已按照法定程序向开店宝科技推荐了5名董事。占开店宝科技董事会三分之二以上的董事席位，因此，能够在董事会层面对开店宝科技形成有效控制。
亚联发展
明年，开店宝还将面临支付牌照续展压力……