日前，联合资信将捷信消费金融有限公司主体及相关债券列入了评级观察名单。
在面临2020年净利润断崖式下跌88%、信贷规模大幅收缩、公司高管纷纷离职等内忧外患的情况下，联合资信的公告无疑又使捷信消费金融蒙上了一层阴影。
值得注意的是，捷信消费金融去年年底请走了毕马威，迎来了新的外部审计机构，该机构在三年不到的时间内收到过证监会13张罚单。某会计从业人士向蓝鲸财经表示，此举或将影响投资者对该公司的信任程度。
被列入评级观察名单
自2018年以来，联合资信共对捷信消费金融主体及其相关债券发表过4次评级报告，一直维持其信用等级皆为AA+的评级，评级展望为稳定。最近的一次评级为去年7月的《捷信消费金融有限公司2020年跟踪评级报告》。
然而日前，联合资信突然发布公告，决定将捷信消费金融主体及“19捷信消费金融债01”列入信用评级观察名单。截至该公告出具日，上述金融债券尚未到期，预计到期日为2021年5月16日(非工作日顺延)。
联合资信表示，捷信消费金融2020年经营业绩表现暴露出其业务处在转型期，受业务策略和外部环境双重影响存在业务规模收缩趋势较明显、高管稳定性呈现一定波动、资产质量下行压力较大、盈利水平承压、未来经营发展趋势尚不明朗等问题，以上因素可能会对公司未来业务发展、风险管理、盈利能力、流动性与融资环境等方面产生影响。
不仅如此，联合资信还认为，母公司捷信集团大幅亏损及实际控制人离世等情况或将一定程度上影响母公司对捷信消费金融的支持力度。
净利润同比下滑88%
捷信消费金融是在天津成立的外国法人独资企业，总部位于天津。该公司的母公司为捷信集团(Home Credit N.V.)，最终控股公司为派富集团有限公司(PPF Group N.V.)。
该公司的营业期限为50年。主要从事发放个人消费贷款、接受股东境内子公司及境内股东的存款、向境内金融机构借款、经批准发行金融债券等业务。
根据《捷信消费金融有限公司2020年审计报告》，截至2020年末，捷信消费金融资产规模652.07亿元，其中贷款净额576.32亿元，负债规模537.61亿元，均较上年末明显收缩。
2020年末，捷信消费金融受信贷规模大幅收缩的影响，营业收入明显下滑。去年实现净利息及手续费营业收入112.06亿元，同比下降超34%；净利润1.36亿元，同比下降88%，2019年为11.40亿元，盈利能力大幅下滑。
从资产质量看，2020年末其不良贷款率2.80％，逾期贷款占比21.87％，拨备覆盖率150%，信贷资产质量下行和拨备计提压力有所加大。
值得一提的是，联合资信公告中显示，捷信消费金融母公司捷信集团2020年实现营业收入31.99亿欧元，同比下降24.71％;净亏损5.84亿欧元。集团产生较大规模亏损主要是因为在疫情影响下，捷信集团全球主要经营区域信贷需求显著下滑，信贷业务规模明显收缩所致。
不仅如此，根据2021年3月29日PPF集团的公告，捷信消费金融实际控制人彼德・凯尔纳( Petr Kellner)在空难中离世，或对该公司经营决策产生一定影响。
高管变动频繁
除了盈利能力的大幅下滑，捷信消费金融从去年下半年开始还频频出现高管离职的情况。
2020年6月，原首席风险官 Li Hong离任；2020年10月1日，原公司总经理Roman Wojdyla离任，后调整至捷信俄罗斯任职CFO。
今年2月该公司公告中显示，Ondrej Frydrych自2021年2月8日起不再担任董事长职务，后又于3月30日起被核准担任捷信消费金融总经理；不久，原首席财务官王涛于2021年2月28离任。
针对营收大幅下滑，高管频繁变动的情况，捷信消费金融表示，上述事项对公司组织管理架构、经营策略及未来战略发展等方面未产生重大影响；且公司制定了以数字化和以客户为中心的业务转型战略，目前经营策略正处在调整转型期，故主动提升风控标准、收缩贷款规模，导致资产负债规模收缩。
新换外部审计机构
值得注意的是，捷信消费金融去年年底还更换了外部审计机构。
根据其今年2月1日发布的公告，捷信消费金融股东捷信集团于2020年12月14日决议通过了《关于聘请外部审计机构事宜》。捷信消费金融根据该决议决定聘请中审华会计师事务所（特殊普通合伙）作为其2020年度外部审计的会计师事务所。
而此前，捷信消费金融的外部审计机构为毕马威。
天眼查显示，中审华会计师事务所原名天津五洲联合合伙会计师事务所。2012年，为进一步扩大事务所规模,其与华寅会计师事务所进行机构合并, 事务所更名为华寅五洲会计师事务所(特殊普通合伙)。直至2016年7月12日,公司名称变更为“中审华会计师事务所(特殊普通合伙)”，执行事务合伙人12位。
蓝鲸财经查阅发现，中审华会计师事务所曾多次收到证监会的监管措施，可谓不良记录颇多。其官网上甚至公示了一份2018年8月以来受证监会处理处罚的情况表，累计受到监管13次之多。
（图片来源：中审华会计师事务所官网）
从具体案例来说，2018年9月，该所在执行潍坊渤海水产综合开发有限公司2017年年报审计项目函证程序时，提供的工作底稿中未见对部分银行账户实施函证的记录，也未记录未予函证的理由;底稿中留存的部分银行账户函证日期晚于审计报告出具日;对个别供应商函证回函显示金额不符的情况未见实施进一步审计程序的记录。针对以上违规行为，证监会对其采取了出具警示函的行政监管措施。
针对捷信消费金融突换外部审计机构的情况，某会计从业人士对蓝鲸财经表示：“外部审计机构一般不会随意更换，将毕马威换成中审华，可能会影响投资者对该公司的信任程度。”