被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

近日,英国《经济学人》杂志在其社交账号上发布了一条帖文,竟然将中国人和猪进行对比,涉嫌种族歧视,引发全网愤怒。在遭到中国日报记者怒怼后,《经济学人》删了稿。

当地时间28日,《经济学人》在其推特账号上发帖称:“猪在2019年吃掉了4.31吨粮食,比中国人吃得多45%。”

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

对此,中国日报欧盟分社社长陈卫华在推特上怒怼:“《经济学人》杂志显然是一群猪开办并运营的,是一群种族主义的猪。”截至29日下午17时,陈卫华的回帖获得了超过3400个赞,并且还在不断上升。

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

包括很多外国网友在内的推特用户对陈卫华的评论产生共鸣,留言称:

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

如果有些人不知道这事为什么令人反感,那让我们来尝试一下,虚构一些数字,但不改变它攻击的目的。

白人吃掉香蕉的数量是猴子吃掉香蕉数量的34%;

印度人吃掉蛇的数量是啮齿类动物吃掉蛇数量的0.2%;

……

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

在你们(《经济学人》)发布这条极其可怕的推特后,我非常希望你们能够道歉。

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

一头猪一年吃掉300英镑的饲料,《经济学人》一个员工一年吃掉一万英镑的食物,是一头猪的30倍。

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

看来是时候抵制《经济学人》并且取消我的订阅了……

被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文

他们一直都是公开的种族主义者,而且是为了帝国主义而工作的。

目前,《经济学人》已经删除了这则贴文,正文中也删除了将“猪”和“中国人”进行对比的描述,但《经济学人》并没有道歉,只是在当地时间29日进行了所谓的“澄清”:“这篇文章较早的版本中将猪的粮食消费率与中国人的粮食消费率进行了比较,我们选择中国仅仅因为它是世界上小麦和大米的主要消费国。”

 

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 677 字。

转载请注明: 被中国日报记者狂怼,英媒经济学人删除推文 - 楠木轩