随着临沂徐玉玉案宣判结果出来后，该案原本到一段落了，可近日，三名被告人却再次要求上诉，他们觉得判决结果严重，所以申请减轻量刑。
这三名上诉人分别是第一被告陈文辉、第三被告黄进春以及第五被告陈宝生。
据了解，三人的审判结果分别是：陈文辉一审被判无期，没收个人全部财产；黄进春获刑12年，罚款40万；陈宝生获刑7年，罚款15万！
徐玉玉案背景：2016年8月21日，因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元，准大学生徐玉玉导致心脏骤停，不幸离世。该案件引发社会强烈关注，
2016年8月26日，该案件被破获，主要犯罪嫌疑人熊超等4人被抓获，2016年08月28日，该案的头号犯罪嫌疑人郑贤聪投案自首。
在2017年7月19日，山东省临沂市中级人民法院一审判处主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。
这才有了近日的三名被告人要求上诉这一幕。
对此，网友们表示：
1，应该全部死刑才对，还有脸上诉？
2，我觉的判轻了！
3，我觉得太重了，一个12年，一个7年啊，人生有多少个12年，有多少个7年？
4，说判死刑的，真该读点书！
5，如果没那么大的舆论导向压力，的确是重了，毕竟诈骗犯只是纯诈骗钱财，主观上并未希望置人于死。但是也活该被当成典型杀鸡儆猴，不拿你们当靶子杀一下诈骗的嚣张气焰，只会危害更多人。从你们开始，以后诈骗全部从重处理。
6，咋的了？想判个死刑？
7，希望法律不受舆论影响！
8，一个生命就被你们这群败类折腾没了，还好意思上诉？
9，谁给你们三个脸上诉了！
10，上诉拔回，维持原判。下一位！
11，哈哈，中国的法制就是舆论的法制，维稳的法制，产生这么大的社会效应还不重判能叫中国特赦？？？
12，别人因你而死，别人的命就不是命？不死刑已经很宽恕了，还敢逼逼！
13，不做坏事，谁会叛你，一条生命，好好静思己过吧！
14，妈的，这他妈是我学妹啊，没死刑就不错了，还上诉！
15，自己坑害他人之前，就应该考虑到最严重的后果，你们觉得量刑重的是因为受骗的不是你们，如此猖獗的诈骗行为，若不能严肃处理，严重量刑以后的诈骗案要怎么处理？一人罚款几万块钱，判个一两年就释放呗？罪犯就是罪犯，犯错了就要受罚，中国的法律，量刑标准已经很轻了，谁给你们的勇气替他们说话？
16，你们要是没被抓住还不是继续电信诈骗，还是中国的犯罪成本太低，惩罚太少，小案子又不会主动去抓犯人才把这帮子杀人犯培养的无法无天，一群辣鸡，建议再加重惩罚力度。
17，这样的诈骗犯留在社会上有啥用？留着他以后出来再骗人？真搞不懂居然还有人给他们叫屈，哪天骗到你们身上就爽了！
18， 量刑被舆论绑架了……
19，上诉不加刑 上诉是他们的权利 法律人的思维和一般人思维不一样，这是职业特性，每个职业都是这样，每个专业都有他们自己领域的专业知识。 归根结底一个问题，法律与道德的问题。 舆论可以监督司法，但是一旦舆论开始绑架司法，左右司法，那才是比现在更可怕的事情。 反正每次都有人喷！
20，量刑过重主要是为了敲山震虎，很多时候法院的判决不仅要考虑法理正确性，还要考虑社会影响因素。
关于“徐玉玉案三名被告人要求上诉”，你持什么观点？