今日最大声:这年头 没点功夫还不配出门了是吧? 2016.4.6日

  【今日最大声】“这件事跟女生本人是否与犯罪嫌疑人是否情侣关系,犯罪嫌疑人是否醉酒毫无关系。他俩就算在酒店开房过结婚纪念日,在女性明显反抗的情况下,酒店都有义务保护住客安全,警方都应及时立案。别一出事就让女孩子多小心,然后传播防狼十八式什么的。我们来到这个世界上,不是为了跟歹徒搏斗的。这年头,没点功夫还不配出门了是吧?!”

  ——网友@马薇薇

  4月5日,网友@弯弯_2016在微博发布视频称,3日晚上,自己在北京798和颐酒店,遭遇陌生人拖拽挟持。自己多次呼救,表示不认识挟持她的男人,但现场酒店人员、路人中除了一位女房客,多人表现冷漠未及时帮助。事发现场有监控视频。这件事情在网上引爆了讨论。以下是部分网友的言论:

  一、“看了视频,女孩在大庭广众下遭受暴力袭击,酒店工作人员的冷漠无能令人愤怒,任何借口都不能开脱。别说以为这是情侣私事,哪怕是夫妻,是父女,面对这种公然的暴力,不应该制止和报警吗?这里面暴露的更可怕的问题在于:这样的场面,对有些人来说可能是习以为常,见多不怪!”

  ——复旦大学中文系教授@严锋

  二、“有些普通直男也不理解为什么女生会不知道哪里是嫖娼胜地,这是因为男生和女生的世界自毕业后就开始分化了:之前和1位男性朋友说起上海的色情场所,当时我和他住上海同一区域,他说晚上打车一上车司机就开始给他介绍洗浴嫖娼场所,我极惊讶,因为我也经常晚上打车,从来没经历过这种对话。”

  ——网友@大师姊

  三、“看到很多评论和转发说女孩要随身携带防狼喷雾带小刀等武器。大家都知道我本人就是个严重的被害妄想症患者,这种东西我肯定买了。曾经有一次拿出来玩,有个手贱的男人硬按了一下,大概40平米的空间,两个小时才能进人。所以在酒店那种走廊用胡椒喷雾,绝对自己都无法呼吸。还有武器,如果被对方抢走,你会更危险。所以姑娘们固然要保护好自己,但这些防狼的并不那么有用。”

  ——网友@衣锦夜行的燕公子

  四、“1、如果把酒店名字换一个也同样会发生,就说明是国家的问题而不是酒店的问题。2、微博的爆炸式转发,来自于人类的感同身受,之前没有遇到爆发点而已。从这个角度说,微博确实在推动中国进步。因为它引入了更多的第一视角。”

  ——网友@北京厨子新号

  五、“我们从小被教育莫管闲事。我亲身经历两次看到男人当街打女人,我想上前被朋友拖走说关你屁事,这样下去是不是有一天我们当中任何一个有难的时候都没人管。女性的安全感也是在邻居不插手闲事的时候崩塌的。遇到暴力,首先应该阻止,然后才区分公私。今天最有意思的评论是‘在这个国家发微博比报警管用’。”

  ——媒体人@易小荷

  六、“两句话:1、不要苛责路人。洒家这种练过几手功夫、身高体壮的都不太敢管闲事,打赢了说不定要给人医药费,打输了自己难受。扪心自问,您真敢路见不平,拔刀相助么?2、致力于打造安全社会,比让姑娘们学防身术靠谱。那些女子防身术全他妈是坑人的,学那几招找死有份、防身不能。”

  ——媒体人@五岳散人

  七、“德州某大学一中国副教授,因为家庭暴力被公诉,还丢掉了好不容易拿到的终身教职。这个世界本该如此。不管是谁的老婆,女友,甚至只是一名性工作者,都没有理由在路上被人殴打,而旁边的人可以无动于衷。不敢伸手相助就算了,连躲旁边拨个110都不敢是有多孬种。”

  ——网友@lowdive

  八、“黄金24小时快过去了,媒体都在外围瞎闹,采着网络素材假装一手信息,信源还是单一状态(当事人的微博更新),公安和酒店都滴水不漏。太不争气了。还有那个‘达成一致意见’的采访回应,还是疑点重重。新鲜信息枯竭之后,社交网络里又开始常规的撕逼项目,每个人都希望干掉与自己姿势不同的异端。”

  ——网友@阑夕

  九、“说句不中听的话,现在的社交媒体真是八婆的天下,一个女的被拉拽了,就满屏刷。问题是,世界上本来就有很多变态或者酒鬼,你就算住五星级酒店,也有可能碰上啊?酒店又能怎样?经营场所可没办法为场所内所有人的行为负责。”

  ——网友@来福腔

  十、“一个很小的事件。但是击中了缺乏安全感的全民心理。”

  ——网友@花总丢了金箍棒

  十一、“墓地价格飞涨与‘死不起’的恐慌,衍生了许多奇谈怪论,除了‘私家墓园’和经济适用墓,还有‘死无葬身之地’的哀叹。最令我感念的一则,则是有人评价汪峰的《春天里》,称‘如果有一天,我悄然离去,请把我埋在,这春天里’这句歌词,属于批判现实主义,唱出了一个买不起墓地的人的心声。”

  ——南方都市报社论,作者羽戈。上海的墓地价格过于高昂,迫使有些人在江浙地区选择墓地,甚至有人到崇明岛购置商品房,以盛放亲人的骨灰盒。

  十二、“一座城市禁止一个车种的上路,与《道路交通安全法》规定的‘根据道路情况,采取必要交通措施’的原意相差很大;这已经涉及对公民财产实施“管制性征收”,应该有明确的法律依据。”

  ——新京报社论,社论称,一些城市通过地方立法搞“禁摩”“禁电”,对电动自行车整个车种搞具有普遍约束力的“禁绝”,显然超出了立法本意。问题出在电动自行车的国家标准和路权匹配上,城市管理部门不宜搞“以禁代管”,而是必须关口前移,把问题解决在工厂和车管所里。

  十三、“我有一个感觉(并没有科学根据),中国文艺工作者的产量远远低于西方同行。金庸小说只有15本,牛群冯巩的相声不超过20段,有些人一辈子唱那么几首歌,演员、导演也差不多;而对比之下,柯南道尔写了60篇福尔摩斯的故事,史蒂芬金永远都在写新书,等等等等。其中原因,可能是西方文艺工作者把这些事更当成一个正经工作,更有敬业精神,而中国同行一旦成名之后总想更上一个层次不光吃手艺饭了,这还不算各种社会活动。xx举办什么典礼,请来史蒂芬·金题词?这种事情闻所未闻。”

  ——美国科罗拉多大学物理系研究员,物理学家@GK同人于野

  十四、“三十岁以下的年轻人就该好好地去热滚滚地活着,去犯错,去折腾,去死而后生啊,谈什么佛论什么道喝什么茶穿什么棉袍子,白瞎了您那张稚嫩的脸蛋子。”

  ——诗人@巫昂

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3157 字。

转载请注明: 今日最大声:这年头 没点功夫还不配出门了是吧? 2016.4.6日 - 楠木轩