今日最大声:好的商业模式或公益未必适合我们所处的制度环境 2015.11.17日

  [今日最大声]“充分验证80后父母大部分人只看过琼瑶”

  ——专栏作家@毛利。网友@Xenia_RW 吐槽如今父母给孩子起名太没有想象力:“zi系列:梓涵子承子宇子豪梓轩子睿,轩系列:明轩宇轩境轩昊轩,han系列:禹晗雨涵语涵锦涵,rui系列:嘉睿嘉瑞明睿锦瑞锐槿瑞希,xin系列:欣愉馨仪馨韵欣悦欣颖。以上名字出自于我现在教的三个班。”

  一,“今天被这两个消息刷屏了,很多人向我求证,公开回复下:1.日本有穆斯林,光东京就有好几家清真餐厅,忘了哪看到的数据,日本约有10万穆斯林,还有日本是个各种团体林立的自由国家,怎么会没穆斯林?2.仅是安倍说希望在2025年左右把人口出生率拉到1.8,于是某专家建议说给生第一个孩子的人1000万补贴。”

  ——日本本地博主@林萍在日本。一篇名为《日本,没有穆斯林的国度》的文章昨日在网上热传,文章称日本并不信服“多元文化主义”,对穆斯林采取严厉政策。

  二,“‘我们向巴黎致哀,但我们也是受害者,不要只看见你们的苦难。’——这大概是阿拉伯世界对巴黎恐怖袭击的主流看法。”

  ——FT中文网撰稿人@周轶君

  三,“说纽约演唱会没有太大问题,新泽西州和纽约一河之隔,纽瓦克机场是纽约的三大机场之一,美联航北京纽约航线就是降落在纽瓦克。就好像你在燕郊工作,家乡亲戚问你在哪工作啊,你说我在北京工作。虽然燕郊属于河北,但你不会说你在河北。道理是一样的。”

  ——@假装在纽约。有歌迷向娱评人@星扒皮爆料称:邓紫棋演唱会的场所明明是美国新泽西州纽瓦克市,在微博上邓紫棋却说在纽约。尽管演唱会现场被观众狂嘘,但邓紫棋演唱会全程一直在喊“纽约!纽约!谢谢你纽约!我爱你纽约!”绝口不提新泽西!网友说:“硬是想攀附纽约的响亮名头太高身价,有本事你去纽约办演唱会啊”

  四,“听说律师要分级了,我不禁想起了80年代,那时律师不但有级别,还在法律顾问处工作,享受着国家工作人员的工资和待遇,不用开拓案源,不需要死磕,更不用担心什么306大棒。真要分级的话,何不改得彻底一点,完全回归30年前?”

  ——威斯康星大学麦迪逊分校法学院助理教授@刘思达。据曾参与刑法修正案(八)等多项法律文件起草的中国人民大学法学院教授陈卫东透露,律师等级制度改革有可能在明年进行推进,届时可能对律师执业法院进行部分限制。

  五,“第二次世界大战期间,超过2万名犹太人逃离被纳粹占领的欧洲,来到当时的‘开放口岸’上海寻求避难,许多以色列人心目中因此对上海有着特殊情感;而今,东方明珠塔‘亮灯’之举告诉全世界,我们始终与正义站在一起。可以说,这是国家形象的一个‘宣传片’,大国之‘大’,有时候就体现在这样的细节上——与此同时,我们是不是也要建立起与之相适应的‘大’国民心态,更多地实现理性精神的回归呢?”

  ——晶报《没想到东方明珠“亮灯”竟会引起争议》。

  六,“其实国内的主流叙述很简单。任何‘合理化歧视’、‘反小众’的叙述都能得到广泛认可——不分左右。在民族性别平权等议题落后欧美几十年的世界里,人们感觉自己被‘反歧视’歧视的程度,估计比欧美还要高。没学会政治正确,先学会反政治正确,这就是之前所说的,语言修辞的发展比思想的变迁要快得多。”

  ——@没有羊先生

  七,“不可否认,生活压力不断增加、育儿成本水涨船高,这是年轻人必须面对的生存困境,也是需要着力解决的民生难题。没有人否认年轻人负荷超重,但如果说‘北京养个孩子需要花费276万’,或者断言说这一代人‘要累趴下了’,那就是无限拔高、耸人听闻,是毫无根据地夸大苦难。”

  ——人民日报《80后真是“被坑的一代”吗》

  八,“这是西方对俄制裁后所收到的最大一笔海外资金。这笔巨款能大大帮助俄罗斯主要国有企业运转并改善财务状况。中国已不止一次慷慨解囊,为俄罗斯雪中送炭。”

  ——据参考消息,美媒称,俄罗斯最近收到了中国支付的巨额石油预付款。当地媒体表示。

  九,“球迷有表达自己意见的自由,但奏国歌时一定不可以发出嘘声,也不可以投掷杂物,否则香港足总将会受到国际足协的处罚。”

  ——据南华早报,世界杯亚洲区外围赛“陆港大战”今天晚上在香港旺角大球场上演,香港足总主席梁孔德今天出席电台节目时,回应有球迷称将在奏国歌期间背向球场时表示。今年6月香港主场迎战不丹和马尔代夫时,当中国国歌响起时,观众席上一度响起嘘声。国际足联当时警告香港足总,指这种“违反体育道德的行为”可能会招致惩罚。9月,香港和卡塔尔的比赛前,奏国歌期间也出现过嘘声四起的一幕。再加上有球迷扔杂物,国际足联向香港足总罚款5000瑞士法郎(约合4万港元),并警告将来如有再犯,将面临更严重的处罚。

  十,“英国的《大问题》杂志为了直接解决流浪汉这个社会问题,把杂志给街头流浪汉让他们售卖。我们的街头貌似也有同样的人群,我们能不能把这个《大问题》杂志引到中国,做这样的事情。当我们热烈的讨论之后,其中一个人的朋友说了句话,当时我们就崩溃了,说中国的城管你搞得定吗?我们允许街头随便卖报纸吗?这就是我说的,好的商业模式或公益未必适合,它真的跟我们所处的制度环境确实有很大的差距。”

  ——11月17日,嫣然天使基金联合创始人李亚鹏在“第四届中国公益论坛”上如此表示。

  十一,“《唐顿庄园》内核则是真正的‘高贵’。它张扬的是一种已经不复存在的美,以及爱和温暖。中国电影海外推广公司总经理周铁东被问到中国电影在海外为什么卖得不好的时候,他这么回答:‘中国是熟人社会,喜欢从人情的角度,而不是从人性的角度来讲故事,但人情不是共通的。’那么共通的是什么?是人性。毕飞宇有一段回忆,说1979年的时候他忽然发现自己生活的小县城几乎每个人胳膊底下都夹着一卷《悲惨世界》,人人都在读。为什么?因为其中的‘宽恕’打动人心。这样的故事以及唐顿庄园中那些爱与温情,它们是可以共通的,这也就是《唐顿庄园》得以打破语言文化等次元壁,受到各个国家的人们的喜爱的原因。”

  ——北京青年报《盘点一下所谓的“唐顿精神”》,作者@纳兰妙殊。英剧 《唐顿庄园》第六季最后一集于11月8日播出,就此完结。该剧首季播出时便以“英国《红楼梦》”的称号出现在中国媒体标题上。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3297 字。

转载请注明: 今日最大声:好的商业模式或公益未必适合我们所处的制度环境 2015.11.17日 - 楠木轩