娱乐观:郭敬明与Dr.魏掐架背后的技术性分2016.1.26日

  新一期的《最强大脑》播出之后,“郭敬明和Dr.魏之争”霸占话题榜4天,热度居高不下。此前,该节目埋在了一堆火爆综艺秀里,不冷不热,如今,喧闹地掐架背后还站着尴尬的周董,观众的视线自然都被其吸引了过来,节目关注度急速上升,如火箭冲天。

  我们稍稍回望一下“案发现场”:节目开始,本季才加盟《最强大脑》的郭敬明率先向“三朝元老”Dr.魏示好,表示在情感和科学之间,他可能会站在理性的Dr.魏这边。科学届的“颜值担当”北大博导Dr.魏骄傲地说:“小四你是不是在讨好我?”郭敬明则光速回击:“我在讨好真理,不是讨好你。”锋锐之刃初碰。

  在接下来的各个挑战项目中,二人也多次出现分歧。“星际迷航”环节,郭敬明认为观察能力不敌记忆能力,而Dr.魏则认为两种技能同样高级;“钢管丛林”环节,郭敬明认为体能不等于脑力,Dr.魏却反呛,“运动好也是智力高的表现。”“扎染迷语”环节,Dr.魏认为项目难度系数不够,郭敬明却转执情感立场,为选手挑战失败叫屈。

  二人互看不爽,怒意亦全写脸上,最终将战火延伸到“人身攻击”。作为节目的资深评委,挂着“科学评判”头衔的Dr.魏觉得,郭敬明的谈吐很业余,“好像在跟一个女人吵架一样,在翻陈年老账……”瞬间被郭敬明抓住致命漏洞,反击:“我觉得作为一个北大教授,你说这样的话,你的修养和你的学识,都出现了问题!”

  郭敬明的这句狠话估计让向来自信满满的Dr.魏心痛了好几天。

  关于他们的这番口舌之战,我们可以分几个层次讨论。首先,Dr.魏的专业研究方向是“大脑如何控制运动”,所以他特别理解和尊重大脑与体能之间协调作战的难度。而郭敬明作为一个外行人士,确实很难彻底摒弃“情感”对于科学判断的干扰。“从我们的维度去想象另一个维度的事情,是很难得的体验。”可惜,Dr.魏和郭敬明都骄傲着自己的“懂得”,小看着自己的“不懂得”。郭敬明在点评中,偏颇之处主要源于他对该领域太陌生,轻易地把某些挑战看得简单得要命,态度倨傲,偶尔语出不敬。所以,习惯“高大上”式论证的Dr.魏,被郭敬明用钢管舞、扫地雷这些很low且煽动性的词一路挑衅着,一不留神,暴露其“大男子主义”内核,怒而失言,面对互联网的强力发酵,再怎么道歉似乎都无力回天。


  从Dr.魏喜怒形于色的表现中可以看出,他少年得志,体能和智力双优越,是很少经历挫折的情商较低的科学工作者。他这么一折腾,便很容易在这个男权主义根深蒂固、女权主义不断反抗的社会里,被扣上“歧视女性”的帽子——戴上容易,摘下可难了。

  接下来,我们再从郭敬明的角度分析他的表现。节目录制全程,郭敬明都是一副“霸道总裁hold住全场”的样子,和科学类节目的整体氛围相去甚远。但是,在抓对手漏洞方面却相当专业。他事后发微博说:“‘你怎么像个女孩儿’,因为个子矮小瘦弱,从小到大我常听到别人对我这样说。但长大后,我渐渐发现在很多场合这句话被当成得心应手的攻击武器......‘女孩’‘女人’在任何情况下,都不应该成为羞辱对方的词汇,相反,‘她’应该是美好的,永远值得我们尊重和平等对待。”这个防守反击打得非常漂亮,尤其弱势起笔,以情动人。倘若你没有看节目,一定会同情心泛滥、正义感鹊起,毫不犹豫站在他这一边。不过,认真看过节目的人就会发现,他还是那个我们熟悉的懂得趋利避害的郭敬明。

  还记得韩寒当初说自己跟郭敬明“男女有别”的事吗?那时,郭敬明相当好脾气地回应:“他偶尔会调侃一下我,我也不反对,我也不觉得那有什么,公众人物本来就有娱乐大众的责任和义务,只要不是太恶意。但我不会主动配合。”不跟比他更能缠打、更严谨犀利的韩寒发生正面冲突,一直都是郭敬明的原则。所以,综合对郭敬明长期的观察,他这次咬住Dr.魏不松口,不是感觉到了“恶意”,而是感觉到了“胜利”。

  这些年,郭敬明在舆论高空的行走均有惊有险,加上其在商业上的巨大成功,彼时的他,再也不是当初那个仰视世界浮华的小镇男孩,反而是浮华的塑造者。他得到了曾立志要获得的一切——例如,生意、金钱、名气,这是他现在面对世界的底气和评判依据。从“过度追求名利价值观”“抄袭事件”等争论声里走来,他最知道什么时候要环顾左右而言他,什么时候该把概念偷偷一换,什么时候得“咬定青山不放松”。这些都是可以让他在很多尖锐问题上虎口脱险的“技能”。

  由此来看,Dr.魏把一个“政治不正确”的大BUG送到郭敬明嘴边,对郭敬明来说,难道不更像是一次“机遇”?所以,Dr.魏面对自己的人气跌宕,没什么好委屈的,尤其是遇到郭敬明这位资深辩手,也只能是认了这场较量,好好反思自己的失控行为。

  娱乐圈水深,科学工作者慎入啊。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2444 字。

转载请注明: 娱乐观:郭敬明与Dr.魏掐架背后的技术性分2016.1.26日 - 楠木轩