新闻阁娱乐新闻栏目为您提供最新娱乐新闻,让您了解一手娱乐新闻、电影、电视、音乐等娱乐资讯,大陆港台明星八卦、明星绯闻、明星写真和明星资料等娱乐信息。
这个夏天除了天气，最热最火的就要数国产的产军事爱国大片《战狼2》了，在上映短短一个月之内累计票房已经达到51个多亿，当然还不算某些黑心影院偷票房的行为！俗话说得好啊，人怕出名猪怕壮！在京哥的电影还未夺得国内票房冠军之时就有许多的跳梁小丑出来蹭热度，有所谓的律师质疑《战狼2》涉嫌变更、伪造中国护照的；有什么电影投资公司起诉吴京侵权的；然而最令人气氛的是一个自称是中戏老师的133点名批评《战狼2》，列举了五大罪状，更是直言影片的导演兼主演吴京心理变态，简直让人气愤!
看到这里许多人都坐不住了，《战狼2》的确有不完美的地方，但在同题材的电影上算是最好的了!你想出名的热切心情我们能够理解，但是没有必要黑一部连央视都支持的电影；后来有心的网友就发现了，原来这个中戏老师除了想挣点人气之外有一个目的，就是生意，据了解她现在在淘宝平台有一网店，只经营国外的电影T恤
说到这里，有许多网友就说了，一定要去她的店铺逛逛，没事买点东西。然后在无理由退货……
作者：冬玲
在一档名叫《奇爱博士讲电影》的网络视频节目中，一位号称是中戏老师的尹珊珊怒怼《战狼2》，“无逻辑无价值观一文不值，作者心理变态”。她还称吴京没有考虑小朋友的感受，该片过多血腥暴力，且剧情没有逻辑性,把《战狼2》贬低得一文不值。
不管是否出于炒作，每个人都有发言和批判的权利，可正是这种自由发言的权利被滥用了。言论自由不意味着死抬杠，鸡蛋里面挑骨头。更不能无中生有，恶意中伤。作为一名知名院校的老师，说出的话让人大贴眼睛。其言论自由批判已经成了人身攻击了，说作者心理变态。
电影表现手法怎样，普通民众或许不了解，但纵观中外大片，哪个片子没有死亡下场面，哪个片子只死一个人。中戏老师所谓的恐怖分子杀第一个是表现恐怖分子残忍，杀第二个人就是血腥和重复，没有任何意义，甚至怀疑作者本身是否心理变态。这种抬杠似的评论，请问泰坦尼克号为什么要一整船的人都淹死了呢?为什么不淹死一个人就行了呢?一整船的人都淹死了是不是要说明导演或者作者心理变态呢?
阿凡达是不是也只允许死一个阿凡达，死一个地球军就行了呢?那么多地球军或被箭射死，或被摔死，或被外星生物踩死，是不是也是所谓的花样作死，只要死一个就行了呢?各种花样作死是不是意味着导演作者也是心理变态?这个片子当中的死亡战争场面为什么就不评论了呢?更不用说各种写实的战争片了，按中戏老师抬杠似的标准那就是都是在花样血腥重复作死，毫无意义。
作为一名知名院校的老师，如果是出于炒作的目的则是明知故犯，以丑角的心态来达到红的目的，这种人枉为人民教师，更不能为教学做出什么贡献，其动机不纯。若不是为炒作目的，那么就请收起抬杠似的言论。客观的为学生上一课。
综上所述，本人得出了结论，这女家伙不是自己人!
(2017-08-15)
留学君到公司，不由自主地又瞟了一眼
《战狼2》的票房
，已经
超过47亿
（这只是内地票房）！曾和朋友打赌，《战狼2》的票房将会超过50亿，看来这个赌我是赢定了！
47亿！什么概念？
不无夸张地说，在今后很长的一段时间《战狼2》都会霸占中国电影票房冠军的宝座！如果你问我
还会有什么电影可以超过这一傲人成绩
，我的回答很有可能是
星爷的电影
（战狼2，已成现象级电影，续集想要超越几乎不可能，就算科比参演也恐难超越）。
近几年，凡是星爷的电影票房的成绩（甚至打上星爷的旗号）都非常不错，口碑暂且不论！
据说，星爷正在
筹拍《功夫2》
，而且星爷很可能会亲自出演男一号。大伙要知道自《长江7号》后，星爷就没演过电影了。就凭这一点，再加上星爷和《功夫》的招牌，口碑只要不是特别差，票房一定会爆！
好，回到主题。在票房新闻版块的右侧，留学君也注意到了一条惹眼的新闻：
中戏老师怼战狼2
，并且上了头条，上了热搜！立马就纳闷了，傻眼了！
你要知道
连《人民日报》都公开宣扬《战狼2》
，这可是破天荒的事情（人民日报，在此之前从未给任何电影宣传）！
就事论事，一部电影有人喜欢，自然有人讨厌。观点是自个的，可以评说，这个我没意见！但是这位老师怼战狼2，我表示尊重她的意见，
但是不服！
这是我的态度，在阐述我的理由前，先看看她是怎么说的。
这位中戏老师表示，自己在看《战狼2》看到一个半小时的时候，对电影中的大场面以及暴力场景，从惊诧到麻木，到愤怒。
她说：“这个愤怒不是给反派的，而是给导演的。我绝对不是说这件事情做的不应该，或者主题不对，而是是不是应该考量一下，
作者本身是不是有点心理变态呢？”
除此之外，她还着重指出
《战狼2》的五大病灶。
第一大病灶：就是贩卖血腥，单纯地贩卖血腥来制造燃点。
第二大病灶：正值暑期档，没有考虑小朋友感受。
第三大病灶：剧情经不起琢磨，雇佣军头子把雇佣他的人杀掉，却对中国人赶尽杀绝，这实在让人想不通。
第四大病灶：张翰这个人物设置十分荒唐且愚蠢，明明是施虐狂，却被洗白。
第五大病灶：剧本不成熟，没有任何真情实感。
看到这，大伙应该都很迫切地想知道这位女老师是谁？经过查阅得知，她叫
尹姗姗，是中戏老师，电影学博士。
她的这番言论，是在她自己主持的一档网络节目中《奇爱博士讲电影》表示的（号外篇：票房奇迹战狼2，请允许我不喜欢它）。
至于是不是炒作，无从判断。但是针对她怼《战狼2》的5大理由，可以总结为两个方面。
一是过于血腥；二是剧情漏洞。
于此，我予以逐一回应，以作为自己不服的理由！
先说，血腥。所以请问老师，血腥在您那的定义是什么？美国的《行尸走肉》血腥吗？如果您回答是，那《战狼2》绝对没有达到您所说的那个程度！
首先，
战狼2是军事题材的电影
，有枪杀场面，并不为过。而且，纵观整部电影并没有限制级血腥镜头。
你说反叛军，不可能如此没有人性，那是您没有亲身亲历过。在此，我只能说你是在妄自猜测。坏人中自有好人，但是反叛军是站在政治立场行事的，政治和道德是要分开的。
历史上
几乎所有的战争，都是血流成河
，尸堆如山。如果您说这很血腥，没有人性，我不同意！
再说，剧情。您的观点，是剧情禁不起推敲，没有任何真实情感。
以张翰这一角色为例
，您说他是一个施虐狂，不知道您是怎么看出来的。他在电影中做出过任何施虐的事情吗？也是他先说的，要带工人一起走的。
他最多的是一个被惯坏的、长不大的、自以为是的孩子。吴京设置这一角色的用意是要告诉我们：
在战争面前，一个男人是如何成长的。
还有，您说反叛军只杀中国人，并没有吧？反叛军杀害的都是当地军民，追杀冷锋是因为他救了陈博士，破坏了他们的计划！
您说电影没有任何真实感？您是电影学博士，肯定会同意
电影是一门艺术
，凡是艺术作品一定会有想象。
中国古典四大名著翻拍影视作品，都有想象的成分。一句话，在电影中是允许想象的。您提到的《勇闯夺命岛》，我也非常喜欢。但它就一定是完全真实的吗？
还有，我觉得《战狼2》流露的情感非常足，
男儿情，爱国情，正义感，
都有！当然，我承认《战狼2》并不完美无瑕，它有缺点。但我们的眼中就一定非要容不得沙子吗？
好莱坞大片就一定perfect？
不见得吧？
我的观点是：中国需要《战狼2》这样的电影，票房并不重要的，
重要的是拍电影的初衷是什么？
好电影，我们应该包容的它的缺点。非好电影，它的优点估计您也看不上！
最后作为一名老师，你说吴京是施虐狂、心理变态是不是有欠妥当和公允呢？
以下为网友评论：
网友“U110779331”：这样的水平也能在中戏当老师，你拉低了中戏教师的整体水平。
网友“U134223564”：这水平也能当中戏老师，误人子弟，开除吧
网友“赵掌柜”：如果说“战狼2”血腥 不适合孩子观看 那么“南京大屠杀”呢？记得我上小学五六年级的时候学校就组织全校师生集体电影院看南京大屠杀~有句老话“说别人之前先看看自己” 仅通过一部电影就说吴京是施虐狂、心理变态... 讲真 我觉得她的心理才是有问题~
(2017-08-17)
《战狼2》票房直线飙升，突破40亿已经成了定局，面对这样的成绩吴京很是淡定，在接受采访的时候竟然说：
我high不起了，真正干活的人永远没有结果的嗨，又不是天上掉下来的”
不过能达到这个高度的票房，说明这部电影真的好，是他们用生命演绎的，战狼2值这个票房，无可厚非，真的不是天上掉下来的
吴京和团队几乎是用自己的命把这部电影拍好，随着战狼2的各种破纪录，网上关于战狼电影的各种声音也出现了。尤其是
一档名叫《奇爱博士讲电影》的网络视频节目中，一位号称是中戏老师的尹珊珊怒怼《战狼2》。
认为《战狼2》只是单纯地贩卖血腥来制造燃点，举得例子是反政府军毫无人性，见人就杀，没有一点儿政治觉悟和信仰。被屠杀的平民死亡的无意义，没有剧作价值。
更是列举出了《战狼2》的五大罪状，面对中戏老师的各种怒怼，网友们却表示不淡定了：
满满的羞耻感，仿佛除了她，其他人都是醉汉，只有她独醒。自己不懂战争的野蛮残酷也就算了，还大放厥词，自以为是，可悲可叹
更有人直呼：有本事你也拍一部这样卖座的好电影
超过吴京
，
并不是所有老师都叫博士教授。也不是所有硕士博士都是学来考来的。
为了出名为了蹭热度是没了下限的
面对这样的挑衅只想说能不能这样不尊重别人的劳动成果，作品好不好最有说服力的就是观众了，这样蹭热点实在可耻
以下为网友评论：
网友“846603071”：如果这人真是中戏老师，我就明白为什么现在的好电影，好电视剧越来越少。闹剧，雷剧，僵尸脸剧越来越多了。原来老师都这个水平，教出来的学生拍出来的东西可想而知了。
网友“July”：亲爱的砖家，你懂什么叫做温饱吗？
网友“公门善”：如果第一部讲国家，第二部讲的是战争，你可以和国家讲和平，但与子弹讲感情就太傻x了吧。
网友“正人不君子”：怪不得我们后来的人拍不出好作品，都是因为有这样的老师，这个老师可以开除他
网友“U123026843”：弱智的专家
网友“U117256367”：这视频我看过，后来查看简介并百度过，客观评论了，再后来实在忍不住也骂了，骂她都感觉无力！++唯有两字加六点，嘴脸……
网友“792994407”：一个蹭流量的傻X，何必理她！
网友“光明与黑暗的传说”：太平太久，民已不知战争的残酷
网友“褚师晓”：我只想问那女老师:战争不流血何来战争一说？只能说是纠纷了
网友“U35511043”：这个不是中戏的，骗子一个了，美国天天放战争片去吐槽吧，一辈吐不完，有本事去拍AV，那没有战争。
(2017-08-14)
每日一记：由中戏老师怒怼《战狼2》想到的
2017-08-18
秉笔春秋
最近中央戏剧学院的老师尹珊珊发布了一个长达11分钟的视频，她批评《战狼2》“无逻辑无价值观一文不值，作者心理变态”，电影充斥着血腥和暴力，此言论瞬间成为焦点，她本人受到了大部分网民的批评，很多网友批评她借机出名。
自从吴京导演的《战狼2》火了之后，就有很多与之相关的热门话题产生：
吴京全家抛弃中国籍却教你爱国
九寨沟地震吴京被逼捐，有人认为他应该捐一个亿
《战狼2》开拍的前一天女主角临时要求加片酬，他不得已拉好友卢靖姗救场
冯小刚不理解《战狼2》获高票房，觉得垃圾电影遍地也和大批垃圾观众有关
......
为什么会有这么多的话题产生呢？因为话题的制造者和发布者是既得利益者，而媒体愿意传播，也是因为需要关注度。
这让我想起我曾经看过的一则关于营销的故事：
在美国，出版商请总统评价一本书，总统说了句“这书不错”，出版商打广告“总统看了都说好的书”，此书热卖；
第二次，出版商请总统评价另一本书，总统说了句“这书很糟糕”，出版商打广告“总统不喜欢看的书”，此书热卖；
第三次，出版商又请总统评价一本书，总统吸取了前两次教训，对这本书没有发表任何评论，出版商打出广告“总统看了无言以评的书”，此书热卖。
想做好营销，借用名人效应是最好的方法。
本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场
(2017-08-18)
本文来源于新闻阁：转载请保留链接，不保留本文链接视为侵权，谢谢合作！