《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

看了几集《爱的理想生活》,发现它们的宣传风向搞错了——与其八竿子打不着的硬性碰瓷《涩女郎》,还不如坦诚布公地承认,自己在续写《欢乐颂》!

毕竟,朱德庸的《涩女郎》是一种和内地,最起码是故事发生地上海经济基础,意识形态和生活方式有着一定差距的故事形态。《爱的理想生活》想要展现出来的,又是另外一种形态的现实。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

首先一点,编剧拿了一个陈旧的母版,来生搬硬套现在的社会环境!

《涩女郎》乃至真人版的《粉红女郎》,和现在的社会环境有着一定的区别。

朱德庸画原画,和后来翻拍真人版的时期,女性意识还没有现在浓烈,所以这四种性格在女性里大受欢迎。而现在,女性经济和情感独立程度大幅度提升,在朱德庸的原画里,很多地方都需要修改和变更,才能贴合《爱的理想生活》想要的效果。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

可问题是,编剧的脑子里没有这样的意思,她很单纯地用朱德庸原有的模式来套现在更加多元化的生活方式,把多面性和复合体的人物,强行凸显性格里的某些方面,然后来刻画剧情冲突。表面上加大了剧情的冲突性,实际上,把一个个本来有血有肉,本来各自有各自特点的人物,弄得模棱两可,左右不落地!

就拿最具代表性的万人迷这个角色设定来说,《爱的理想生活》里,就把一个妩媚的女子,写成了面目枯槁,性格别扭的另一个人!

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

当年的万人迷被陈好演出来万玲该有的样子——物质,拜金,风情万种,又冷酷无情,虽然追求金钱和名利最为热心,但是骨子里她其实看低了男人,玩弄他们的供奉,却不失自己坚定的内心。

万玲是个妖精,而且妖得很明显。她经历过初恋的失利之后(好像是姐妹俩同时喜欢一个男子,然后为了姐妹感情她退出成全了姐姐),看淡了世间所有男人。可问题是,这妮子天生丽质难自弃,长得太好,是个男人见了走不动道儿,主动要去巴结讨好的主儿。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

而平时,作为化妆品柜台销售的职业,让她见识了很多女性在男权和美色之间相互权衡取舍的嘴脸,年深日久,加上心思聪慧,修炼得晶莹剔透,圆糅无懈。自然的,基础站得高,也就看淡了所有的男欢女爱和情深意重。反而,自恃聪明,要把天下臭男人玩弄在股掌之中……于是,任凭世间男人万千对她趋之若鹜,她依旧笑盈盈的,在玩自己拆散天下情人皆为前男友的把戏!

但是,万玲是甄别得出世间男人的真情意的,她其实也尊敬那些超脱出美色的男性审美。仔细论起来,她和男人婆是两个极致相反的性格——男人婆是外表MAN,骨子里还是个女人;万人迷是外表最娇艳柔弱的女人,骨子里,意识坚定得特别钢铁直男!

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

但由殷桃诠释出来的万人迷温如雪,却是一副女强人的模样,帅气西装加身,踩着六亲不认的步伐向世人宣告——她就是万千世界中的其中一位万人迷。

然后,在工作场所挥斥方遒,在和丁荟桥这样的好闺蜜相处的时候,荤话骚段子“美人”的混叫乱撩……呃,这做派,咋感觉是遇见曲筱绡的安迪呢?

所以,越到后面越发觉——《爱的理想生活》其实就是披着《粉红女郎》的皮,演了一出《欢乐颂》给我们看。套着《涩女郎》的壳子,却演不出《涩女郎》的内核,又想翻拍经典,又想靠近都市现代感,最后感觉就是一个四不像,还不如当作一部新片来宣传。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

其次,要把《涩女郎》落在现实里,需要很多修改。

朱德庸的《涩女郎》是个典型的文学创作故事,是将万千女性里面比较突出的特质抽离、糅合,然后注入四个个性截然不同的女性角色身上,产生了结婚狂,男人婆,万人迷,哈妹这四个抽象性具象化的角色。

她们身上的特质,看起来极端属于个人,其实又极具普世性——全天下每个男人女人,都可以在他们的行为模式和心理范畴里找到自己的影子。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

但是,这种故事看起来爽利,改编成剧情也足够抓马,但是,根本上,和现实生活有一段距离,所以,在改变之后,只可能走戏谑的轻喜剧路线,用逗笑和讽刺的手法,来逗乐观众,让观众会心而笑!

而想要把她落实在有具体时空具体地理区域的现实世界里,这个故事和人物设定就需要大规模的修改原始设定。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

毕竟,像故事里那样极致的观念系于一身,本身就不符合人性和现实逻辑!所以,想要把《涩女郎》的故事落实在当前的上海,那些现实里的人物身上,就需要大刀阔斧地将角色性格分解拆散,然后合情合理的落实在剧情里出现的角色身上!

可问题是,剧本里面,对于现实化的落实,很潦草。编剧在强行给角色定义,用原书里面的特质强行向角色身上靠拢,但是,却完全不管角色的磨合程度和合理性。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

温如雪和丁荟桥的人设反了,殷桃和夏若言两个人的角色应该对调才对。

万人迷的妩媚和爽利,殷桃在这个编剧的剧情里是体现不出来的,(你要说殷桃的演技,还不如说剧情没有给她该有的性格发挥空间)剧情赋予她的那种雄赳赳的气势,确实该定义为“男人婆”。

而丁荟桥,眉目深邃,表情含蓄,一举一动是女性的隐忍和克制,可是骨子里冷淡却目标明晰。虽然口口声声里FLAG要在事业上打败男人,可是倒霉催的编剧给她了一个“要在事业上压倒前男友”的设定,这,妥妥是受了情伤,一怒之下男人婆化的“万人迷”啊!

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

而后,无才无貌,没有啥突出特质的“结婚狂”,就是因为身无一计才天天魔障一样的想着找个男人当终身饭票,保证自己衣食供应。离开这个原始基础,女性如果有能力自给自足,她急着结婚干什么?自己给自己找罪受啊!

可问题是,戴希希同学,是个本土小地主,富二代,挥挥手一百万给男友投资增资的那种,她经受过现代教育,生活在意识流派前沿的魔都,居然还想着逼迫尚未升值的潜力股男友结婚绑定,为此不惜和所有人为敌,这,人物脑回路不是进水了,是进了水泥!

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

于是,反而是赵今麦饰演的温小阳这个角色爆发出了难得的真实质感——她终于像一个生活在现实生活里的真实人类了。你可以说她不懂事,你可以说她有些耽于幻想,但是,剧情赋予她的角色经历,反而因为没有硬套,显得比较贴合!

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

而且,整体剧情走向很迷惑。看起来整体布局很开阔,几个主人在魔都这个广阔的天地里,兜兜转转却面对的一直是那几个人那一些事,反反复复在一些细枝末节的东西上来回折腾——戴希希死活不肯放过前男友,温如雪也一直在周围的男人堆里选择然后放弃,选择之后又放弃……她们自诩是新时代的新青年,可一直在留恋昨天的那些点滴回忆。

于是,剧情也就成了你爱我,我爱他,我今天和你在一起,明天和他分手又回到你身边的一种狗血反复里,反反复复,兜兜转转,一直在有限的空间和议题里虚耗时长。

《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢?

所以,这样的时代女性,恰恰在这种毫无意义的虚耗里,浪费掉了吸引人的所有特征!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2556 字。

转载请注明: 《爱的理想生活》:你这是《粉红女郎》?咋这么像《欢乐颂》呢? - 楠木轩