《黑豹》这样一部全黑阵容的超级英雄电影，自在国内上映以来，便饱受争议，而在国外则一致获得了极高的好评，被认为是有史以来最为好看的一部超级英雄题材的电影，甚至在2019年的奥斯卡上，一举斩下了七个提名，这是何等的不可思议。国内的一些观众甚至还因此认为，这部影片完完全全是靠着政治正确而上台，是名不副实的。
这部电影主要讲述的是在父亲去世以后，黑豹特查拉回到了一个科技异常先进，但却又与世隔绝的非洲国家瓦坎达中，成功地当上了新一任的国王。然而，很快整体事态便发生了剧烈的变化，在内忧外患的处境中，这位年轻的国王面临着一个极为两难的抉择，他究竟要怎样做才能去捍卫国土？
中国地位尴尬，着实有点名不副实
早在2019年奥斯卡的颁奖典礼举行以前，著名的诺兰导演（代表作有盗梦空间、黑暗骑士三部曲）就曾经公开表示过《黑豹》将以史无前例的姿态入围2019年奥斯卡最佳影片，并至少获得至少五项的奥斯卡提名。最终的结果证实了诺兰的猜测是正确的，《黑豹》确实一口气斩下了多达七项的奥斯卡提名，这也是在国内最为饱受争议的一点。
作为一部超级英雄电影，《黑豹》不仅获得了极高的票房以及极广的流传度，还被诸多的权威媒体和业界学者进行了多番政治解读，并成功登上了奥斯卡的颁奖典礼，成为了首部入围了奥斯卡最佳影片的超级英雄电影。在国外的烂番茄上其新鲜度一共高达了97%，MTC的分数也高达了88分，毫无疑问成为了漫威史上口碑最好的电影，但在国内最为权威的豆瓣平台上，却仅仅获得了6.5分，勉强在及格线以上罢了。
对于国内的观众而言，漫威的超级英雄电影系列中，最受好评的几部永远都是《守望者》、《V字仇杀队》、《黑暗骑士》三部曲等颇具深度的作品，对于《黑豹》这部影片给人留下了平平无奇的感觉，根本就看不出出色的地方在哪里？完全是因为政治正确而被拔高到一个不该有的地方，无论是剧情还是特效而言，放在整个漫威超级英雄电影中都不是那么出色的。
整部电影的主题表现的太过浅显
主题浅显虽说是超级英雄题材电影的通病，但也有像诺兰的黑暗骑士三部曲那般深刻的超英作品。而《黑豹》作为一部斩获七项奥斯卡提名的超英电影，将主题表现得太过浅显和差强人意了。首先最为突出一点，在于主角的个人成长方面，黑豹前前后后历经了这么多的事情，然而却始终没能在影片中发现出其明显的性格变化，可谓是毫无成长可言。
其次是在对于如何成为一个王者这一方面的回答上，《海王》明明确确地提出了真正的王者就是为了要为所有人而战，随后便拿着三叉戟所向无敌了起来；而反观之，在《黑豹》这样一部影片中，主角实在是没有什么太大的变化，而唯一提到的开放问题，又没能在影片中进行详细地展开，这着实有点令人摸不到头脑。
还有，身为一个科技发展的非洲国家，瓦坎达究竟要如何自处呢？是要选择开放还是继续封闭自己？世界上其他被压迫的黑人们又将要怎么做？这一系列的主题，如果能够结合反派的想法，然后好好地探讨一番的话，那就自然能够成为一部难得的佳作。
剧情逻辑bug随处可见
对于一些喜欢挑毛病的强迫症观众来说，《黑豹》的剧情和逻辑都能够挑出一大串来，比如：一心求死的祖瑞整体表现得脑回路相当有问题，完全就是在无脑送；一些边境部落也是莫名其妙地就造反了，而影片也没有对其进行丝毫的铺垫，其理由也非常奇怪，仅仅因为国王没能够把人带回来，所以就决定不听话了，这有点不太符合正常逻辑。
由于主角黑豹却少足够的成长描写，导致其在每一场的作战中无论是输是赢，都显得很莫名奇妙；被不少人所夸赞的飞车打斗戏实际上观看起来也就那样了，都只能算作是一些小打小闹罢了，不够刺激。虽然瓦坎达的设计是一个科技十分发达的过度，但其很多非洲传统文化却依旧保留着，没有跟着一起步入现代化，这就使得其设计有一种很明显的割裂感在里头。
而且，根据影片的设定，科技高度发达的瓦坎达却是一个封闭自我、不愿意对外交流的国度，这一点不太符合当代的主流价值观；主角黑豹从头到尾都在装逼泡妹，结果一到打硬仗的时候，却屡屡受挫，这有损于主角的人设魅力；令不少观众感到疑惑的还有，非洲那样的一块地方，为什么还会有雪山的存在；主角黑豹究竟拥有什么异于常人或其他超级英雄的能力，身为金手指的心形草，却自始至终都讲述不清楚；瓦坎达的日常生活、风俗习惯等描述得还不够细致，主角上街也光顾着泡妹和耍酷去了；最终反派在临死的时候有点太过于煽情了，强行占据了道德高地。
总而言之，《黑豹》身为一部漫威的超级英雄电影，其本身该有的炫酷特效、高燃打斗还是有的，但其同时具备着主旨过于浅显、逻辑漏洞过多的毛病，虽然这些都是超英题材电影的通病，但还是非常影响观感的，整体给人家的感受就是同其超英电影没什么两样，该有的优点都有，该有的缺点也都有。单纯看个乐呵的吃瓜群众们，完全值得一看，但在心中要自觉降低期待值，不要被其多达七项的奥斯卡提名给蒙蔽了，就是理所当然地以为这是一部绝世佳作。