作为华语乐坛又一档顶配音综，《天赐的声音2》开播后成功吸引了外界大量关注。
但和预想中的情况却有些不同，外界十分看好的孟美岐、张韶涵加盟完全没有起到效果，关于嘉宾表演的话题讨论力度，最后还是远远不及评审团的吐槽猛烈。
一切仿佛又回到了起点，第一季的口碑稀烂的核心原因竟然被延续了下来。
首期节目中由于数位“乐评人”的呛声，说唱歌手VAVA在舞台上公然回怼，双方剑拔弩张一度导致气氛降至冰点，而片段播出后也迅速吸引了大量网友讨论。
抛开两边立场上的冲突，一个更本质的问题被搬上了台面。
“评审公开点评是否真的具备存在意义？”
从《天赐的声音》第一季播出后，外界就有不少人提议砍掉评审团的部分，虽然表面上丁太升怼哭萨顶顶、质疑王晰、刘维确实能够收获大量热度，实际上这是在透支节目生命力。
当一个音综沦为“吵架”大赛，整个节目定位就出现了偏差，回头看看观众的评价就不难发现，如今《天赐的声音》更像是一场闹剧。
有趣的是在华语乐坛这些年的大型音综里，评审团这种东西似乎总是容易引发争议。
首先《歌手》系列从未设置过评审团，节目组和观众最大的互动就只有投票阶段，虽然也存在“大众评审是聋的传人”这种说法，但有效避免了评头论足的情况。
或许也确实是因为《歌手》舞台上的嘉宾太优秀了，再专业的乐评人也没有资格对这些顶级唱将指手画脚，所以节目组完全不考虑评审团的事情。
然而《我们的歌》《声入人心》《中国好声音》也同样没有设置过评审团，甚至《中国新说唱》《我是唱作人》这种偏小众的节目，在互动上也仅限于投票。
反倒是另一档冷门音综《中歌会》，因为存在评审点评的过程，最后导致口碑、评分双双跳水。
其中“毒舌”评审贺冰新甚至被网友骂了整整两个月，这场面完全不输给丁太升。
那么问题又回到了原点，音乐综艺真的有必要设置评审点评环节吗？
对此我个人认为核心点在于“评审究竟是在认真点评，还是哗众取宠”。
不可否认丁太升、贺冰新之流在音乐上有独到眼光，甚至有些时候能够一针见血指出嘉宾的问题所在，但更多时候他们就像是“为了怼而怼”，甚至会上升到人身攻击。
丁太升这一次和VAVA的冲突本质上来说合理，歌词方面确实还有进步空间。
但是当他无视rap的律动，选择用朗诵的方式去读歌词，这就已经不是点评说唱音乐应该有的专业素养了。
其次另一位下场发言的郝雷更离谱，竟然玩文字游戏给VAVA下套，这种行为早已经脱离乐评人的范畴。
而回顾丁太升以往的发言，抨击萨顶顶矫揉造作，指责刘维是综艺混子，这些内容和音乐几乎没有关联性，却被他混淆概念扣在了嘉宾头上。
说到这里不得不感到疑惑，丁太升是否真的具备足够水准，去点评这些在个人领域登峰造极的歌手。
摩登前企宣这个头衔确实唬人，但那已经是很多年前的事情了。
黑刀老师四个字也确实名声在外，但相比他得到的批评也显得微不足道。
不管在滚圈还是哈圈，丁太升三个字的负面评价都是数不胜数，结合他在《天赐的声音》节目里发言，整个判断标准就变得异常模糊。
丁太升或许确实懂音乐，但他却总在做不到所有类型都精通的情况下，依然选择对专业歌手指点江山。
要知道他们的身份是专业评审而非普通观众，每一句话都应该有的放矢。
所以这就是评审容易挨骂的核心所在——他们手伸过界了。
张学友曾公开表示“老实说那些评判都不知道懂不懂”，虽然没有指名道姓针对某个人或者某个节目，但也足以代表绝大多数歌手的心声。
在过去大家都以为张学友是指投票观众，直到《天赐的声音2》再度沦为丁太升等人的主场后，人们才意识到歌神的先见之明。
真正被抗拒的是这些不知道哪里冒出来的评审团。
所以张学友拒绝所有音综的邀请，除了个人不愿意再回到选秀舞台被指指点点外，也成功避免了被一些别有用心者蹭热度。
只可惜并不是所有人都拥有张学友的地位，为了一点可怜的曝光只能硬着头皮上场。
只望在嘉宾收获这种负面热度的同时，真的能够达到他们所期盼的结果。
最后关于点评是否有存在必要，我给出的结论是“可以有，但最好做到精确分类，专业的人做专业的事，不要让某些人浑水摸鱼”，不知道你怎么看呢。