近几年，不断有电影导演尝试用作品反应现实生活中的一些敏感话题，比如：女权主义、校园欺凌等等。而说起校园欺凌，有一部近年上映的日漫《声之形》在国内上映后颇受大众喜爱。
在大多数观众眼里，《声之形》揭露了校园欺凌此等恶劣事件存在的事实后，经过一系列"欺凌者"被原谅的过程，向人们传递了人人平等的美好愿景。但是，有没有朋友在看完《声之形》之后内心很"憋屈"呢？毕竟，这样一部从加害者角度出发的电影，这样一部剧情拧巴、甚至是非颠倒的电影，怎么会是一部反欺凌的作品呢？
大型工具人女主：西宫硝子
看完《声之形》的完整剧情后，大家对女主西宫硝子留下了怎样的印象呢？明明是一个被欺凌者，一个应该被认真爱护的听力障碍者，被欺凌后却一直在原谅欺凌者？明明应该是反欺凌电影的主要人物，理应被展现完整的心理发展路程，可是银幕上最活跃出现的却是以"欺凌者"身份出现的男主石田。
这一切，都是因为西宫硝子其实并不是电影主要的表现人物，真实作用反而是一个为了衬托"欺凌者"的大型工具人。
八次助听器丢失，西宫硝子的妈妈才找上门让学校调查理赔，这是为什么？对于一个上小学的孩子，谁有能力真正做到瞒着家长堪称"巨额"的损失呢？八个助听器，说白了，就是为了换来一个接下来扭曲三观的故事剧情。
后来，在小学转校前，硝子第一次也是最后一次展现出了对欺凌者石田的反抗--撕咬踢蹬，最后潇洒转身、头也不回。而硝子走后，石田却从"欺凌者"的身份转变为"被欺凌者"的身份，切身体会到硝子的痛苦后，深重的负罪感压得石田喘不过气，为了缓解罪过就去学习手语，然后就遇到了硝子，从此石田有了赎罪的机会，硝子也在成为"工具人"的路上越走越远。
在手语班遇到石田的硝子温柔如水，仿佛欺负她最深的从来不是石田。为什么硝子要表现如此？还记得硝子那场让人看起来一头雾水的自杀戏码吗？白天温柔笑意的硝子，晚上怎么会舍得在美丽的烟火下告别这个世界？
因为石田需要一个让硝子觉得"亏欠"他的机会，这样才能与之前的欺凌账一笔勾销，才能江湖一笑泯恩仇。可是，不觉得这是一种"我都做到这样了就原谅我吧"的流氓道歉方式吗？
颠覆三观的同性欺凌者：植野、川东
在电影中，欺负硝子的不仅只有石田一人，而且还有一个让人看起来极为不舒适的同性欺凌者--植野和川东。从头看到尾，植野给人的感觉除了不舒服就是伪善，而至于川东，则是做作。
在《声之形》里，纠结植野恶意扯硝子助听器的行为，虽然有喜欢石田这一层感情在，但是又如何撑得起植野对硝子所作所为、出格的恶？大概是为了对硝子自杀、石田救场这一剧情的发展推波助澜，但是，作为一个反欺凌电影作品的配角，植野更应该做的是对硝子有一个真心实意的直白道歉，而不是在医院对西宫妈妈拳打脚踢，学了手语对西宫比划了一个"笨蛋"后两人就滑稽地情同姐妹了……
而另一位同性欺凌者川东，她的表现就更令人大跌眼镜了。与角色身份不符合的"拥抱世界"台词，折千纸鹤对石田道歉，还有最后拥抱西宫硝子说的那句都很担心、人生在世即使很困苦也要克服并向前迈进的话，真心不明白导演为什么会这样安排台词颠覆观众三观、倒观众胃口？
看到这里，相信各位朋友也明白了这完全是一部从欺凌者角度出发叙事的作品，西宫硝子作为最应该被细致刻画的人物却成为了大型工具人，欺凌者后来居上甚至还对被欺凌者说出"拥抱世界"、"克服困难向前迈进"这样的说教话语……真想问问川东：你说这句话时难道没有一点儿羞愧吗？
所以，也真心感觉这不是一部反欺凌作品，而是一部教导观众如何辨认"伪君子"和"真小人"的作品。所以，这样的作品也就不用推广给中小学生"学习观摩"了，否则不就是明摆着向小孩传输"欺凌就是表达喜爱的合理方式之一"这种大错特错的观念吗？