要说哪里的资讯最假，最能喷？
以前是港媒，因为几乎每一个港姐，在娱记的笔下，都有一部血泪史。
后来是台媒，在他们眼中，我们发生水灾会断水缺粮，茶叶蛋和榨菜都吃不起。
现在我们这里的很多自媒体（包括yxh），也变得很可怕。餐桌上、电梯里，还有公益活动现场，你总能找到一则新闻，在写某某明星没素质，缺乏公德心。
关键是很难去解释，你跟喷子讲道理，他反问“流量了不起呀！”你跟他讲事实，他说“洗白？我不听我不听我不听。”
所以，在讲真话之前，就已经做好了被骂的准备。“不是谁的粉丝，无意替谁辩护。”为什么要做这样的声明，我也不想啊，能怎么办呢！
一、不招人喜欢的吴亦凡，会不会成为下一个黄晓明
热搜话题：吴亦凡保安。
背景：吴亦凡参加某公益活动。
经过：被爆料其安保人员，推搡了一名身穿迷彩服的大哥。
争议：流量明星，怎么好意思推搡抗洪救灾的人民子弟兵？
高潮：别说了，又想洗白？
结果，呵呵，恐怕没有结果！！！
人心中的偏见，犹如一座大山，难以撼动。各位，难道我们（包括我自己），对流量明星，就没有偏见吗？
答案很明显，合眼缘的人，一旦出了事，事出必有因；不合眼缘的，事出必有妖。前者，还有人愿意听真相；后者，真相还重要吗？
黄晓明被喷的时候，接受易立竞采访，什么也不敢说。在李佳琦的直播间，自白：“观众不喜欢看我。”
越来越多的明星艺人，变得小心谨慎，直到自己无所适从。有一天，吴亦凡也会跟黄晓明一样，你们开心就好，我不发声。
二、明星做公益等同作秀？喷子是在找存在感吗？
谁说穿上迷彩服的，就都是人民子弟兵？
谁说就一定是吴亦凡身边的安保人员，推开路人甲的？
谁说安保人员的一切行为举止，都是明星艺人授意的？
既然这些事情都没弄清楚，你凭什么说，吴亦凡是来走秀的。
他就算再不招人喜欢，总有做对过几件事情吧。此次公益活动，人家还真不是走个过场，装装样子，吴亦凡全程彩排，第一个到场，不拿钱。
很多人反感明星做公益，认为他们都不是真心实意的，网络暴力面前，就连韩红都未能幸免。当杨幂做公益被质疑时，韩红站出来反击喷子：人家真金白银捐了钱，你什么也没做，凭什么说三道四？
我这人特别轴，朋友经常劝我说，你别“洗白”了，该招人骂了。我回答说，连喷子都在找存在感，我凭什么不能做一回“柯南”。
吴亦凡不是我表哥，赵丽颖也不是我表姐，王祖蓝更不是我家亲戚。如果不是实在看不下去，这些狺狺狂吠，我何必理会。洗白？我可没有收到经费。
一位大哥建言献策：
其实很简单，不管保镖有没有故意大力推搡，出于什么原因推搡，也不管是不是吴亦凡授意和默许。第一步，总之道歉就对了，真诚致歉。
你看，为了满足某些人的存在感，当事人不管对错与否，真相如何，总之乖乖道歉就对了。我们承认“洗白”就对了，流量明星从此别做公益就对了。
对不起吴亦凡，大家不喜欢你，你还是退圈吧，我也“洗”不干净。
三、流量也是一顶沉重的皇冠，网暴宁可错杀，也不放过
有人说：流量（吴亦凡）和明星是有区别的。这话本身，就承认了网暴的偏见。
吴亦凡是顶流、肖战是顶流、鹿晗是顶流，顶流就一无是处，顶流就该死吗？黄晓明算不上顶流，不也照杀不误。
当年，哥哥张国荣纵身一跃，令无数人痛惜，但谁又在乎，他不是自杀，只不过是网络暴力这柄屠刀下的冤魂。
张国荣也是顶流，他没有在吃饭的时候扒拉筷子；没有在乘坐电梯的时候，赶人；但是他曾在活动现场，怒吼记者。别看如今大批粉丝怀念他，当初就属他被骂的最惨。
在他自杀之前，成名之后，那些人下笔如刀，就没停过。
都说真相只有一个，正义总会到来，可是喷子人多势众，还占领了道德制高点。吴亦凡这样的流量明星也好，其他实力派也罢，一旦被某些人带了节奏，都是一个结局。毕竟，真相到来的时候，实力被人承认的时候，哥哥已经走了。
我也不怎么喜欢顶流，所以前面说的成见之类的话，将我自己也包括了。但正因为我意识到了这一点，所以开始反思。关于各类八卦，还请理性“吃瓜”。