之前，我在写关于《大宋宫词》的文章时，就说过古装剧最容易流于水戏和多线头情节推进。因为，前不久的《清平乐》就已经给我们筑下前车之鉴了。我们只要对去年的连续剧做一下盘点，就依然会记得那些噩梦一般的注水剧，比如，《清平乐》、《新世界》，这是两部狠不得把导演杀了的慢节奏作品。特别是前者，《清平乐》很多人都没能坚持看到最后。当然也有坚持到最后的，你们都是伟大的。
之所以小编提出《清平乐》的注水和磨叽，主要还是为了凸显《大宋宫词》的剧情节奏。节奏迅捷、炸点密集，这本身是一件好事儿，特别是对观众来说，绝对是一件很爽的事儿，可是在豆瓣网友那里却变成错误了，就给了4.1分。难道他们也希望《大宋宫词》走出《清平乐》那样的便秘节奏和戏曲节奏吗？如果连这样的影视节奏你都接受不了，那你如果到院线看电影的话，那你肯定会变成RZ。
还一点，就是豆瓣上的网友都在吐槽刘涛的年龄太大，不适合饰演15岁入宫的刘娥。想象一下吧，刘涛饰演15岁的刘娥太老这件事儿，连你都看出来了，你以为制片、监制、导演会看不出来吗？其实，在我写第一篇关于《大宋宫词》的文章时，我也对刘涛的年龄稍感不适，后来仔细一想，当时15～16岁的刘娥的戏份大约只有6集，而整部剧就有着61集的体量，就是说在55集的剧情里都是刘娥30岁之后的戏份。
所以，作为制片、导演、监制都清楚，剧组不太可能因为6集剧情而再去找一个只有15岁演员的，所以，15岁的刘娥也便由成熟的刘涛一个人全包了。钱啊、人吃马嚼的开支啊，制片人和导演会不去考虑吗？大家还记得《大秦赋》吧？也是一个15岁的嬴政，也是由一个更加成熟的张鲁一来扮演，观众们也是颇多议论和吐槽，而张鲁一当时在接这个15岁的嬴政角色时，他也早都想到这一点了。
所以，你觉得张鲁一当时的决定和艺术见识，会不如观众吗？并且导演也会看不出来这种违和感吗？还有《上阳赋》里章子怡饰演的王儇，大家又在不断地吐槽，你以为她当时会想不到观众的吐槽吗？但艺术和投资是一回事儿，观众的感受又是另外一回事儿。何时应该融合在一起？什么时候应该果断分开？这才是对聪明、理智导演的考验。往往凡是那些大演员饰演小角色的，他都有着戏份比重的通盘考虑的。
如果拍的是《少年刘娥传》、《少年嬴政传》、《童年王儇传》之类的剧作，导演绝对不会用成年演员担当主角的。所以说，观众或网友真没必要在这大演员扮小角色这件事上纠结或吐槽了，老是秀艺术智商的下限，也不是什么好事儿。接着咱们再回头说一下网友们所吐槽的剧情节奏问题。我觉得，与院线电影相比，《大宋宫词》的节奏都已经够慢的了。作为我等普通观众，这是最为适合的爽剧模式了。
这部剧，目前小编看到第10集了，一直都是一条矛盾叙事线，并且镜头叙述还紧贴着戏剧冲突来写。请大家放眼看一下，当下的国产剧有哪个剧是如此单线条叙事的？为了注水，编剧在立项时，就已经给后期注水留下了N多条叙事线了，然后导演就可以在多镜头的来回切换中不干实事、不推进剧情，而是跟观众开展磨叽大战。而单线条推进剧情，让导演没时间和机会注水、磨叽。所以，剧情推进得自然就快、就爽。
其实，只要大家到《大宋宫词》的豆瓣主页上一看就知道了，很多人打的分，都是戾气分、情绪分。哪怕是一个根本不影响全局的小问题，那些网友都会因此只打一星。比如“父皇自幼喜欢三弟”这一句错误的台词，就被很多网友们把整个剧作打成一星。这已经成了豆瓣网友的常规情绪了，前面99个好是应该应份的，但只要有1个不好，那就是一星差评。而这就是豆瓣的打分，根本就谈不上什么理性、客观。可是与豆瓣打分截然相反的却是该剧的收视率却一点都不低，猫眼排第三；酷云排第二，这无形中打了豆瓣的脸。