孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

近日在《天赐的声音》中52岁的周传雄作为飞行合伙人来到节目现场,他和颜中人合唱了一首《我难过》,大家再次看到了小刚老师对音乐的态度,不由心生感动。

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

周传雄老师唱歌的时候表情和动作真的太投入了,真的能把观众带到他的歌曲中,

音乐合伙人陶喆对小刚的评价是我们就是兄弟一样,我能感受到他对音乐的初衷;

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

而胡彦斌也是向小刚深深地致敬没有过多的点评,

就连“毒舌”丁太昇老师也说对小刚老师表达深深的敬意,称他的表演是无懈可击的,

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

而作为音乐合伙人的孟美岐什么也没有说,仅仅是给了几个镜头,却被网友网曝了好几天;

网上都说孟美岐不配当节目的导师,是孟美岐淘汰了周传雄,孟美岐做错了什么?

全程一句话都没有说,为什么会被网曝呢?

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

孟美岐方也赶紧发出了声明:孟美岐作为常驻音乐合伙人从未周传雄老师做出任何点评,

作为新人我们尊重每一个前辈,也虚心和接受所有的指导和建议,但是我们不该让音乐的纯粹让网络恶意所打扰,失去了音乐本身的内涵;

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

而《天赐的声音》官微也发出了音乐合伙人的说明,称节目组没有设置“导师”和“学员”,

而是通过以歌会友的方式进行切磋,希望大家能把重点放到舞台的表演作品中去,不要相信网络的谣言。

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

事件发展成这样和节目组有很大的关系,

在节目的一开始就没有对“音乐合伙人”和“飞行合伙人”做出一个定义,

所以大家就误以为“音乐合伙人”是导师,而“飞行合伙人”就是选手了;

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

虽然没有导师和选手之分,但是音乐合伙人的地位是比飞行合伙人地位高的,

他们可以评价,可以有选择权;而飞行合伙人只有被选择权,只能接受在座所有老师的评价,那么这样台下的飞行合伙人公平吗?

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

在观众的心里周传雄老师还有首期的袁娅维老师都应该在音乐合伙人位置上,

但是却只能接受被点评的位置,大家觉得很不公平。

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

在选人合作的时候孟美岐没有选择周传雄大家误以为是她淘汰了小刚,

而在节目中看到孟美岐真的一句话都没有说,就莫名地当枪使了,

其实我觉得她没选择小刚的原因是因为音乐的演绎方式不同,二是因为她对小刚很尊重不敢去合作,仅此而已;

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

其实从正常角度来看,如果本季依然选择像上一季苏有朋,王力宏这样实力的导师,那么还会出现网曝的事情吗?

为什么胡彦斌,陶喆,张韶涵没有选择周传雄却没有遭到网曝呢?因为这几位都是实力唱将,

而孟美岐只是一个出道三年的歌手而已,大家觉得不应该和三位实力导师在一起,如果换成张信哲,周杰伦那别人还会有闲话吗?

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

我觉得网上并不是刻意的针对孟美岐,而是针对的流量明星,就算吴宣仪,杨超越来了恐怕也是这种结果,

孟美岐被网曝,可能原因是大家对她不熟悉,没有知名的作品,仅仅是一个现象级歌手,

而周传雄的音乐作品广为流传,对音乐的态度又诚恳,他是一个殿堂级的歌手,自然不是一个层次的;

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

大家感叹的是病态流量至上的时代,不需要才华,不需要天赋,只要流量就够了,那么所谓的艺人“艺”在何处,

虽然说时代在进步,但是年轻人对音乐的品味越来越低,越来越盲目的追流量明星,形成了一种病态,

那么所谓的唱功在哪里体现,当下娱乐圈流量就是实力,没有流量就只能被淘汰,这才是真正意义上的讽刺;

孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实

大家怎么看待孟美岐方否认当导师点评周传雄的事情呢?为什么现在都是流量明星当道实力派总是被埋没呢?欢迎留言讨论。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1305 字。

转载请注明: 孟美岐方否认当导师点评周传雄,啥也没有说却被网曝?原因很现实 - 楠木轩