时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

水往低处流,是一个常识,那么你有没有见过,在不借助任何外力的情况,水滴能够悬浮空中,甚至是往上流呢?

这是惊天魔盗团2中的一个场景,男主丹尼尔在众目睽睽之下,让下落的雨滴变为静止,甚至还能让雨滴上升,记得当时这个电影我是去电影院看的,个人感觉,这个绝对是整场电影中最拉风的场景之一了。

但是呢,也许你认为这仅仅是电影里的特效罢了,现实世界不可能存在,雨滴既不可能静止,更不可能上流。

先别着急下结论,你再看看这个动图

是不是感觉不可思议了?

而且我还得告诉你,你所看到的水滴上升,它并没有借助任何外力,比方说什么气流托起来啊,也不是摄像机的属性导致的,实际上这个现象你可以直接通过肉眼观测到。

那么难道真的是水滴无视万有引力定律,就这么平白无故地往上流了吗?当然不是,其实背后的本质就是一种障眼法,欺骗我们的眼睛和大脑而已。

下面我们就来简单讲讲它的原理,请注意,里面最后将会涉及一些可能会打破你原有认知的新知识。

时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

首先我们画一个简单的水滴连续下落的图案,一点接着一点往下掉,假设任意相近的两个水滴,间隔时间为t,那么频率就是f=1/t,到目前为止,我们所看到的就是平常所见的正常的水滴下落情景

时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

现在关键的一部分来了,我们需要一个非常重要的道具——频闪灯,简单来说就是按照一定频率闪烁的灯,现在我们先将水滴下落的场景变为暗光环境,使得我们基本看不到水滴下落,然后打开频闪灯,先设置其闪烁频率与水滴的下落频率相等

时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

此时我们注意到,当这个水滴,我们设为a

时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

下落到这里时,刚好频闪灯亮了,于是整个水滴所处的位置就被肉眼所捕捉,之后频闪灯熄灭,同时水滴a也在下落,并且整个水滴b也在下落,当b刚好落到原先a所在位置时,频闪灯又再次亮起,于是就导致了间隔一段时间的两个画面,在我们肉眼看来竟然时一模一样的,于是大脑就认为水滴静止了。

如果频闪灯与水滴的频率都能保持在人类视觉暂留现象以及闪光融合现象的范围内,那我们就不会察觉到闪烁,就一直认为周围环境时亮着的,并且水滴看上去也是一直静止着的。

那么什么是视觉暂留?闪光融合又是什么呢?

首先,视觉暂留现象很多人都应该听过,简单来说就是,如果有一样东西突然从你眼前消失,但人眼仍会保留大约0.1到0.4秒时间的图像,之后才会看不见,比如刚才的水滴静止,只要频闪灯频率合适,那么水滴的成像就会一直在你的视网膜上。

时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

那么闪光融合又是什么呢?举个例子,就比如频闪灯,慢镜头下,这个灯就是按照一定频率,一会亮一会暗,但是当频率上升到一定程度后,我们就不会感到灯光闪烁了,而是一直常亮。

比如以前常见的那种日光灯。

时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流

我们再回到水滴这个话题上来,水滴静止我们明白了,那么水滴朝上运动又是怎么回事呢?其实道理是相通的。

比方说,当这个频闪灯的闪烁频率高于水滴时,也就是说水滴b还没有到达水滴a之前的位置时,灯亮了,于是在人眼得到的两幅图像上,就会有差别,第一幅是这样的画面,而第二幅是这样,以此类推,可以想象,这一连串的图像合起来,不就是一幅水滴往上运动的场景吗?

但是说到这,我还要再补充一个最关键的信息,我们之所以会感觉到水滴往上运动,并不是视觉暂留现象导致的!而是一个被称为“似动效应”导致的。

简单来说,当频闪灯的频率高于某一数值时,我们所接收到的任意两幅图像,其时间间隔就会比较短,此时我们的大脑就分辨不了前后顺序,就认为两幅图像是一同出现的

而如果当两幅图像的时间间隔刚好在一个不长也短的范围内(30ms-200ms),我们大脑就会认为物体是从一个位置运动到另一个位置上去

那么最后,当时间间隔比较长,那么就会认为物体是瞬移的先后出现在两个位置,而没有运动的感觉。

请注意,这里所讲的,运动感的时间间隔长短与视觉暂留的时长并不完全重合,这也是为什么我说“物体的运动感”的直接因素并不是视觉暂留现象的原因,所以电影里的物体运动也是由似动效应导致的。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1568 字。

转载请注明: 时光倒流?还是引力失效?下落的雨滴,为何能向上逆流 - 楠木轩