自从脱口秀崛起后，“吐槽”的定位一直备受争议。有人说吐的太狠，以攻击对方取悦观众是不道德的，有人都是台本，为了节目效果。更甚者说“若批评无自由，则夸奖无意义”，应该尊重每个人说话的权利。
如果是一直以来吐槽边界充满争议，那这一期节目就完全给到了人们答案。要知道吐槽和攻击的区别在哪里？还得先看看李诞暴露出制裁野心是什么？
先来看上一期胜出的四人是谁，易立竞、大张伟、阎鹤祥、王建国。这四人中，出开笑果自己家的王建国以外，占据了音乐，新闻，相声三界。要知道音乐，新闻和历经低谷过后的相声这三行是观众关注度非常高的。
为什么说这是李诞的野心？首先，从他选择这几人就可以看出其目的不纯。并没有从演员，艺人当中选择，以前也选过，而且相对来说明星艺人的可选性更有可选性。
为什么现在要选这几个行业？因为李诞发现从根本上看，真正的顶流明星艺人，不会愿意来吐槽节目。首先是为了自己不丢人，其次是为了不掉价。换句话说，请不到能撑得起的看点人物，一个节目没法取悦观众就会逐渐走向灭亡。
所以李诞不再把目标放在演艺圈这一个目标上，而是广撒网多捞鱼。这也是为什么易立竞，阎鹤祥，大张伟都被淘汰。但是李诞会设置一个复活制将人复活，一次两次的复活才让他们走到现在，四足鼎立。不仅牢牢将三个行业的资源攥在自己手中，也趁机提高了自己的身价。
正如阎鹤祥吐槽，看似玩笑，实则另有深意。他问“一路走来一直都在琢磨，怎么就那么顺利的，看来笑果文化是铁了心要合并德云社”。吐槽不就是这样吗？真中有假，假中有真，吐槽的内容十有八九都有事实依据为依托。
只能说:李诞，野心真够大，背靠大树好乘凉。只是棋差一招，新一期的《吐槽大会》失策了，或许他也没想到蔡明和潘长江会成为他的照妖镜。
李诞千不该万不该，不应该让蔡明和潘长江这两个春晚常客在节目前头上场。即使两人牛年被春晚淘汰，不代表以后不会上。两人不仅在许多观众心中有着不一样的情怀，而且，就两人本身而言，几十年的语言工作者，自身功底深厚不说。单说能上春晚数十次，肯定有过硬的本事的。
李诞是飘了还是飘了，敢让两位语言节目老前辈做开场，丁太升，VAVA这样名不见经传的人做压轴。如果你要是自身功底过硬还行，关键是蔡明潘长江两位老师上场后，轻飘飘的几个包袱就让人看出真正的语言艺术和假借吐槽之名的“吐槽”真正的区别。
简单说下蔡明和潘长江的吐槽模式，幽默，风趣，做好前期铺垫工作，最后一句话怼吐槽对象。有条不紊，进退有度，比如说阎鹤祥的时候，蔡明先夸奖德云社辈分分得很严格。然后开始说:郭德纲管我叫姑姑，郭麒麟，孟鹤堂，岳云鹏叫我得叫奶奶。
然后很顺其自然地问这孙子是谁？不论是先夸了德云社辈分严格，还是从阎鹤祥师傅郭德纲到同辈们的称呼，蔡明叫他孙子看似骂人，实则理正。没法反驳，也可以说是以“理”服人，让人乐但不反感。
潘长江就是以“杀敌一千，自损八百”的方式。会吐槽自己的短板，将对别人的吐槽伤害值中和一下。所以就会觉得，他说自己都是这样狠，这样说我我也不生气的错觉。
就算说得狠了也会往回圆，以一个感悟的形式，将之前的攻击软化。而不是硬邦邦的攻击完人，还要叫他别生气，来一句对不起。
反观《吐槽大会》嘉宾的吐槽，金莎明知道李菲儿与anglebaby之间的敏感话题。偏偏要在伤口上撒盐，提节目组安排自己与李菲儿对决是不是因为她长了一张babyface（baby的脸）。
只想说真的不厚道
李菲儿说金莎怪她假唱翻车，坑了队友，李菲儿又说大家都在车上。意思很明显，你们都假唱了，有什么资格怪我假唱。自己人咬起来了！！
易立竞说蔡明，终于今年春晚被淘汰了，言语之中无不彰显幸灾乐祸的意思。蔡明作为连续28年登上春晚的人，不论什么原因淘汰，对于老艺术家来说都是打击。果然，蔡明脸色不好看了。
易立竞这样说无非是为了享受台下观众的掌声给自己带来的快感。就好像观众的欢呼象征着自己的成就感一样。
后面VAVA就更不用说，本来就是死对头，更是毫不掩饰“恨意”。对丁太升进行炮轰，套用易立竞的一句话，舞台限制了她对丁太升的伤害。而李菲儿也正如她自己所说，“想翻红”，所以在舞台上对于无冤无仇的丁太升开骂。癞蛤蟆，蟑螂，老鼠。
似乎这样就可以让观众记住她，不管是骂人还是优秀，只要能被记住，她就成功了。
如果不是蔡明和潘长江在前，或许还会觉得，丁太升作恶多端，骂得好，再狠点。可是李诞失策了，即使观众看得再刺激无非是满足扭曲的欲望而已。
试问，一个多次被央视点评“玩梗须有边界”的节目，如何能登大雅之堂。
