文|令狐伯光
李木戈导演，曾舜晞、杨超越、刘宇宁、陈楚河、孟子义、孙祖君、曾一萱、罗嘉良等主学的武侠剧《说英雄谁是英雄》于5月24日正式开播，一连播出了八集（会员），在评价上面就有些褒贬不一。
《说英雄谁是英雄》差不多是近年来最好的武侠剧，完全超越《雪中悍刀行》和那些翻拍金庸武侠剧，同时因为投资比较高和导演是李木戈的关系，整体水平也优于近年来口碑不错的《侠探简不知》《少年游一寸相思》等小成本武侠剧。
如果未来的剧集也能保持这个质量，甚至全面升级而不像《司滕》稍稍烂尾的话，这部剧很可能成为新时代老派武侠剧的标杆。
此时肯定有人说这就是武侠剧的标杆啦？然后说以前的武侠剧如何如何。你也知道是以前的武侠剧，在武侠剧衰落的大背景下，按照当前情况来看未来武侠剧只会越来越式微，李木戈还在拍武侠还能拍好武侠，这就不是标杆了么。
武侠剧为什么难拍？我们看《说英雄谁是英雄》就知道了
现在的武侠剧为什么不好看？而以前的武侠剧为什么好看？还有武侠剧为什么难拍？大多数人可能知道现在的演员不行，武打设计不行，以及没有江湖味儿这三个问题。
没有江湖儿只是一个词，这和演员方面的问题此处就不分析了。这篇稿子从武打设计出发分析一下吧。
现在的武侠剧武打设计不行，除了像《雪中悍刀行》和大量武侠剧里的ppt，慢镜头和摆Poss。最重要的是丧失了武侠剧武打设计的灵魂，《说英雄谁是英雄》前两三集的武打设计缺点并不少，但导演团队抓住了武侠剧的精髓，最终还是呈现出了一个还不错的效果。
古龙味还是金庸味儿？你给《说英雄谁是英雄》的武打打几分
这部剧的武打设计虽然没有办法和以前的武侠剧比较，但有些地方拍出了武侠剧的意境。但比较特殊的是，不是高手对决，也不是一对几和多人混战，而是《雪中悍刀行》那种高段位的意境战斗。
首先是高手对决和一打几的武打设计，导演努力了但是差了点。
比如第一集王小石送匣子进入了江湖，因为花无错是六分半堂卧底的关系，六分半堂为了让花无错当上金分细雨楼的楼主，用黄金放出了江湖追杀令，引起江湖人士抢夺王小石的匣子。
开始有个“龙套”不要黄金放狠话，结果被雷纯旁边的高手拓跋云一剑秒杀了。
从第一个动作设计的镜头就能看出来，这部剧的武打设计走的是古龙风，而不是金庸风和高概念的玄幻风格。前面角色用台词，战场的环境关系去铺垫这个势，当高手出手一招就秒杀对手。
这种以静制动的风格拍得好显得逼格满满，拍得不好的话就会显得很装。
本剧前三集的多场武打设计，高手出手前的氛围都铺垫得很到位，但动作设计在一招秒杀的表现力上面始终差了口气，不得不说很可惜。
比如这个拓跋云突然出手杀了龙套，他的武功就只体现出一个快字，兵器优势，武功优势和武功套路的设计等等，这些都不是特别的鲜明。
以前的武侠剧这类高手，要么是神不知鬼不觉地出手，龙套被杀了都不知道，或者高手在道具上留下了痕迹，当龙套发现时非常的震惊。要么高手用厉害的武功杀了龙套，同样震住了所有人。
比如央视《笑傲江湖》里莫大先生出场，一群人在那里嚼舌根子。莫大先生拉着二胡慢慢登场，手中二胡弦剑一动，骂了一句胡说八道，大家这才发现酒杯竟被砍成两截。观众就会和龙套一样觉得这剑法好强，莫大先生厉害啊。
同样的例子还有很多，比如《天下第一》里段天涯的出场，《新龙门客栈》几大档头的出场等等。
本剧一开始拓跋云出手杀了个放狠话的龙套，气势到了但是技术却没到位（看看这龙套的名字，再看看他的剑法），这就是没有体现出他到底有多厉害？有人觉得只是这样一个镜头而已不需要上纲上线吧？
这就涉及到武侠剧灵魂的一个拍法了，那就是高手更比高手强，在写作手法上就叫衬托。一个都这么厉害的龙套，那明显比他强的高手得厉害到什么程度呢？观众肯定是会好奇的，后面主角出手表现又好的话，观众是会受到冲击的。
周星驰的《功夫》原名叫做“高手又见高手”，大概就是武侠片，功夫片这种戏剧去推势的最佳表现之一。
本剧多场武打设计都体现出一种气势和氛围铺垫到位，结果出手差了一口气的感觉。
比如第一集戏份同样不算少的那个代表江湖势力的龙套头子孙昭，后来他们在街上大混战和主角王小石交手。结果爆发的王小石一招就秒杀了他，但观众想不起这哥们的武功路数的，王小石杀掉他也没有体现他的武功多高明。
（本剧里就只有身法快，王小石加了个挽留剑比较锋利）
如果那个戏份也不少的女龙套因为扮成普通人，出奇不意一剑捅伤薜西神代表了江湖险恶（功能）。这个孙昭和拓跋云就是用来衬托男主王小石武功逼格的，结果就是武打设计没有到位。男主角铺垫了大半集，最后这个逼格没有彻底出来。
第二集苏梦枕（陈楚河饰演）首次出场杀辽兵和辽军将领，这场武打设计甚至是有些糟糕的。苏梦枕前面的台词营造得多有逼格（很古龙味），结果出手的武打设计都类似《雪中悍刀行》了。这也是铺垫得逼格满满，结果武打设计不到位显得有点装了。
《说英雄谁是英雄》播出8集，我明白了胡军版《天龙八部》好在哪里
这个高手对战高手，还有高手秒杀龙套的武打设计差了点是有些可惜，但我认为还不是最可惜的，最可惜的是它是难得有混战大场面追求的武侠剧。结果也只能说导演团队用心了，但还是没能拍出那个味道。
关键的是这个气势和氛围是铺垫得非常到位的，甚至是国产剧里少见的恢弘。偏偏用技术展现的时候掉了链子，我个人内心都觉得有点太遗憾了，怎么这个武打设计就差了点。
现在国内的武侠剧，仙侠剧，包装历史宫廷剧这种混战场面多是主角吊着威亚飞来飞去，挥舞刀剑摆poss。效果就是电脑特效，洒血浆，以及武术组为了每天赚几百块钱各种翻跟头、撞道具的花式死亡。
既显得浮夸又虚假，又没有大场面动作设计的美感和巧妙感。
众所周知，《说英雄谁是英雄》的导演李木戈以偶像剧见长，但在大场面氛围的营造上面，居然吊打了一堆历史剧和战争剧导演，属实难得。
第一集晚上海神祭游行的街头之前，王小石和温柔来到街上，此时街上到处都是平民，以及隐藏在里面的杀手。当带着面具的傩舞师和队伍表演着，导演的镜头，出色的美术，数量众多但是有条不紊的龙套，搭配着到位的配乐。
这个游行队伍恢弘，壮观而又传统，气势铺垫得更是相当到位。当王小石站在表演队伍中间，蹲下伸手划过上方幕布没有感受到匣子（配乐也变为悬疑感）。然后王小石听到了匣子在鼓里，一拳打破鼓，薜西神和匣子现身，各种各样的江湖人士现身厮杀——
这短短几分钟的戏将那种大场面武侠剧的气势，悬疑感，以及即将到来的悲壮感，可以说推得非常到位。这几年《长安十二时辰》的许鹤子上街，还有《刺杀小说家》的攻城战有这种不错的大场面。
本剧的水平肯定弱了那两部作品一档，但这个大场面的氛围感已经吊打很多国产剧了。结果呢？后面的混战只要看过剧的都知道，水准之上，但不够精彩。
导演团队明显缺乏混战的调度能力，以及武打设计层次不够分明。高手和高手间的武打设计前面讲过了，只有身法快和兵器利两点。
大家厮杀就是镜头跟随匣子，龙套不停地抢，不停地被杀。用快剪辑，晃动镜头，同时重要角色摆poss，龙套各种摆造型，洒血浆和撞道具来体现。观众看这场混战只会感觉有些乱，缺乏大战的美感和设计感。如果都不行还罢了，偏偏它前面的氛围烘托得很到位。
这个王小石，温柔和白愁飞客栈初次相见的混战也是一样的，反正都是铺垫到位但是表现上差了口气，着实是有些可惜了。
有人可能说《长安十二时辰》《刺杀小说家》不是武侠剧。那大场面拍得好的武侠剧首推胡军版《天龙八部》。那个气势、人数，动作设计场面完全是降维打击的级别，这点甚至是武侠剧巅峰的tvb武侠剧都是比不上的。
第一二集不行，第五集封神？《说英雄谁是英雄》打了太多人的脸？
这部剧前两集的武打设计，导演团队只能说努力了，但水平和能力还是差了些。不过，最有意思的它第四五集的武打设计偏偏拍得很到位，那是相当的有意境。
那就是破板门谈判王小石大战神秘人的那一场，这场戏两人全程没有几个动作。但镜头，美术，构图，配乐，氛围很到位，最后用气势而不是用动作设计去释放，反而把握住了这个武侠剧的灵魂。
这场戏就不详细分析了，因为确实拍得很好很过瘾。我认为不但是这几年国产武侠剧最有意境的武打设计，哪怕是搁在武侠剧巅峰的时期，绝对也是能排得上号的。
本来这种拍法应该是属于接近仙侠的《雪中悍刀行》的，结果同样是摄影和美术出身的导演，对于武侠意境的理解，从结果来看是远远不如李木戈的。
《说英雄谁是英雄》除了武打设计，演员对于角色的塑造，叙事节奏，再到剧情改编等等。基本上都和武打设计一样。导演团队有一定的理解，虽然很多方面比不上以前的武侠剧，但很多地方又挺好，甚至有神来之笔的感觉。
限于篇幅此处就不写了，下一次再写写关于如何把美女拍好看吧。
最后，大家觉得《说英雄谁是英雄》这部武侠剧拍得如何呢？大家喜欢这部武侠剧吗？欢迎关注和评论。