假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

说到于正郭敬明这两位非常有意思的制片人和编剧,相信大家对他们也都非常熟知了吧!毕竟不管怎么说他们也有一定的小聪明,这么长时间以来也导演和编剧出好几部大家喜欢的作品,可是就在他们正大红大紫的时候,早前他们抄袭的事情也再次被提了出来引起观众和网友的热议。

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

随着郭敬明和于正面对各方面的压力,郭敬明和于正也先后先向抄袭他们的作家公开道歉,相对于正来说郭敬明还算非常有诚意,并发文称我会按照您的提议,一起成立基金,希望可以为创作者们创造更好的原创环境。再次感谢。而于正也向琼瑶老师进行诚恳的道歉,虽然他们的道歉也迎来原作者的原谅,但是很多网友还是不买账。

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

本来大家就以为郭敬明和于正的道歉就这样会结束了,可是最近庄羽在接受记者的采访中透露郭敬明与于正的道歉并非自发行为,而是迫于国家对知识产权保护力度的加大。如果没有多位编辑的呼吁,没有156位影视从业者的联合署名,没有媒体的大力宣传,郭敬明与于正就不会道歉。很多网友知道后再次引起热议。

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为
假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

网友和观众也纷纷留言吐槽道:假道歉吗?我也觉得,阻挡他们赚钱了不得已,为了继续赚钱道歉罢了,设身处地想一下,如果你是庄羽,你会有多难受多憋屈。要搞清楚,受害者是庄羽而不是郭敬明。而郭敬明呢,一个道歉欠了十五年,一个小偷如此趾高气扬,正常吗? 这明眼人都能看得出来吧,不会真的有人认为是良心发现出来道歉的吧?

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

还有网友吐槽庄羽:庄羽肚量太小这么多年还不原谅、见郭敬明红所以逮着蹭,其实如果觉得不够诚意,当时可以不接受道歉的,接受了而且成立一个基金会这样的结果看着也不错,但是才几天,现在又出来说不是真心就觉得有点那啥,老实说,那一百多个所谓的编剧有多少个是干干净净的?看来大家也是各有各的说法,不管怎么说于正和郭敬明还是抄袭在先,这么多年不道歉,用心何在?

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

记得当初23岁的庄羽写了一篇长篇小说《圈里圈外》发表在网上,几乎就在同一年庄羽被读者告知,郭敬明的新书《梦里花落知多少》故事情节与庄羽写《圈里圈外》如出一辙,有些句子都一模一样,随后就引起了侵权行为。而于正也是同样抄袭了琼瑶的作品而引起热议,结果琼瑶起诉于正案,此案历时一年多,以琼瑶获胜告终。可是郭敬明和于正并没有公开道歉。

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为

假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为。大家看到庄羽的分析后才知道于正和郭敬明的道歉也是假道歉,为了自己的前途为了不被封杀也只有选择公开道歉,她表示影视和文学都是以创作作为基石的行业,是社会的精神食粮,抄袭剽窃就是精神食粮里的假冒伪劣。大家觉得呢?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1066 字。

转载请注明: 假道歉?庄羽再谈于正郭敬明道歉,认为道歉并不是他们的自发行为 - 楠木轩