美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?

  据美国当地媒体报道,亚利桑那州共和党议员约瑟夫·查普利克(Joseph Chaplik)本周成功推动州众议院通过法案,废除“口罩强制令”,允许企业主选择性执行强制佩戴口罩的规定。

  在演讲中,查普利克表示,上世纪八十年代,艾滋病流行的时候都没要求佩戴口罩,为啥防新冠要戴?

  He cited HIV "that was going to wipe our global destruction of human bodies with AIDS  (sic) ."

  "We heard about that in the 80s," Chaplik said. "Yet no masks were required." 

美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?
     

  △美国媒体报道截图:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?

  如上反智留言彻底激怒了海外网友。让网友更难以置信的是,查普利克说出这种反科学的话,他的法案还通过了。

美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?

  网友@azcapmedia:我们不应该要求企业主遵从“口罩强制令”以对抗新冠病毒,因为在80年代,它们也没被用来阻止艾滋病的传播?这就是约瑟夫·查普利克在众议院通过他的法案时所说的。

美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?

  网友@ShellyMKFisher:如果他还不知道艾滋病不是通过空气传播的,他必须马上辞职。

美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?

  网友@NewJeffCT:哇哦!能证明这个白痴从幼儿园毕业了吗?我深表怀疑。

  对于网友的吐槽,约瑟夫·查普利克非常不满意,他解释称:我这是在反击民主党关于“戴口罩能遏制病毒”的言论。(我不仅仅说了艾滋病病毒),我还说了,我们过去也没有因为小儿麻痹症、天花、麻疹、猪流感、亚洲流感的传播,而强制戴口罩。

美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋?

  你如何看这位州议员的补充解释呢?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 730 字。

转载请注明: 美议员再出反智言论:如果口罩有用,我们为啥不戴着预防艾滋? - 楠木轩