曾有一位有过伟大成就的人物这样引用心理学家弗洛伊德的发言：“性是人最原始的驱动力”。
无论何时何地、身处何种地位，性总是对人有着莫大的吸引力，甚至引发过无数悲剧。西周末年，周幽王为博宠妃褒姒一笑，不惜多次点燃烽火戏耍各路诸侯，原本严肃的警报传递变成了游戏，更是王朝破灭导火索。
最近就有一位主持人，因为节目中表现出来的性吸引力，给自己招致了不愿见到的流言蜚语。
篮球、主持人和旗袍如果你经常通过网络渠道收看传统体育或是电竞节目，那多半不会对这样的场景感到陌生：现场除了对赛事背景、参赛选手、赛会进展等信息了如指掌，而且还能做出细致分析的专业解说之外，还会有若干嘉宾主持。他们不一定也能进行解说，但绝对会从另一个角度吸引眼球。
这已经是许多网络内容招徕关注度的“不二法门”，通过在身体特征、五官外貌或者是穿衣打扮上突出性吸引力的嘉宾，试图让观众更乐意打开并长时间收看。而在男性观众相对占到较多数的体育节目中，一些镜头已经变成了相当赤裸的女性性征表达，只为讨好观众提升播放量。
近期有网友热议，声称在镜头前播报篮球赛事新闻的某体育节目主持人，原本身穿裙摆及膝的普通款式旗袍，却在节目进行到一半时“被导播强行掀上去”，裙摆直接被提到了大腿上。从流出的截图可以清晰地看到，该主持人服装前后差异明显，改动后远不及之前来得得体。
刻意举动难免引来种种非议：一些网友认为节目组是“做好事”，让广大观众了解最新资讯同时还“一饱眼福”。另一些网友则认为，这种做法违背了原则，不应展示这类与体育没有关联的内容。还有一些人表示，节目组的做法可以理解，但网友对于主持人身体的种种评判属实不妥。
主持人本人在微博上给到回应，是她和工作人员一同做出的决定，没有受到强迫或误导，并呼吁抵制无端推测。她表示，节目开场后，他们认为原本的旗袍“太复古了和球赛的调性不符，所以就折了一下为了看起来更日常”，根本没有网友声称的“肯定是被领导掀上去了”可能。
由此看来，这起体育节目主持人中途变装事件，在表面上仅仅是当事人和节目组为追求更好的表现效果而做出变化，不存在任何职场性骚扰等罪行。至于“应该严肃认真”的节目中是否应该出现这样的画面，身为女性是否有权利主动在公共场合展示身体，那就是另外一个话题了。
不过，节目提供“福利”、观众隔屏欢乐本来只是属于双方的默契，却因为“被导播强行掀上去”这样添油加醋的不实转发，小圈子消息一下子曝光在大众视野中。让一部分人群的身影悄然暴露，他们热衷传播但又不完全遵循客观地表达，制造了无数个让当事人难堪的互联网罗生门。
在互联网，刺激或许比真实重要得多这些好事者早已在互联网上留下了他们的痕迹，甚至将其中一部分精神，转变成中文互联网长期延续下去的观点乃至价值观。最经典的案例，莫过于某体育论坛网友与某位艺人及其粉丝群体之间的唇枪舌剑。
该艺人在参加选秀节目过程中，留下了一段并不出众的运球表演，即使配上流水线生产粗糙音乐，也无法改变其略显平庸的事实。这位艺人是否具备优秀的业务能力，他除了的部分是否对得起日渐膨胀的粉丝群体，都让热爱篮球的论坛网友开始对他保持关注，做出相关评价。
真正引发对立和争论的，是粉丝群体对艺人的无底线维护，以及论坛网友长期以来对出现在这类艺人身上的造星运动的不满：单纯突出艺人身上的性吸引力，以及一系列诸如选秀活动的包装造势，在短时间内收获了巨大名声和“商业价值”，却没有留下可供大众欣赏消费的作品。
网友最初选择了一种诙谐的方式表达不满，他们通过发帖、图文、视频等方式，表达对艺人的调侃和对“流量明星”模式的反抗，一度引发互联网热潮。这之后却逐渐变了味，论坛网友不再为大多数人的态度发声，反而着眼于细枝末节和可有可无的事，甚至凭空编造事实做出污蔑。
这个时候，他们关于这位艺人的行动已经脱离了基于客观事实的对与错，仅仅为满足某种情绪而传播着不实内容。价值观从追求真善美歪曲成了屈服于冲动，就像是体育节目主持人事件的种种流言蜚语，对比来看，是不是能感觉到熟悉的气味？
在大多数人认知中，如果发自内心地喜爱某个事物，那么就有理由有原则地做点什么，为其添砖加瓦。在体育论坛中，可以是积极参与线下比赛活动、和网友们分享实战经验和道具选择，也可以是讨论赛事和运动员信息，分析战况战法与他人共享知识，更可以是维护社区内容。
我们提到的这个论坛，本是愿景般祥和的“乐园”：在各大垂直讨论社区式微、微博等公共社交媒体难以深度交流的年代，为热爱篮球、足球等体育项目的网友们提供了交流场合。然而在今日，恶俗阴湿还散发着浓烈的过剩自我意识，竟然变成了他们为外界认知的最鲜明标签。
节目中时常出现某一位男主持人和其他女主持人搭档的身影，这群网友并不“安心”于讨论节目内容和主持水平，反而开始编排起几位主持人之间的绯闻花边。不管描述得有多离谱，他们都能玩弄文字变成主持人犯下的错误，还离谱得弄出了一张张梗图，可谓是有劲没处使。
论坛网友们梗是阴晴不定的，他们中一度流行过“女神”票选活动，在讨论中提名各自认可的明星、偶像乃至素人，接着选出最受欢迎的那一位。按理说这本该是近似于互联网自发造星的美谈，当中却有人乐于围绕“女神”编造谎言，传播凭空捏造出来的消息颠倒黑白污人清白。
网络体育节目的热闹和这些网友紧密相关，但无论何时，他们都绝不是单纯的热心人。
网络论坛需要正本清源某体育论坛网友间发生的这些事件，可以当作是体育赛场上那些负面的、不正当的竞争在传播之后，对受众产生的潜移默化影响吗？当然不能，不止是体育话题，在其他话题为主的各大垂直论坛，依然少不了这些令人不快的事。
某游戏论坛在早年间为大型MMORPG的兴盛承担着重要作用，在手机游戏崛起后更是广大玩家离不开的“数据库”。然而不管是过去还是现在，论坛风言风语始终席卷着网友身心——前有游戏玩家出轨事件轰动全国，后有数不清的真真假假“绿帽”话题加速了无数家庭破灭。
而在某小说论坛，可以看到体育论坛的种种翻版，与后者以男性为主要用户群不同，围绕女性向小说建立起来的论坛几乎只有女性用户。从日常生活到时事新闻、个人兴趣和情感话题，该论坛在倾向上毫不意外地倾斜到天平的另一端，久而久之形成了与他者交相辉映的信息茧房。
当然，这一切都不是个例，跨越地区和文明、跨越年龄和性别，那些不是垂直话题的网络社区也会受此困扰，不时会出现社区网友集体倾向于某一种观点，并且乐于将非事实的信息传播到整个互联网的现象。这绝非是简单的一句庙小妖风大，池浅王八多就能解释得了的。
回到网络节目本身，俗话说鲜花引蝴蝶，烂肉招苍蝇，制作出怎样的内容就应当考虑到，它会被怎样的群体所收看、会遭遇到怎样的反馈。就算是只做给猫咪观看，相信也难以舍弃木天蓼提升收视率的“魔力”。
想要打破如此不讲理的循环，可能就要想想内容制作的出发点和目标了。