台湾“通讯传播委员会”（NCC）昨天举行台湾中天电视台换照听证会，听证会结束却引发外界更多疑虑。国民党“立委”蒋万安今天接受前高雄市新闻局长王浅秋的广播节目采访时表示，这整件事背后似乎有政治力介入，且斧凿明显。在NCC做最后决定前，应该排除政治力影响，让NCC“依法”行事，行使独立职权。
王浅秋谈到中天换照公听会，形容彷彿在看电影《威龙闯天关》（指周星驰电影《审死官》），NCC找了“八府巡按”来审查，七位鉴定人明显在此之前已经有共识，只是以不同角度来发表而已，像是一支足球队在互相传球。且不愿让当事人有太多发言，这种思想审查令人震撼，这是台湾史上第一次有媒体要被公审。
蒋万安表示，自己昨天有趁空档关注听证会，后续再看其他新闻报道。他看到中天的律师答辩清晰完整，对于鉴定人主攻裁罚过高的问题，该律师提到若排除政治类的，其他类的裁罚有其他媒体遭罚件数更高，且许多裁罚仍在走行政诉讼，真正确定的只有五件，且总金额约113万（新台币，下同），与鉴定人声称的1000多万有很大落差。
蒋万安认为，审查换照程序应该要依照“法律”规定来，听证会至少让双方表达意见，但社会也关注整个程序。民众应该要了解，我们现在捍卫的是新闻自由，不能因为媒体跟你立场不同，或是常常批评时政，就在决定是否换照的时候，讲出各种理由。他认为，民众心中自有一把尺，换照通过与否应该回归到理性讨论，避开意识形态与政治力介入。
王浅秋也说，没看过媒体被这样公审的，尤其是对媒体、企业老板做言论审查的简直前所未见。且NCC明显是想激怒旺旺集团董事长蔡衍明，想要借此得分，但就结果来看，NCC反而是失分的，好像“政府”机关在围剿一个企业。
王浅秋也提到，哪一个电视台没有被董事长管过新闻走向？她进一步爆料，她曾经在一个绿媒的高阶主管旁边听到，该主管接到来自董事长的电话，在电话中被董事长咆哮，甚至还听到脏话，在责怪该名主管为什么政论节目要邀请某些人上节目。王认为，很多人买媒体是有目的的，但对于内容应该看结果论，是否有刻意违反公序良俗，有无让大众权益受到影响。
来源：中时新闻网