如果“黑红”也是“红”，那是对“红”的侮辱

不知道大家是否还记得？

李诚儒老师那句：“如鲠在喉、如坐针毡、如芒刺背”

《演员》这档关注度一般的节目也因为李诚儒老师这句话直接被顶上热搜。

看过的朋友知道，这是李诚儒对郭敬明《悲伤逆流成河》相关内容和主题的点评，因为他看来，需要电影去弘扬的定西还很多，没有必要给年轻人传递甚至有些“畸形”的情爱。

郭敬明导演说了一通“真理”，甚至还爆发了一段金句“你可以不喜欢，但是请允许他的存在”！

然而李诚儒老师的意思：不能用廉价的笔触，来引起广泛的共鸣。

很简单李老师的意思要用好的文笔来弘扬正能量，却从来没有说不喜欢，而且说不存在，郭敬明的强撑，完全就是诡辩，不是么？

昨晚又发生了类似的事件，郭敬明又要给某演员（演员本身没错），一张S卡，但是被李诚儒老师阻止，并开启了两人的“大战”。

郭敬明的意思就是想要给某位演员一个鼓励，毕竟这是他想合作的演员类型，是的仅仅是想合作，各位千万别相差了。

李诚儒也是一针见血指出：“难道一个导演看不出，一个剑插在胸口一块死肉，连痛苦都没有，就给了S卡了？鼓励了演的差的，就打击了演的好的。”

其实，李老师的话很好理解，那就是《演员》是一个竞技类的综艺节目，虽然实质是综艺类，但是核心还是“竞技”，那么既然是竞技，那就得有竞技的特质。

如果仅仅是合作，那么私底下合作就好，没有必要拿到台上了，更没有必要“翻手为云覆手为雨”，毕竟这里是竞技，不是关系。

那么，对于S卡，为什么会被大家这么关注和在乎，切看看这期争议最大的评级吧。

也就是说如果拿到S卡，必须是满足演技、人气、市场等多方面评价或者认可，毕竟说好的“演员请就位”不是人气请就位，如果单凭人气，在网上弄一个全民点评或者答卷类型的问卷就好，没有必要请四位导演以及资深演员坐镇不是么？

用陈凯歌导演的话来说，一张s卡并不是某位导演的喜好，而是代表四位导演最终的评价，在尚未看完所有演员的表演，仅仅因为颜值或者流量甚至个人喜好就“浪费”一张“S”卡，这对其他导演应该是一种绑架，对其他演员并不公平吧。

当然不可否认，郭敬明对S卡的使用绝对符合节目的规则，他的那句句：“我喜欢，我没有违背规则”，看似李诚儒老师完全落败，又何尝不昭示着郭导的“恶趣味”，至于为什么，大家似乎猜得到。

很多人都认为尔冬升的那句“喜欢就给”，似乎在为郭敬明“站台”，但是尔冬升的喜欢是建立在尊重这个“竞技”类节目，喜欢演技的基础之上的。

作为娱乐类的小编，虽然专业素质不是很强，但是还是知道一个道理，那就是普通观众的眼睛还是雪亮的，郭敬明的做法很明显是想通过“争议”的方式何昶希获得更高的人气，达到进一步提升曝光度，用现阶段的来说就是“黑红”。

不过何昶希还是蛮会做人，在节目播出后，发长文反思自己的演绎之路，并表示了对演员行业的尊重，不仅美美的蹭了一波热度还对郭敬明导演一顿彩虹屁，真的是好算计。

对于郭敬明的做法，绝大多数演员都有意见，毕竟演技在哪里，而且S代表着极高的水准，所以坐在后台的演员也恩奈不住内心的不满。

董思怡小姐姐直接指出：“郭老师不一般，照着《少年之名》来选的”，或许这也代表着其他39位其他演员的心声吧，

就连演“病人”却被看成“小偷”的张大大都困惑了,因为他Get不到能够拿到“s”卡的标准，这样会让所有人都无所适从。

张大大的担心也很快在董思怡的身上验证了，在演绎万自己的表演片段之后，很大胆的直接问道：“大家给S的标准都是什么？”

"贼精"的尔冬升直接反问：“是代表你们在后台不认同吗？”尔冬升这句话很简单，是在提醒大家这个问题是针对刚才的“s卡”，引起了其他演员的不适。

用一句总结，作为评委级导演，对于S卡不可以随性而来。

作为能够与尔冬升、陈凯歌、赵薇平起平坐的导演，郭敬明导演的作品几乎每一部都是靠着"争议"操作起来的，看看这惨不忍睹的评分，或许正是对黑红最完美的演绎吧，但难道这不是对红的一种侮辱么？