17个回答
八云紫月 03-19 23:38
102赞
踩
晋朝皇室得国不正，皇权衰弱，先后有后宫，藩王，幕府乱国，再加上自汉代以来形成的士族把持朝政，整个朝堂长时间一团乱象。而当时的士族又喜好谈玄论道，因此一直被后世儒家诟病。而看看我们的历史剧，一般都选择开国或盛世时期入手，但这两项，前者晋朝得国不正，后者整个晋朝就没有过盛世。
谈到晋朝，逃不开的两个话题:一是五胡乱华，衣冠南渡，二是玄学盛行。而看看我们的历史课本，对前者这个汉民族史上仅次于满清入关和元蒙南侵的巨大灾难只字不提（我上学时是这样，不知道现在的课本有没有变化），对后者又持批判否定态度，甚至进而否定了当时的一大批名士。
同时，晋朝有千古独一份的特色——王谢世家，魏晋风流。想要把这个特色拍出来，简直太难了。不考据历史的话，很难把当时士族和名士身上那种矛盾的感觉以及弥漫各种癫狂行为背后的哀伤拍出来。
说到拍电视剧的话，记得小时候看过一个叫乱世妖后的电视剧，是有记忆的唯一一部以晋朝为历史背景的电视剧，剧情已经完全记不得了。
30评论
核桃和电影的故事 高考第一现场小记者 03-18 21:50
114赞
踩
1在正统史观里，晋朝的地位没有汉唐宋明那样重要或者突出。没有过辉煌的XX之治和对国家有大意义的浩大的工程。很大程度上晋朝被大多数人忽视。 清、隋唐宋、明朝、春秋秦汉三国、商周等这些朝代，总有一些故事是深入民间，人人皆知的。以这些人尽皆知的故事为切入点，来拍一个故事，就会多人看。
反看晋朝、南北朝、元朝等，除了一个成吉思汗和忽必烈，其余的人物几乎没什麽人物故事是人尽皆知的。一个社区的大妈可能没听过拓跋珪，可能没听过谢安，但她肯定听过乾隆、李世民、秦始皇等等。
2年代相对久远， 拍摄古装
3题材方面，一般来说拍古装剧无非历史剧，娱乐剧。历史剧必然伴随以战争，东晋的北伐由于各种原因基本上没有成功过，相对影响大的夜就刘裕北伐。相对史书记载的故事并不多。题材少，编剧起来自然困难。
4现代古装剧的拍摄都是娱乐为主流。自然难有讲述东晋的电视剧。 两晋盛行玄学清谈，但这和电视剧拍摄无关紧要。现代的投资人要排一部 古装
这些朝代除了一些读历史和对历史有兴趣的人之外，其余普通百姓是没多大兴趣的。既然没有观众基础，贸然拍这些朝代的片就会亏本，所以宁愿翻拍N遍封神榜，也不远拍一次淝水之战，就是这个缘故。
拍片是要赚钱的，虽然冒险拍一部，可能大获好评，但毕竟几率低啊。所以一般有钱的投资人是不会拍这些人们认识性低的朝代的片的。
89评论
白墨衣 03-24 19:30
80赞
踩
㈠晋朝有好多“断袖”情况，要拍的话估计好多人都接受不了（虽然耽美小说挺流行的，但是估计大多数人还是接受不了吧……），而且就算拍出来广电也不予通过吧！
㈡晋朝美人挺多的，要拍的话应该没有多少人能够担得起，比如“侧帽风流”的独孤信，卫玠，潘安，兰陵王高长恭……而且又要演技好又要长的帅（古装男神那种）的明星片酬应该挺高的吧
25评论
半份天空 03-19 17:36
93赞
踩
两晋历史，作为以儒家为主的知识分子很少提及，认为是中国历史的耻辱。包括后世的小说家，同样很少创作晋代题材的作品。因为素材少，所以现代人对于晋朝历史很陌生，没人关注，所以现在影视作品也就没有晋朝的。
至于根本原因，中国历史上的君王皇帝，内绳外王，既是天下的最高统帅，也同时是全民精神上的领袖和道德楷模，所谓皇帝又称天子，代表上天统治万民。
中国的天子历史上有两次被拉下神坛:一次是春秋战国，一次是三国两晋。纵观两汉，从高祖刘邦斩蛇起义，上至三公，下至平民，皇帝被神化，无论是霍光秉政，还是王莽窜权，大汉皇帝都是刘家人稳作。到了三国时代，汉献帝衰微，曹操也不敢打皇帝宝座的主意，但因为霍光的前车之鉴，也不敢放弃权力，只好见给曹丕。曹丕没有乃父人脉，不得不搞禅位假戏，发现竟然成功了。天下都明白了，胳膊粗才是核心竞争力。于是司马懿夺权，司马炎统一天下，就把天子应该做的表率抛到九霄云外了。才有王凯石崇斗富，才有司马炎骑羊车临幸群妃，才有了贾南风秽乱宫闱，晋惠帝何不食肉糜？才有了八王之乱，五胡乱华。
中华民族受的了战乱饥荒，但我们的文明遭到羞辱，是不能承受的。
14评论
追风27815131 03-20 21:22
14赞
踩
晋朝是中国历史上最颓弱的王朝，首先，政治上，晋朝没有出过铁血帝王，开明皇帝，没有秦皇汉武开疆拓土的霸业，没有贞观、开元、万邦来朝的盛世，只有一群扶不上墙的司马家族烂泥子弟游手好闲、争权夺利、比阔斗富。其次，文化上，虽有竹林七贤的文章，王羲之的书法，但是文化只限于大族门阀，空谈玄学难接地气，难以脍炙人口。军事上更是不值一提。著名的“淝水之战”能够获胜，并非谢安多么指挥有方，北府军多么英勇善战。只是苻坚大意轻敌，好大喜功，为了和晋军短兵相接，命令前军后退给晋军腾地，导致前秦战阵队形混乱，被晋军捡了便宜。这段历史没有可圈可点之处，没有闪光点。
1评论
吴韵禾城 03-19 22:57
5赞
踩
看到很多人的回答，感觉都不是特别准确的，有的还是完全自己猜测，但究其原因我也不知道为何？很多年前偶尔看到核潜艇型号，有艘晋级的核潜艇，印象中，大一统王朝一直是“秦汉隋唐宋元明清”，怎么会有个晋级核潜艇呢，查后才发现，晋朝并不是想象中的五代十国一样的小国，为什么晋这么的没存在感呢？我感觉很多人像我一样觉得三国后至隋前的时期都当成汉的一部分了吧？或者是当时的史学家没留下太多史料？
2评论
梁子25131943666 03-20 21:41
4赞
踩
看了很多人喷晋朝得到帝王不正统，人家得到帝王怎么不正统了？和平手段获得帝位，对国家的百姓的损害最小。对待曹家后人也一直厚待，没有斩草除根。赵匡胤陈桥兵变得帝位正统？还是李渊反叛大隋得帝位正统？亦或是秦始皇这个遗腹子得帝位正统？他们都不是布衣造反打天下。得到皇位的人有至少一半都用了不光彩的手段，这没什么。相比较多数人，司马家得来的帝位很光彩。
2评论
文以载道 03-21 00:23
1赞
踩
三国两晋南北朝，晋朝真的没什么特别突出的人物事件。曾经有一段事件想把中国的历史正剧追一遍，看完《汉武大帝》，直接跳到了《贞观之治》，晋朝没有这种轰动历史长河的大事记，没有特别突出的历史人物，也没有各种各样的“之治”“盛世”，可能能少引起世人的关注。
评论
譕淚oo寳唄 03-20 13:55
7赞
踩
魏晋南北朝的历史特别的乱，拍的话也特别的不好拍，而且皇家的事特别的乱，什么乱伦啊，篡位啊都特别的频繁，所以说，要是拍的话影响不太好，而且也是拍不出来。再者，大家对这段历史都不是很了解，如果不是专门学历史的，就学生来说都没深入的了解这段历史，课本里也没有详细的介绍，像普通的老百姓更不可能理解了，而且这段历史是大家的知识盲区，看的话也不过是看个热闹，要是导演，编剧稍微与历史有一点出入，那可能就会被喷的狗血喷头，所以说，还不如拍那些历史上的大一统的王朝来的实惠，大家都了解，也都愿意看。
3评论
小何才漏尖尖角 03-19 10:36
10赞
踩
第一，晋朝时间大一统太短。就武帝有权，接下来两代都是傀儡。
第二，晋朝得国不正，为传统思想所不耻。
第三，武帝后，太乱！而且是乱的汉人几近亡种，人们不愿回忆。
评论