社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

新闻阁娱乐新闻栏目为您提供最新娱乐新闻,让您了解一手娱乐新闻、电影、电视、音乐等娱乐资讯,大陆港台明星八卦、明星绯闻、明星写真和明星资料等娱乐信息。

  本期精彩视频在下方↓↓

  社会事件:超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!
社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!
社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!
社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  以下为网友评论:

  网友“来自海边的味道”:都开辆破车,还好意思出来

  网友“唐时明月”:这种人起码吊销驾照吧,道德不行,要技术有屁用

  网友“若别离一瞬間の幸福”:这样的人必须吊销驾照。


  编译:馒头老妖

  我们都知道,从上个世纪中期开始,老外就很喜欢周末举家开车去郊外度假。而今天要说的案子,就发生在一次度假之中。

  案件的主人公,是杰克·德拉蒙德爵士(Sir Jack Drummond, 1891-1952)。德拉蒙德出生于英国赖斯特郡,自幼丧父,被姑姑收养长大。成年之后,他积极投身生物化学的研究,曾在伦敦大学任教。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  德拉蒙德爵士

  而他最著名的两项成就,一个是首次提出了“维他命”(Vitamin)这个概念,并将前人的工作归纳总结于其中,提纯并阐明了“维生素A”的结构,以及它在人体健康中的重要价值;另一项则是在二战后期担任英国食品部的首席顾问,负责对防止食物污染问题提出建议,为保障英国国民的健康作出了重要贡献。

  此外,今天,超市里的每一袋食品包装上,都会印有它的营养成分含量表,给予消费者知情权和选择权,而“营养成分强制标示”制度,最早也是德拉蒙德爵士首倡的。因为有了上述贡献和声望,他被英国女王赐予了爵士头衔。

  当然,这儿不是吃货研究所 ,所以还是回到我们的案子上来吧。这个案子的案情,实际上并不复杂:

  1952年8月4日,德拉蒙德爵士,开着自己的绿色汽车,带着妻子安妮·威尔布拉汉·德拉蒙德(Anne Wilbraham Drummond,时年45岁)、女儿伊丽莎白·德拉蒙德(Elizabeth Drummond,时年10岁),一起在法国南部的佩吕一带度假,沿着迪伦斯河(Durance river)游玩。

  然而,这也成了他们的最后一次度假。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  德拉蒙德爵士一家生前照片

  8月5日,当地一名农场主古斯塔夫·多米尼克(Gustave Dominici,时年33岁)报告警察,说在自己农场附近,发现一桩凶案。

  警方赶到现场之后,果然看到了三具尸体:正是德拉蒙德爵士一家。

  他们的汽车,停在公路边上,旁边还支起了度假用的帐篷;而10岁的伊丽莎白,面朝下倒在离汽车77米之外的草丛中,头部已经被砸的惨不忍睹;德拉蒙德太太躺在汽车左侧,身上盖有床单;德拉蒙德先生的遗体则躺在车的右侧一张行军床下,两人身上都有明显的弹孔。

  法医解剖后,很快确认了这3人的死因:伊丽莎白,被人用钝器猛击头部,导致了颅骨骨折、颅脑损伤而死亡,从伤痕的形状看,非常像是一支步枪的枪托;德拉蒙德夫妇都身中数弹而亡。

  在伊丽莎白的遗体附近,还捡到了一小块木片,似乎是从某一支步枪的枪托上掉下来的。遗憾的是,报警和现场的几个人都拿过这块木片,其原始掉落的位置反而已经说不清楚了。此外,还有两个装有子弹的弹夹,都是用在M1卡宾枪上的。

  随后,警方在附近的水沟里找到了一支M1卡宾枪:它已经断成了两截。而且,这支枪非常破旧:照门是用一个硬币改成的,护木也不见了,机匣已经损坏,弹簧都露在外头,枪保险早已失效,这应该是战争中淘汰下来的旧货。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  警方正在现场勘察

  显然,如果是职业杀手,哪怕是职业劫匪,都不会用这么糟糕的武器吧?搞不好还没打死人呢,就走火把自己给送掉了。

  案发地点,离报案人所在的农场只有六百多米,警方很自然的就询问了农场里的人。农场里除了报案人古斯塔夫之外,还有他的妻子伊维特(时年20岁)和母亲,以及他的父亲,时年75岁的加斯顿先生·多米尼克(Gaston Dominici),和一个10个月大的孩子。

  这几位证人的证词差不多,都说凌晨1点左右,听到了5-7声枪响,但并未出门查看,所以并不知道发生了什么事情,直到第二天早晨,才发现了死者。

  警方查来查去,觉得此案实在是毫无头绪。眼轱辘一转,警方就想到了一个嫌疑人:

  报警的那个古斯塔夫嘛。

  警方的怀疑,主要是基于一个难以解释的问题:深更半夜,听到这么多声枪响,农场里的人为什么如此无动于衷?难道不应该起来看看,确保家里人的安全吗?

  ▲

  本案的作案工具之一

  有一个目击证人当时骑摩托车路过案发地点,古斯塔夫拦住了他,请他载自己进城报官。据这个证人说,当时古斯塔夫对他说,“那儿死人了”。但据古斯塔夫在警局的口供,当时他认为伊丽莎白还活着,这既可能是在慌乱之下的口误,也可能是做贼心虚,但警方觉得这就是个很重要的疑点。

  此外,还有证人证明,曾经看到死者安妮和伊丽莎白,案发前一天傍晚在多米尼克家的农场附近活动,而多米尼克家的人都一口咬定从未见过死者,这会不会是在撒谎呢?

  顺着这个思路,案发后第3天,法国警方正式传讯了古斯塔夫,但他坚持说,自己除了听到枪声之外,对此案毫不知情。

  警方又询问了古斯塔夫的妻子,她也表示一无所知。正在这时,加斯顿·多米尼克老伯站了出来,告诉警方:

  他们三个,都是我打死的!

  此言一出,警方都吓了一跳,因为他们当时的怀疑重点压根就不是加斯顿,而是他的儿子古斯塔夫。理由也很简单:加斯顿老伯都75岁了,路都走不稳要拄拐棍,怎么可能打死3个陌生人呢?

  警察就问他,你和这3个人素不相识,你有病啊你去杀了他们?

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  加斯顿

  加斯顿回答说,他当时和死者安妮女士有不伦之恋,恰好被德拉蒙德爵士撞破奸情,情急之下,他拿枪就打,射杀了德拉蒙德爵士;随后,所谓一不做二不休,顺道又枪杀了安妮女士,用枪托打死了伊丽莎白。

  实话说,在我看来,这个解释简直是天方夜谭。他和这三个人素不相识,和他们是萍水相逢;而安妮女士当时45岁,为咩就会看上一个可以当自己爹的老头,还就在老公的眼皮子底下,就这么明目张胆的出轨了?

  再说了,就算他开枪打死了德拉蒙德爵士夫妇,那10岁的伊丽莎白目睹此情此景,撒腿就跑,他拄着拐杖怎么追得上呢?追不上不如再放一枪(反正都打了那么多枪了,不在乎再多一声枪响),何必非要追上去,用枪托将其砸死?

  然而,尽管疑点重重,本案还是在案发1年之后开审。

  1954年11月,在案发一年半之后,加斯顿被法庭裁定犯有3个谋杀罪,判处死刑。然而,这个案子实在是太缺乏物证,连逻辑上都难以说通,所以死刑迟迟没有执行。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  加斯顿受审

  1957年,时任法国总统的古斯塔夫·科蒂签发命令,将其减为终身监禁。再然后,1960年,新任法国总统戴高乐阁下签发命令,从人道主义出发,批准将部分老残犯人释放出狱,其中就包括加斯顿老伯。1965年4月4日,加斯顿老伯因病逝世,此案算是画上了句号。

  然而,多米尼克家的子孙们,却一直都在为加斯顿老伯鸣冤。即便以当时的司法水平来看,本案也处理得实在太过粗糙了:嫌疑人动机不明,案件事实中有很多疑点,而且既没有目击证人,更没有物证(那支枪上没有找到加斯顿的指纹),完全就成了个葫芦案。

  比如,如果加斯顿和安妮夫人有染,那是发生在什么时候呢?如果是黄昏到夜晚这段时间里被发现,那德拉蒙德爵士应该当场发飙,更可能的做法是开车就走,为何非要捱到凌晨1点钟才发作?如果说他们的苟且之事,就发生在凌晨1点才被撞破,那妻子深更半夜不见了,还是在露营,德拉蒙德爵士怎么可能不留意到?这么做,安妮夫人岂不是很蠢。

  如果加斯顿老伯的确是为了保护家人而违心的认罪,那真凶就另有其人。但这个真凶的作案动机,也非常难以解释:如果是谋财害命,有些财物没有被拿走(丢了一个照相机,但钱包并未被拿走),更何况持枪抢劫,未必就需要杀人。如果是企图对安妮夫人或者伊丽莎白不轨,遇到反抗后杀人,又很难解释为何德拉蒙德夫妇死在车的两旁?

  一种猜测认为,可能是某个连环杀手作案。但这种假说,有一个问题无法说清:枪杀了德拉蒙德夫妇之后,面对逃走的伊丽莎白,开枪射杀可以理解,但一直追逐就很不明智了:附近就是农场,枪声大作之后,完全可能会有其他人出来查看,这个时候逃离现场才最重要,何必要纠缠于伊丽莎白呢?案发时是深更半夜,黑灯瞎火的,伊丽莎白也未必能看清他的长相啊。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  德拉蒙德一家三口的灵柩

  还有一种阴谋论,说这事是俄国特工做的。考虑到当时的冷战背景,以及克格勃的手段,这么干倒不是不可能。然而,这个假说的漏洞更多:首先,德拉蒙德先生从事的是营养学研究,杀了他或者绑架他,能够对英国的国防产生多大的妨碍?再说了,用这么破的M1卡宾枪干活,也绝对不是KGB的风格,带有消音器的手枪才是标配。

  此外,本案还有一个问题也没有解答:案发地点前不着村后不着店,又是公路边上,德拉蒙德爵士夫妇,为何选择在那儿停车过夜?找个安全的停车场不好嘛?(那辆汽车经过检查,证明案发时是能够正常行驶的)

  另外,后来还有专家指出,尽管伊丽莎白的遗体在77米之外发现,但其鞋子很干净——请注意,那是深夜1点,伊丽莎白应该已经睡觉了,穿着鞋子睡觉不太合理,如果是逃命前穿上鞋子,则不会那么整齐;更重要的是,那儿是一片草地,如果她真的飞奔逃走,那鞋子上理应沾有一些泥巴才对。会不会凶手在是她死亡之后,把尸体故意拖到远处去的?

  还有一个重要的疑点,各位读者可能已经注意到了:无论是法医的验尸报告,还是检方给出的起诉书中,从来都没有确认,说德拉蒙德爵士夫妇,就是死于M1卡宾枪发射的枪弹。验尸报告上提到,尸体上的弹入孔大小不一,反而提示可能有两支不同的枪参与了犯罪。事实上,法医报告上提到,安妮夫人的胸部左侧和右侧各中了一弹,如果是近距离开火,很可能不止一名凶手对其射击。如果是两人甚至多人共同作案的话,那动机又是什么?

  因此,直到今天,本案依然没有令人信服的解释。在犯罪史上,它常常被简称为“多米尼克事件”(Dominici affair)而非“多米尼克案件”,可能也是出于这种考虑。多米尼克家的孙子艾伦·多米尼克(Alain Dominici ),曾在2004年呼吁法国司法机关对此案复查,可惜未能获准。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  ▲

  《多米尼克事件》电影海报

  本案,后来还被改编为电影《多米尼克事件》(L'Affaire Dominici),于1973年上映。

  或许,本案也和其他悬案一样,永远无法知道答案了吧……

  编译:馒头老妖,出处:果壳,特别声明除标注“原创”之外,其他文章资料部分来源于各类报刊杂志及天涯、豆瓣、果壳、台湾论坛等网站,摘录仅供阅读探讨,不代表悬疑志同意其观点。

  以下为网友评论:

  网友“淡淡烟草味”:替儿子顶罪,明摆着的。!

  (2017-07-25)


社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  危秋洁

  海外网8月1日电 福建女教师危秋洁失联事件再次出现新线索。据日本北海道文化放送电视台报道,7月31日下午,在阿寒湖周边的山林小道,发现了一名身着白衣的女性,疑似失联女教师危秋洁。

  据日本北海道文化放送电视台报道,有目击者称,31日下午1点30分左右,在阿寒湖北侧可通旅馆的山林小道上,“看到一名白衣女子”,疑似失联女教师危秋洁。

  目击者为日本富山县的一对夫妇,他们通过阿寒湖温泉的朋友,于31日下午5时30分左右向警方报了案。

  警方于今日(1日)上午7点左右,派18名警员,携2只警犬,以山林小道为主,进行重点搜查。

  7月31日消息称,中国失联女教师危秋洁23日从阿寒湖温泉酒店退房后,疑现身一家便利店。警方发现危秋洁在23日上午9时前,路过阿寒湖温泉宾馆附近的一家便利店。这家便利店的摄像头捕捉到了这一信息。更有北海道当地媒体说,有目击消息称,危秋洁还在便利店附近的面包店买了面包。

  此前,警方查到她曾在22日晚入住阿寒湖温泉一家宾馆,并于23日早晨7时许退房。此后,阿寒湖观光船上的员工曾有目击报告。

  阿寒湖观光船接待处的一名男工作人员在接受日本媒体采访时表示,曾见到一个长得像危秋洁的女子。“她可能是在周日(23日)早上8点乘坐了观光船,一个人乘坐的情况很少见,漂亮女性独自乘船的情况几乎没有。”

  目前,日本警方对失联者最后现身地点阿寒湖地区等进行重点搜寻,并将搜寻范围扩大至北海道全境并将对北海道的景区、酒店、机场、车站、码头、便利店、网吧等公共场所进行重点搜寻。

  (原文标题:《目击者称曾在林中见到白衣女子 疑为失联女教师》)

  以下为网友评论:

  网友“厃汜尢”:这么多天都不换衣服?

  网友“斯通瓦尔”:我怎么就不信呢?真的是她的话这一个礼拜她住的哪里啊?

  网友“广东省广州市澎友”:还活着就好呀!

  网友“三言两语”:看图片很正常呀。坐等真相。

  网友“6259281362”:看清楚没有?

  网友“octave”:为什么不直接问观光船长

  网友“美对阶级的塑造”:看来是特意挑选的地方,不然直接去树海了

  网友“是• o • 逸冰啊,要腹肌啊”:不是说已经找到遗书了吗

  网友“醉醒三七分”:惊悚了

  (1970-01-01)


社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  春城晚报客户端7月18日消息,江西女游客费某某在云南瑞丽试戴一款售价30万元的翡翠手镯时,“手滑”将其摔断,当场吓晕,此事经媒体报道后引发广泛热议。7月18日,在当地宝玉石协会以及政府部门介入下,双方已调解成功。最后协调由林氏翡翠承担30%的责任,费女士承担70%的责任,具体赔偿金额暂不能透露,但不会少于10万元。

  6月27日上午,江西籍游客费女士来到云南瑞丽姐告玉城一店面,试戴了其中一只手镯,被服务员告知售价30万元,她便想取下手镯,没想到手一滑,手镯摔在瓷砖地面上断成两截,被当场吓晕了过去。

  此事经报道后,受到众多网友关注。费女士表示,她近日从江西折返瑞丽,专程处理玉镯摔断事件。因为此事件,连她享受低保待遇和养老保险都交不起的家庭情况都被媒体报道出来,其实她当初去姐告玉城,也是受朋友之托前往选购一只价值数千元以内的玉镯,不曾想闹出全国关注的“摔断30万元玉镯”的事件来。她希望这个事件能早日回归平息,“哪怕打工,别人不要我的钱那是别人的事,但这个事我还是要面对的。”

  7月18日,距离事发已有21天,云南瑞丽有关方面透露,费女士已与翡翠店铺达成和解。目前,费女士已在回江西老家的路上,“赔偿问题的确解决了,自己心里的石头也落地了,现在我只想尽快回归以前平平淡淡的生活”。

  瑞丽市姐告玉城林氏翡翠店店主林品东也证实,该店报价30万元的玉镯被江西游客费建勤试戴时意外摔碎事件,已于7月17日达成调解协议。“当天下午,姐告玉城方面又召集我们和费女士进行了一轮调解。”林品东说,他的大儿子林亮参加了这轮调解,而他和二儿子林伟有事在昆明,7月18日中午才回到瑞丽。

  林品东透露了部分协议内容,他说,经过各方多次协商,最后协调了由林氏翡翠承担30%的责任,费女士承担70%的责任,具体赔偿金额暂不能透露,但不会少于10万元。瑞丽玉镯摔断事件发生后,引起各方关注,在法律界人士看来,费建勤肯定有责任,而店方的责任是未在售卖贵重物品的店里铺设地毯,以及店员未及时指导或劝阻费建勤的试戴行为。

  “出了这个事,费女士肯定觉得倒霉,我们也造成了损失。”林品东说,双方事后多次协商赔偿,都因赔偿金额达不成一致而作罢。后来,林氏翡翠店将这个事情委托给了姐告玉城方面处理。

  林品东是浙江温州人,他在广州也有店面,自己平时多在广州,瑞丽的店面更多的是交给两个儿子打理。他说:“协议是达成了,但目前我还不知道赔偿款是现金赔付,还是打到卡里。”被费女士不慎摔断的那款玉镯,他花170万元进货10只,也就是说,每只的进货价是17万元,玉镯摔断事件发生后,那款玉镯的进货价、专家鉴定价曝光,另外6只也被当地熟人以一只17万元的价格买走,“虽有点舍不得,但卖了也就卖了。”(综合红星新闻、昆明信息港、云南网等)

  (原题为《“游客摔断30万玉镯”事件和解 女游客赔偿瑞丽珠宝商70%损失》)

  以下为网友评论:

  网友“夕阳”:30万,这么贵应该提前给顾客说一声,告诉她了也就不试了。店家也有责任。

  网友“晓丹游艇”:哈哈哈 不要30万 不要18万 只要500块 买了,你不亏 ,买了,你不上当

  网友“革命哥”:你以为拿低保的都是病人和七八十老的人吗?

  网友“沈汝和”:炒作结束了

  网友“小白兔3333.”:一看就是诈欺碰瓷店,调解就是有好心人出资11万,主责人赔5仟元结束.老套路,不对外说实际赔款.如此事打官司到北京高院,经北京专家鉴定肯定是假货.云南旅游业影响受损.该假货玉器市场会被封杀!老板们会砍造事摊主的.现在这样解决和谐.

  网友“Sour-Fans”:零点五折拿出来吧,起码还有一万二还多点的利润空间,何必呢?

  网友“开封府龙玉洪_229”:导游有责任!应该立法规:若有纠分,游客损失的一成至五成由导游自掏!

  网友“核电厂老板”:其实就是假玉石

  网友“愛絲希雅”:@边走边看viviena [摊手]

  网友“山水之间只Vae你”:管住手别乱碰 一碰连饭都吃不起了[允悲]

  网友“革命哥”:好像低保户就该病殃殃,每天喝着粥饮汤

  网友“溦溦不见梓”:这个年纪,身体健康,有劳动能力,为何要拿低保款?让社会养着她?

  (1970-01-01)


  日前,记者从江西上饶市公安局了解到,两人因网上诋毁先驱烈士方志敏而被治安拘留。

社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责!

  公开资料显示,方志敏(1899年8月21日-1935年8月6日)是江西上饶市弋阳漆工镇湖塘村人,中国共产党革命家、政治家、军事家、杰出的农民运动领袖,土地革命战争时期闽浙(皖)赣革命根据地和红十军团的缔造者。

  今年1月份,针对有网友在网上发帖称“方志敏及其红军绑架一对美国传教士夫妇”,方志敏烈士长孙、中国井冈山干部学院兼职教授方华清向公安机关报案。随后,弋阳县公安局受理了方华清对网络上诋毁先驱烈士方志敏的报案,法制晚报·看法新闻报道后引起广泛关注。

  近日,该事件有了最新进展,2人因此被上饶市弋阳县公安局治安拘留。

  “我报案后专门找到江西省党史部门,请他们提供相关证据。”方华清在接受法制晚报·看法新闻记者采访时表示,自己将准备到法院起诉抵毁先烈的网友,提起民事诉讼。

  (原标题为《 “网上诋毁方志敏”事件续:两人被公安机关治安拘留 将面临民事诉讼》)

  以下为网友评论:

  网友“新平简南俊”:动动手指的事何必问人

  网友“狂甩15斤”:讲证据!

  网友“吳巨巨巨”:可以说是辱华了

  网友“您看看我帅嘛”:没说造谣,是诋毁烈士罪

  网友“直隶总督888”:我想知道前因后果!

  网友“清风明月光如水”:支持上诉到最高法院,诋毁先烈,罪应当杀。

  网友“陈海波只是一个积极的悲观者”:方志敏是谁?求科普。

  网友“木讷忍者姫”:刚刚查了资料,我擦。

  网友“驭风而飞的鹰”:回复@浏览大小事:百度就是真的吗!

  网友“公民陳旷”:都懂!

  网友“陈海波只是一个积极的悲观者”:方志敏是谁?求科普。

  (1970-01-01)

  本文来源于新闻阁:转载请保留链接,不保留本文链接视为侵权,谢谢合作!

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 7785 字。

转载请注明: 社会事件: 超车后猛踩刹车故意让人追尾, 路怒“的哥”被判全责! - 楠木轩