演员天价片酬基本年年都会拿出来说，其实自从有天价片酬这件事以来，业界也出台了许多措施一直在限制。但道高一尺魔高一丈，总会有人钻空子继续拿高片酬。近日老戏骨冯远征谈到限制片酬这件事，一针见血指出背后资本的问题。
冯远征表示，业界限制片酬其实没有错，但是限制演员的片酬并不能解决根本问题。首先要看投资人制片人要做什么样的作品，如果把演员的片酬砍下去把成本缩减，实际拍出来的作品也不一定好。
所以整顿片酬的同时，更应该整顿背后资本对整个行业的影响。因为有些资本的介入是盲目的，而且还影响了行业的正常规律，这样只能恶性循环，最终影响整个市场。
并且限制片酬这件事也不能一棒子打死，因为在横店有很多演员，他们的生活水平都是在平均线以下。对于这些演员来说，每天能吃到盒饭就是最大的满足。所以看待问题也不能盲目地只看那几个热点，要看整个行业的发展。
并且冯远征还认为，不要以为演员赚得多了就要砍片酬。砍是没有问题的，但应该让大部分的演员有一个最低的生活保障。最后记者问了一个非常有意味的问题，演员是否应该实现共同富裕？冯远征思考了片刻，回答道：当然了。可见在冯远征的眼中，演员的收入差也要解决，不仅仅只看天价片酬这个问题。
这些年，业界有许多老戏骨对流量演员的天价片酬唾弃，公开表达不满。老戏骨张志强就曾怒斥那些流量演员，称他们认为这么多的片酬就是合理的。但实际上这根本就不合理，因为那些演员不配拿这么多钱。
但限薪令年年说，每年都有政策去限制，可资本方为了赚钱，总会想出各种各样的套路，比如限制片酬，那就把片酬拆成多个条文，这样分好几拨给钱，明面上看确实符合政策要求。
有媒体人也谈到过背后资本近些年是如何“戏弄”政策条例的，比如政策限制比例，那就扩大投资成本。限制金额，于是就诞生了阴阳合同。
其中关于阴阳合同，新华社曾发表专题解释资本是如何利用阴阳合同来达到赚钱的目的，进而追逐市场暴利。
至于资本是如何重复圈钱的，媒体人也用通俗易懂的现象解释一番。首先资本介入需要流量，流量高的明星就成为了香饽饽，而这种人也会狮子大开口要高价，最终靠钱砸出来的流量最终会给资本高额的回报，资本就会再循环这番操作，反复套娃。但这样的乱象受难的是一些中小制作公司，有实力的演员以及被裹挟的市场。
就在前不久，广电总局又印发规划，将严肃处理阴阳合同等乱象，其中再次提到演员片酬占制作成本的比重问题。其实40％，70％这些规定已经持续了很多年，每一次资本都能从中找到漏洞。
其实近两年来，市场也在逐渐好转，资本强行介入的后果导致观众缘逐渐下滑，观众更倾向于好的作品，而非演员本身。市场的改变以及政策的管理，相信会还给业界一个干净的发展空间。
本文未经授权严禁转载违者必究！