6月29日，第11届“金扫帚”奖的颁奖典礼，在北京举行。类似于好莱坞的“金酸梅”奖，“金扫帚”也是颁给年度最令人失望影片、导演、编剧、演员的。
今年的“金扫帚”奖尤为引人关注。因为肖战、鹿晗等顶流明星都入围了。而最终的大赢家则是《诛仙》，它一共获得了最令人失望影片、导演、编剧、男女主角等多项大奖。
肖战为什么获奖，按照主办方的话讲就是：张小凡（肖战）这个人物自始至终没有立起来……人物成了赶场木偶，与对手互动既没有火花也没有浪花，总体表现不及格，最令人失望实至名归。
该颁奖典礼主办者程青松对肖战的评价则是：用力过猛，不知道怎么驾驭角色。
《诛仙》中肖战的表现，的确还比较生涩，的确有不少需要改进的地方，提升的空间也是比较大的。
但撇开肖战的演技不说，“最令人失望男演员”大奖，难道不是更应该颁给那些演技已经获得认可，但新作却不达预期的演员的吗？
比如梁朝伟，公认的演技大神。如果他在新作的表现中严重不及预期，或有负影帝盛名的话，他就应该获此奖项（提名）。
再比如像张艺谋、冯小刚、姜文这样的大导演，如果他们的新作“马失前蹄”的话，也应该入围甚至获得“最令人失望导演奖”。（事实上，张艺谋、冯小刚、陆川等大导演也的确都获得过“最令人失望导演”大奖。这也从一个侧面说明了“金扫帚”奖的专业性、客观性。
所谓的“最令人失望”，前提一定是有所期望。
《诛仙》是肖战的第一部以男主角身份现身的银幕大电影。拍摄《诛仙》的时候，肖战基本上还是一个影视新人，正是演技需要打磨、历练的时候。而实力的提升也需要一个阶段。“用力过猛、不知道该如何驾驭角色”这本身就是演艺新人在初学表演时，常见的问题。毕竟，没有人一生下来就会演戏。如果对肖战这样的“影视新人”，一开始就给予高期望，显然是不太公平的。
假如说，肖战经过几年的努力和磨砺，演技的确没有什么长进，已经成了影视圈的老油条，届时，再颁给肖战”最令人失望男演员“也不迟！
事实上，在过去的2019年，比肖战更适合“最令人失望男演员”的演员应该不止一个。这些演员已经是影视圈的老司机了，而且在表现上也有过高光时刻，但在2019年却出演了一些烂片。这些给人以期望但最终却令人失望的演员，才更配得上“金扫帚最令人失望男演员”大奖。
“金扫帚”是一个很有责任感、使命感的电影奖项，它旨在用批判来影响电影创作，从而达到鞭策中国电影的目的。
从第1届到第11届，“金扫帚奖”也始终在践行着自己的承诺。
但有的时候，感觉这个奖项也有跑偏的嫌疑。
比如郭德纲获得“最令人失望导演奖”。郭德纲是一名相声演员，客串了一些电影，基本上也都是大烂片。《祖宗十九代》是他的导演处女作。这样的电影为什么值得“金扫帚奖”这样的专业电影奖项去期待？
还有杜海涛、小沈阳、周立波、岳云鹏的“最令人失望男演员”奖。杜海涛是节目主持人，影视表演是他的短板；小沈阳本就是一个二人转、小品演员；周立波就不是演员。他们的演技本就不该被有所期待。
岳云鹏尽管也在努力尝试着做一名合格的影视演员，但事实证明，他主演的电影基本上都是烂片。这样的相声演员，为什么要去期待他呢？
像张柏芝、孙红雷这样获得“最令人失望女（男）演员”大奖（《杨家将：军令如山》《战国》）的才比较有说服力。
张柏芝曾经是香港电影金像奖的影后。
孙红雷曾经获得过中国戏剧梅花奖，还是金鹰奖、飞天奖、白玉兰奖视帝，演技杠杠的。
王宝强领取“最令人失望导演”大奖（《大闹天竺》）。
肖战是影视新人，演技不佳也是不争的事实。对待新人，还是应该以鼓励为主。
还有就是，不能因为肖战是顶流，就让他获奖。毕竟，顶流不是原罪。