近日,两位音乐人发新单曲,都因封面引发争议。汪峰新歌上线后,被指出涉嫌抄袭其他歌手的专辑封面,但事情后又反转,原来是乌龙,汪峰使用的封面图片已获得授权。另一位歌手孟佳新单曲封面则被网友指出涉嫌抄袭后,才与摄影师联系版权事宜。接连发生的音乐人发新歌惹争议事件可以发现,大众对明星新作是否抄袭反应越来越迅速,也越来越敏感。而迅速澄清或解决“抄袭”话题,也成为明星公关越来越有效的方式。
齐鲁晚报·齐鲁壹点
记者 师文静
汪峰新歌封面惹争议
孟佳付出昂贵代价
1月31日,歌手汪峰发新歌,又与热搜上演了爱恨纠葛。用章子怡的话说就是“我老公太会了,不仅出歌而且产瓜。”汪峰新单曲《没有人在乎》封面迅速上了热搜,原因是歌曲封面与散人乐队单曲《叫唤》的封面一模一样,看着不像是仿拍,而更像是双方用了同一张图片。汪峰新歌封面涉嫌抄袭被网友发现后,媒体也迅速跟进提出疑问。有网友说,“原创歌曲上不了热搜,这是要靠封面抄袭上热搜吗?”也有网友称,这已经不是汪峰歌曲封面第一次惹争议,之前就有封面“撞脸”翻译小说《摆渡人》的封面。有网友称,“首先得加强版权意识,原创音乐人的信誉最重要。”
网友热议声渐起,有网友去跟散人乐队求证,对方说封面图片是公共素材。而汪峰工作室也迅速做出回应称,新歌封面由墨西哥摄影师创作,此前并未授权任何人用于商业用途,汪峰工作室已于1月份获得此幅摄影作品的版权许可,供汪峰出于商业目的在全球唯一独家使用。而散人乐队也于1月31日晚再次回应称,2019年使用此张图片做歌曲封面时,是在某个开源图片网站下载的,该网站所有图片均可免费下载、免费商用并且无需许可,并称使用时并没有侵权,有可能是汪峰联系了原作者进行独家授权,这张照片已从开源网站下架。通过这一来二去的回应,网友发现歌手都没有问题,可能是授出版权的摄影师并不知道该图片已被商业使用。汪峰也被网友开玩笑:“兜兜转转,被大家吃了一天自己的瓜。”
1月28日,孟佳在个人社交平台为自己的新单曲《透明空间》做宣传,有网友发现,其新歌封面照片疑似抄袭国外博主摄影作品。封面上,孟佳不仅动作与国外模特一样,就连打光与服饰、首饰等都极为相似。该事件迅速引发热议,有网友认为,这么明显地照搬其他人作品,可见版权意识有多么薄弱。随着网友吐槽声不断增强,28日晚,针对涉嫌抄袭国外作品一事,孟佳工作室发文解释原因,孟佳拍照时团队工作人员已明知该动作与原摄影作品高度雷同,但抱着省事的心态及侥幸的心理,并未提醒孟佳相关风险,反而在摄影师向工作团队表达担忧时强行要求他按指令出图,最终铸成大错。此后一天,孟佳工作室迅速撤换了封面,并联系原作作者致歉并商议版权事宜。孟佳本人也发文称,“抱歉,遗憾,引以为戒!对不起。”孟佳刚通过努力赚取的人气,不但没有为其新歌添彩,反而让其路人缘大打折扣受到伤害。这张模仿他人作品的封面照片,可以说让孟佳付出昂贵的代价。
坐实“抄袭”
或不只是致歉这么简单
从明星们迅速反应可以发现,越来越多的明星已开始意识到用迅速有效的方式与“抄袭”划清界限。
汪峰这一次迅速甩出原作授权书,让其他人都无话可说。孟佳团队也在涉嫌抄袭被网友揭露后,连夜联系原作者和模特商量图片版权事宜。孟佳工作室的回应声明中还写道:“希望此事件能进一步唤起大家对创作者劳动成果的尊重,守住职业底线,时刻绷紧保护知识产权的法律及道德之弦。”
保护知识产权的意识,在娱乐圈可谓是一步步才有的。在前两年,几乎每一档音乐综艺都曾被音乐人追着维权。这些影响力很大的综艺节目,经常出现未经授权人许可而对原音乐作品进行改编、翻唱的行为。联系版权方进行授权要比处理侵权的棘手官司复杂得多,但当时不少版权意识极其薄弱的音乐综艺都一个个重蹈覆辙,被音乐人诉至法庭,综艺节目本身的美誉度受损。这两年这类侵权明显减少。
在之前,新歌封面涉嫌抄袭这种争议也发生在其他歌手身上。这位歌手不但没有道歉,而且有不少自媒体出来帮腔说在摄影行业压根不存在抄袭一事,摄影作品讲究细微之处的差别,只要是用自己拍的作品,就没有抄袭一说。如果被网友挖出来涉嫌抄袭而死活不承认抄袭,则“抄袭”的骂名会一直背在身上,凡是娱乐圈发生了抄袭事件,这些人总要被拿出来口诛笔伐一顿。
去年底,150多位编剧、导演等影视圈人士发布公开信《抄袭者不应该成为榜样》,公开抵制郭敬明、于正,呼吁不要用有抄袭劣迹的从业者担任导师,因为这既让人愤慨,污染了整个文化行业,也将对青少年的价值观导向产生不好的影响,并呼吁严厉打击抄袭行为,希望平台不要给抄袭者提供舞台,要支持创新和原创。受到法院裁判多年而拒绝执行道歉的郭敬明、于正正式向被抄袭者道歉。可以看出,抄袭者被整个行业谴责,一旦成为抄袭者代价很重。
原创作品方方面面都要注意版权问题,而创作者也应时刻尊重别人的权利。一旦抄袭标签坐实,就不止是尴尬、道歉、事后赔偿这么简单,或许还要付出更多代价。