【今日最大声】“从来没听说过新晋影帝小李子是股神，也没听说过脱口秀女王Oprah是股神，怎么我们这里这么多演员是股神，看来金融门槛比演艺业低。”
——财经评论家@叶檀。乐视网5月7日公告，拟向乐视影业股东以41.37元/股发行1.65亿股，并支付现金29.79亿元，合计作价98亿元，收购乐视影业100%股权。乐视影业44名股东中，有一批导演和明星股东，包括郭敬明、张艺谋、孙红雷、黄晓明、李小璐、孙俪工作室等。张艺谋出资金额是1201.53万元，如今手中股份对价总额是1.41亿元，浮盈约1.29亿元。孙红雷出资金额是239.94万元，股份对价总额是2809.66万元，浮盈2569.72万元。孙俪工作室出资金额为239.94万元，股份对价总额是2809.66万元，浮盈2569.72万元。
一、“张北的草原天路，就是一段公路，沿途风景不错，但也就是途径看一眼而已，这样的公路，中国不少。如果都拦起来收费，天下大乱。为了防止人们随意停车，倒是可以警告停车罚款。”
——中国人民大学教授@张鸣
二、“关于张家口‘草原天路’每人收费五十那事儿，最大的问题是吃相难看，类似于官办车匪路霸。其实想从这里牟利、双赢并不难，建两个休息站、发展一下观光旅游，有的是办法让人心甘情愿掏钱，非要这么简单粗暴的收买路钱，还真是匪性不改。”
——媒体人@五岳散人
三、“偶然天成的‘草原天路’，不收‘门票费’，同样可以给当地的旅游经济带来无限商机。关键看旅游部门在‘门票’的急功近利之外，能否打开广阔的思路;看旅游部门能否把南锣鼓巷走过的弯路，当成自己不能绕过的退路。
‘草原天路’本身不是资源不是钱，人来了，才是资源来了、钱来了。旅游的精髓在于把人留住，让人们愿意在这里花钱，而不是把人拦住，逮谁都让人交钱。这个道理不整明白，再好的天路，都是通往掠夺的一条死路。这才是天底下最煞风景的老路。”
——@钱报刘雪松
四、“有一个测试智力的办法：什么好话都爱听的人，智力偏低。如果对大家都觉得拙劣的好话听得美滋滋的，为之陶醉不已，那一定是傻子无疑了。”
——作家@止庵
五、“写东西看资料，再次感慨：中国海量的学术刊物上的看似严谨规范的学术文章，大多都是陈词滥调，空发议论，而且还臭长臭长。想找出一些有价值的东西，就如同想从沙滩找出黄金。而反倒那些市场化报刊上的所谓的通俗性评论，多有灼见，而且言简意赅。”
——网友@杨俊锋宪治
六、“这次医生被杀和上次和颐酒店女生被骚扰，有个共同点，而且很致命：警方都存在严重渎职。但无论从言论安全角度，还是更能引发热议角度，很多人都回避了这点，而是更热衷于议论医患关系、酒店安保、危机公关等。”
——网友@大鱼说漫画
七、“陈年的‘深度反思’，张朝阳的‘痊愈复出’，贾跃亭的‘生态化反’，周鸿祎的‘不碰医疗’——互联网行业的四大生理性周期。”
——网友@阑夕
八、“我岳父接了个‘到我办公室来一下!’的骗子电话，他一再道歉，表示自己岁数大了，记性不好了，实在猜不出，还请明白告知身份。一直道歉道那头最后受不了了，把电话挂了。他深为不安，怕没猜出来对方生气了，又打回去好几次要道歉，没人接。”
——青年学者@押沙龙
九、“中美教育的差距，有时候甚至不用具体比一些指标。我们只要看一下毕业典礼上发言的杰出校友的背景就可以了。以企业家为例，人家会请智力创新产业的领导人，我们则经常是房地产开发商。这就是差距的一个明确体现，在创新能力和想象力，通识的广度和深度这些方面，美国的精英教育是远远走在前面的。”
——诗人、卫斯廉大学教师@王敖来自特拉瓦星
十、“群租的市场需求摆在那儿，公共政策的制定无法回避也不能回避。与其让不标准和正规化的民间群租行为占领市场，不如通过标准化的行业规范，把各方利益归集到一个池子上来。一方面，官方承认并允许符合条件的群租式改造，让群租的需求得到满足;另一方面，对达不到标准和条件的则进行限制，以满足消防安全和公共安全的底线要求。同时，政府还可以通过回购和改造的方式，实现租赁存量的扩容，以达到对冲和稀释的目的，如同通过多管齐下，才能让治理效果最优化。
‘N 1’租房模式是以疏代堵的进步，并带来了极为重要的启发意义。无论是打击黑出租车，还是规范网约车，违章建筑的拆除，群租现象的整治，都需要正视历史因素和现实原因，在严堵的同时采取宽疏，公共治理才能避免陷入‘越治越乱’的恶性循环。”
——南方都市报《“N 1”租房模式是以疏代堵的进步》，作者堂吉伟德。5月6日的国新办政策吹风会上，住建部副部长陆克华以上海的“N 1”举例，说明允许将符合条件的客厅改造成一间房，单独出租使用的模式。