赌王四房十余子的关系分布图，曾经被我们扒过一遍又一遍。
四太梁安琪一派的名单中，常常会出现一个没有任何资料可供查证的“何猷佳”。
考究一点的媒体，比如上面引用的东网，会将何猷佳的图片栏空出，以示他们也对此认知空白，关于此人及相关资料，都处于探索更新状态。
而不考究的那些，则会用一张没有来源也没有后续的照片“顶上”，让这个孩子的存在变得更像一个都市传说。
误传情况稍有好转，是在2015年了。
当时四房何超盈接受媒体访问，谈起了很多往日不曾公开的秘辛。
当中最受瞩目的，莫过于家人真实关系、有没有豪门争斗的部分了。
何超盈在这一环节大胆提及传说中的“弟弟”何猷佳，表示一切都是误传。
网传的那张“何猷佳”照片，其实是三房何猷启小时候的照片。
虽然成年何猷启的脸型偏长偏瘦，但看双眼皮的宽窄程度，以及微微上翘的鼻头，似乎真有几分相似。
内地网友普遍采信了何超盈的说法，甚至还有部分人主动推测出了误会产生的可能：
是不是菲佣粤语不好，给记者漏情况的时候说错了？
但有部分媒体，到2019年奚梦瑶生子的新闻曝光后，还在坚持17子的说法。
除了资料库没有及时更新外，这些记者也有自己的道理：
因为2011年“ 分燊家”风暴前后，曾有媒体拍到了一向很少现身的“何猷佳”。
这个生面孔乘车现身浅水湾1号大宅，只在经过记者镜头前稍微停留了那么一瞬间，却不妨碍记者做出判断：这个看来13岁左右的男孩，应该就是“ 何猷佳”了。
同样是在2015年——不过是年初的2月——赌王外孙女、大房长女何超英的后代萧玟铮也曾面向媒体做过一次深度访谈。
在谈及自己的婚姻选择时，萧玟铮说“如果不是生在这个大家族，我父母会离婚吗，阿公会有十七个子女吗？”以此来作为自己嫁入中产家庭的理由和初衷。
这样的随口提及，毫无提防，也没有刻意准备，也有可信的道理。
纷纷扰扰，传言微平，甚至到赌王去世前都没有平息……
今年5月，香港城中著名公关郑绍康和雷怡晖一起上了卢觅雪和梁柏坚的节目《Mean倾 第三季》。
郑绍康当然是爆点来源，因为他号称“天下第一关”，不仅打理着徐濠萦的经纪工作，而且和很多明星名人都是故交老友。
当初双宋离婚，宋慧乔OK的“平安”就是他报的。
在港人眼中，郑绍康交往多少国际大腕，都抵不过一句“赌王家族御用”。
因为郑绍康出身自何超琼的天机公关，即使后来出去自立门户，也仍然与其保持着过硬的交情。
同时郑绍康和四太梁安琪及四个子女的关系也很融洽，喝下午茶还会合影留念的那种好。
于是节目中，赌王家族内幕也就成了主持人想要努力挖出的绝对看点：
问题就很下套，让郑绍康背出赌王17个子女的长幼次序。
如果一切真如何超盈当时所说，四太一脉只有四个孩子的话，赌王子女的人数只可能是“16”而不是“17”。
但郑绍康居然没有反驳数字有误，只是震惊于主持人要自己背这17个人的次序而已……
赌王家事和传说中的“何猷佳”，在重重猜测中，显得更加神秘了。
“四房16子”的说法，最终盖章于何鸿燊故去那天?
因为何家发出的正式讣文中，仅有本姓后人，女婿和儿媳通通未能入列，当中是没有“何猷佳”这个人的。
之后媒体再做相关报道，包括从何猷君和何超莲互相取关Instagram的小龃龉上大做文章，都严谨地采用了“16子”这一说法。
谁知道事情竟然在一个多月后陡然反转……
赌王是公众人物，他的葬礼自然也无法当成私事来操办：
何时何地设灵、什么时候出殡，哪天能够入土为安……一切都要向公众进行说明。
然而6月27号，当何家在报章上正式刊发讣闻的时候，却有人眼尖地发现这份文书的措辞和之前有一些区别：
已经过世的黎婉华，和二太蓝琼缨，三太陈婉珍，四太梁安琪同列为“妻”。
而三房何猷启的名字后面，四房何猷亨、何猷君两兄弟前面，突然多出了一个“何猷邦”。
算算总数，传说中的第17子又突然出现了？只是从“猷佳”变成了“猷邦”。
神奇的2020，多少传闻都得到了证实。
网友们纷纷脑洞大开，联系曾经看过的种种港产八卦和豪门狗血，展开了一系列疯狂想象……
然而更神奇的还在后面，四太梁安琪竟然特意向传媒发去了一封有本人签名的公开信函，请他们代为发布，就这个传说中的“赌王17子”做出回应和解释。
四太表示，何猷邦身体不好，所以家族从未对外公开过他的任何信息，这是为人父母保护孩子的艰难选择。
如果不是因为赌王去世，如果不是因为何家操办其后事时，必然要按照传统习俗，将其子女的名字全都镌刻于墓碑之上，何猷邦也不会在这个时候、以这种方式，突然地出现在公众视野中。
公开信一式两份，简繁体都有，瞬间传遍整个华语世界。
之前在媒体面前解释何猷佳并不存在，一切只是牵强附会的何超盈，也以短信的方式回应媒体询问，证实了何猷邦是自己弟弟，表示一切以妈妈梁安琪的感受为准。
按照港媒的说法，何猷邦今年28岁，是超盈弟弟、猷亨哥哥。
当初何猷邦生病，是先送澳洲治疗后效果不佳，才继续送往美国医治静养的，没留在身边是因为觉得当地医疗水平不够，况且人在港澳，难避狗仔。
而何猷君先生，一不小心贡献了个可以为何猷邦作证的大锤：
他在2019年发博时自称为“四哥”，刚好对得上“何猷邦是四房长子”的说法。
既然何猷君之前自称过“四哥”，那家族内部知道何猷邦存在的事情，其实也算是锤了吧？
但这样的表态，并未获得足够的尊重。
网友互动，说自己也很穷、自己也是“流落民间的豪门之后”，已经算是最最最最不带恶意的一种回复了。
大部分评论都在说，何猷邦突然出现是为了分家产，“为了爱是爱钱爱面子罢了”。
还有些回复，已经到人身攻击的地步了，看得我有点恶心……
而且这么说的，不止是香港网友，微博上也挺多。
有评论表示，“如果真的是因为身体原因而把孩子保护起来以避免外界打扰，其实也是人之常情吧，为什么一定要阴谋论呢？”
说实话，如果本身就多愁善感又刚巧为人父母，切身处地、代入共情后打下这么一行字，我觉得没有任何问题，这跟八卦储备多寡、吃瓜够不够全其实没有关系，就只是看事情的角度不同罢了。
有的网友习惯把自己剥离出整个场景，吃瓜只为消遣取乐，看完扭头就忘了，这是一种态度一种方法。
而另一些人则习惯了遇事喜欢把自己代入到类似场景里再去谈感受，得到的结果未必理性但情感充沛，这也是一类观点一个结果，杠一句“只有你当真了”或者“就你他妈懂事”是要干什么呢？
一向嘴毒的港媒在这个时候突然柔软，并不是“收了钱”，而是国人一向信奉“逝者为大、尊重习俗”，所以才会何猷邦因为白事曝光的时候，保存些许善意。
有事说事原本是很简单的道理，真要玩梗豪门风云或者逐步推理、指出弊病，就算是当事人也不会极度抗拒。
打破误解的根本莫过于“交流”，居高临下地做出判断，并不是良好的互动法则，不是吗？