6月8日,《为奴十二载》编剧约翰·里德利在《洛杉矶时报》上发表了一篇专栏文章,要求HBO下架《乱世佳人》,前者控诉这部美国“四大名著”在浪漫化内战前的南方与奴隶制。
“这部电影忽视了奴隶制的恐惧,看起来只是为了巩固一种使有色人种最痛苦的刻板印象。”
白人奴隶主和黑人奴隶和谐共处,后者好似还十分享受这样的氛围。
他认为,《乱世佳人》完全是一部过度美化且不真实的电影,
而在文牍之外,是烽火遍地的全美大地。
6月8日之前,是“高贵的”白人流浪汉在狂躁的“弗洛伊德风潮”中,眼睁睁的看着天桥下的所有家当化作焚灰。
是黑人老奶奶店主在镜头前质问“你们为黑人争平权,为什么要砸我的店”?
是“美国的威斯特敏”圣约翰大教堂在熊熊燃烧。
在6月8日之后,华人老板娘为了捍卫数十年的辛苦经营,而被暴徒打断双腿。
是一百五十家韩裔的店铺被打砸。
是愈演愈烈的骚乱。
就在文章发表的次日,HBO迅速且有力的给予了回应,他们声称:“《乱世佳人》是那个时代的经典作品,但这部作品也描画了那个时代特有的种族偏见,我们今天的社会仍然目睹这种偏见。但无论是在那个时代还是在我们的当下,这些偏见都是错误的。”
然后,他们把上映于1940年,距此八十载,连演员都全数亡故的《乱世佳人》下架了。
本以为伊人随风而去,但经典永存,可看起来皮之不存,毛将附焉?
作为付费电视台,HBO的订户几乎都是精英人群,用户跟民主党的建制派选民有一定重合——高知分子、部分中产和少数族裔的精英。
HBO这样的迅速表态并不难理解,更何况此前CNN还被围攻打砸过。
所以得识时务一点不是?
在美国社交平台,部分文艺爱好者因为《乱世佳人》的下架,而陷入狂乱的状态的时候,围观的看客们很快就发现,这场弗洛伊德掀起来的“黑潮”似乎远不仅仅止于此。
《老友记》的制片人更是痛哭后悔不已,因为该剧中居然没有一个常驻主演是黑人...
除此之外,还有赞扬警方的剧集也被下架,哪怕是动画片也不放过。
但下架浪漫美化奴隶制和警察的影视作品,是属于抗议者中拥有声量的高知分子的权力,对于广大底层人民而言,在街头推翻象征奴隶的雕塑无疑更有参与感,也更有“反权威”的爽感。
在两三天之前,哥伦布的雕塑在西方各地成为了被推倒最多的雕塑,然而在这两天,抗议民众明显对于推翻“只是探险家的哥伦布”并不满足。
在美国抗议者将内战中美国联盟国总统杰斐逊·戴维斯的雕塑推翻在地。
在英国,抗议者先是将奴隶贩子兼慈善家爱德华·柯尔斯顿的雕像推入河中,然后又将二战盟国领袖之一的丘吉尔雕塑进行了涂鸦。
也不知道在即位之初,受益丘吉尔良多的英国女王如今是什么心情...
有些时候,活的太久可能真的要有很强大的信念。
特朗普面对愈演愈烈的“推翻雕塑,溯史论罪”的行动,也曾发声:“华盛顿也是奴隶主,要拆他的雕像吗?”
如果完全以现代的道德标准去定义古代历史人物,那么人类历史可真是长夜漫漫,腥膻不堪。
光是三妻四妾就能否定多少人物?
在HBO将《乱世佳人》下架后,推特的人们开始忧虑,重新上架后的《乱世佳人》会否被修改。
如果会,那么今天是八十年前的《乱世佳人》,明天又是什么呢?是不是有一天,连华盛顿是奴隶主的事实也要隐去?或者否定他国父的身份?
没人知道。
HBO面对舆论的忧虑给予了回应他们声称:“我们将在片头向观众强调内容中的部分观点有其历史背景,这是不正确的,而影片内容不会删改。”
看起来HBO虽然在约翰·里德利的短短一篇文章后,就果断将《乱世佳人》下架,可最后还是保持了底线上的体面。
但并不是每个人都可以做到。
以“弥合裂痕”之名,美国国会众议院议长佩洛西以高龄之身为五度入狱,在死前都吸毒过量使用假钞,涉嫌犯罪的弗洛伊德下跪默哀8分46秒。
拜登更是承诺在当选总统后,会向黑人族裔赔偿14万亿美金,平均每个黑人可以拿到35万美元。
特朗普此前在疫情津贴的支票上签名被美国社会上下大加挞伐,而如今以建制派自诩的拜登此举又算什么?
以前舆论总以为特朗普很“出格”,但现在看起来,是人们太年轻了...
但也难怪,毕竟如今的美国,真的太癫狂了。