几十年的节俭行为不及一句诋毁，是社会问题还是别人问题？香港影圈双周一成，论慈善捐款，双周加起来也不到一成的零头。捐款是个人意愿，不能道德绑架，但动不动就说死后裸捐的人，一点不靠谱。试想，真的裸捐，看看身边还剩下多少亲戚？或者身后把钱放去亲人把持的基金，有何用？有心的话，实在一点，盖栋教学楼或者医院大楼，因为教育、医疗是社会的根本！
捐给谁？用什么样的方式捐，发哥有生之年肯定要慎重考虑。他性格慎重，超然，不奢侈，过的是平常人的生活，红会已经名声已经被郭美美败坏，捐给什么单位能让这笔钱发挥最好的作用？不被人挪用去包二奶挥霍，能落实到实处，真正的起到捐款者期待的作用，这可是他纠结的原因。“有成龙的前车之鉴，周润发说过的“死后裸捐”就成为了伪命题”，这是啥逻辑，成龙不捐了关周润发啥事？周润发不捐了同样也不是成龙带领的。幸亏成龙不是杀人犯，否则周润发起码是个嫌疑犯。周在未成名前一直在吴家混吃喝，吴演胡铁花出名后钱很多，后来挥霍完问周借要周让他自己解决。周是郑少秋提名演上海滩出名，曾跪地向秋官致谢，秋死后不知他会不会到场。
我最后一次看他是《无双》，无间道2里吹口琴那段，我总觉得这是个有故事的男人，那个镜头说不尽的意味，在陈余2帅哥，阿孝神人设的光环下，你绝对忽视不了廖启智的存在。曾伟权去了，达叔去了，总感觉自己变老了。港剧看过很多，虽然没记住剧名，戏骨名也记不住，但是那些熟悉的面孔忘不了。港剧影响一代人的狭义情节，当然歌曲也超喜欢，虽然听不懂，但就是喜欢。
又一个老戏骨走了，等到这些老戏骨都离我们而去的时候，又有谁能演绎出属于我们这一辈的经典（鹿晗？吴亦凡？别逗了！）反正就目前那些所谓的流量明星、小鲜肉让我是看不到希望。现在这些小鲜肉不是想着努力磨炼演技，努力拼搏在影视界站稳脚跟，而是想着要怎么红，怎么去圈钱。这是我们这一代的悲哀。
那个年代的香港就是造星的年代，没有周润发也会有李润发，没有刘德华也会有张德华，其实主要还是大环境造就的，有点像现在的韩国娱乐圈。上海滩，英雄本色都有人翻拍，阿郎的故事没人翻拍，也翻拍不了，看许文强叹息，看小马哥激情，看小庄义愤，但看阿郎，却泪眼婆娑，发哥的阿郎，无法复制的小市民经典，个人认为应该是其扛鼎之作，没有之一。
发哥经历过太多，早早就功成名就，万贯家财了，什么样的大场面都见过，什么样的辉煌灿烂都拥有过了，在你我这样苦逼小百姓还在为三餐劳碌奔波时，发哥早就到达人生巅峰了，用现在话说，八十年代发哥就是人生赢家了！娱乐圈的大起大落，人生的起起伏伏，都已经历过，现如今，聪明如发哥，知道什么都是身外之物，至简生活才是真谛！
发哥的演技了得，做人做事低调！真正的天王巨星，塑造了太多经典的角色，等待黎明里面的飞哥，英雄本色的小马哥，和平饭店的杀人王，侠盗高飞的高飞，秋天的童话的尺哥，赌神的高进，监狱风云的正哥，八星报喜，辣手神探，老虎出更，纵横四海，卧虎藏龙……太多太多的角色，有文艺片，喜剧片，警匪片，功夫片，发哥驾驭起来都信手捏来！这样好的演员以后很难再有了！
发哥的影响力是成龙十个都赶不上，一生朴素，这一点娱乐圈学习一辈子都学不完，你是名人，但是首先你要明白你是普通人，是大家欣赏你知后你才是名人，要多为国家，多为社会，这样你才是名人，看看有些明星，让人恶心让人反感。有几个人的演的角色能够深入人心永久不忘，传为经典，你不能要求一个人永远都红下去呀，别人怎么出头？后辈新人如何更替？好的剧本也是看机遇的，谁也不是神仙，未卜先知！更何况时代的审美和流行元素是会变化的。
我始终觉得周被内地的很多人过分抬高了，只是一个演员，没有什么特别过人之处，我们的生活除了看几部电影之外还有太多更实际、更有意义的地方。