也不是。
日前，刚走出情伤的周扬青去了雪梨的直播间。那里的她，好像和微博里也不太一样。五官少了点立体感，脸也没有那么的精致，但整个人的感觉还是挺清新自然的。直播一完，很多人截图并留言给周扬青：“不要P图了，因为我爱上了无滤镜下的你。”
那么，周扬青本人怎么回应的呢？
“P照片是一个网红的基本职业素养，也是对看照片的观众的一种尊重，谁都不能阻止一个处女座的人P照片，这是我最后的坚持。” 一如既往的坦率和我行我素，是那个手撕渣男的大飒蜜没错了。
而这段话一发，立刻引发了一场关于滤镜审美的讨论。
因为，离不开滤镜的还有郑爽。
在《让生活好看》里，郑爽终于离开父母，带着自己的狗子出去独居了。节目里的郑爽，除了有点孤独、有点不适应以外，其他倒都还好。没有精致的妆发，没有磨皮美白的滤镜，虽然看上去肤色有点暗沉，皮肤没有那么水光透亮，但说真的这种邻家女孩独居时的自然状态，还挺真实的。
可是，郑爽的经纪人不干了。
手撕节目组，直接微博上喊话：“直播一次就罢了，现在又偷我们没看过的物料是吗？有什么冲我来！” 一条不够，还要再来一条，直截了当的艾特节目组官方微博，将郑爽直接顶上话题热搜榜前列。
事情一出，评论呈现两级分化。有为郑爽抱不平拿出路人图证明仙女的颜值从没下线一说，也有些吃瓜群众带着看热闹的心态表示：“原来没有了滤镜加持的明星是这样的。”
不管孰是孰非，反正现在的女明星离不开滤镜这件事是跑不了了。
不仅爽妹子如此，就连有着“四千年美女”之称的鞠婧祎，都少以纯天然无滤镜的面貌示人。打开鞠婧祎的微博，到处都散发着浓浓的港风味道，彷佛整个人笼罩在一种朦胧之境里，吸一口都是仙气，吸两口就成为维多利亚港湾上的仙女。
复古港风滤镜用腻了，鞠婧祎偶尔还会用（白到让你怀疑自己和这位“四千年美女”是不是生活在同一片天空的）日韩风滤镜。光看这图，这皮肤，到底是吃什么长大的，可以白成反光板？
可是，褪去滤镜之后的鞠婧祎，又是什么样呢？
嗯，美还是真的美。只不过，也没有四千年这么夸张啦，毕竟路人图下的鞠婧祎，可能受到身高的限制，整个人看上去瘦瘦小小，着实没有了滤镜下的那股绝美气焰了。
沈月，也是一个滤镜内外，判若两人的“经典案例”。
与喜欢用港风滤镜的鞠婧祎不同，沈月更加偏爱日系的小清新。或许是受整体外形上的影响，拥有一双水灵灵的大眼睛，外加小脸庞的沈月，看上去虽不是传统的大美女一般让人惊艳，但却也是灵动可爱的。
所以，日系的清新感滤镜最为合适。看这组在520发布九宫格图，将头发梳成两个揪揪，穿着日系风的衣服，吃着苹果的沈月，元气十足，是多看一眼就会醉氧的氧气少女~
而之前在由她主演的新版《流星花园》宣发的剧照中，站在碧海蓝天之下的沈月，青春自然，略带忧郁的眼神更加惹人怜爱。如果放到某论坛上去竞争“女神评选”，拿不了第一但名次应该也不会太差。
可是，没有了滤镜帮助的沈月，可爱是可爱，只不过少了元气，她最标志性的灵气忽然就消失了~
女明星如此，女团更是不得了。
最近《创3》和《青你2》由暗斗改为明刚，原本还是错开播出的两个节目，这下开始了一场周末的狂（掰）欢（头）。后者的滤镜还算能接受，虽然109个姑娘也都一键美白成一个色号，但起码五官还算正常。
可是，这花了大价钱打造舞台的《创3》，怎么不在选手的脸上多下下功夫呢？在十级柔光美颜的滤镜下，不说姑娘们的脸白得跟面粉一样，就连五官都快被磨平了。
人气选手希林娜依·高，唱歌好听，跳舞不俗，是个有出道相儿的学员。只不过，如果看过她在《中国新歌声》时的参赛片段，你可能不会相信这是一个人。毕竟，当年的妹妹还是个皮肤有点黑，脸上泛着油光，头发还很毛躁，只会闭着眼睛唱歌的小姑娘。
没过几年，那个朴素的小姑娘就蜕变成了皮肤白皙透亮，就连标志性的括号纹都没有了的美少女。而再看看她本人的微博，感觉又像是换了一个人。性感的“渣女大波浪”，直挺的山根，看不到一个毛孔的零瑕疵皮肤，原本的方脸变成了锥子脸，再加上一键美颜柔化的滤镜，照片里的希林娜依·高可是丝毫不见原本的活力自然啊（以及，这个划掉背景的P图方式可以原地爆炸么？真的很不高级）。
而另一位向女团出道位发起冲击的姜贞羽，也是一样。舞台上的她，白得像面墙，美得像个没有灵魂的瓷娃娃。可是，没了舞台上的高光打底，滤镜加持，备采间里的她好像正常了一些。
肤色没有那么白，色差也有些不均，山根虽然还是很奇怪，但至少能看见鼻梁的位置了。随着技术水平的发展，人们为了变美可以通过很多手段实现，但至少少了一层滤镜的遮盖，我们多少还能感受到一些真实吧。
其实，你们有没有发现，不管是明星，还是网红，又或者是准备出道的女团成员，大家对滤镜的执迷却是一样的。滤镜文化，正在构建一场大型的“审美骗局”。
美人在骨不在皮，这句话的确不假。可是，天生美骨的人又能有多少呢？就连自身条件优越的明星都离不开滤镜，更何况是天生平凡的我们呢？所以，当有这么一个可以让你看起来白一些、眼睛可以大一点、鼻子能高一点、腿能长一些、腰还能细一些的神奇软件出现时，又有谁能真的拒绝？
即便，我们深知照片里的那个人并不是自己。
对于这样的现象，我们难免会听到一些讨伐的声音。美颜滤镜的泛滥，到底谁才是真正的“罪魁祸首”？明星网红？还是大众主流？其实，都不是。因为在这场“骗局”里，没有谁是真正的主导者，也没有谁是被动的跟随者。
明星网红用滤镜带起了一场“美颜狂欢”，但跟风追随的大众又何尝不是改变潮水方向的主力因素呢？在白瘦美，小精尖成为了主流审美后，每个人都是这场“畸形审美”的推流者。
就像周扬青所说：“P照片也是对看照片的人的一种尊重。” 为什么“P照片是尊重”而“不P照片不是尊重”？因为大众对于“网红”有着既定的想象，对于“美人”有机械化的标准要求，当你成为了“网红”中的一员，无论你承认不承认，渐渐地你都会把这些标准放在心里，有可能潜移默化地影响着你的行为。
而“网红”一贯给人长得美、日子甜的“假象”，这不能说完全是她们的虚荣作祟，更多的是这个市场、大众对于这群人的画像需求。每个女孩心里都得有个梦，小时候我们看迪士尼，梦想自己勇敢、善良、懂得爱；如今我们看“网红”和女明星，梦想自己脸小、肤白、鼻梁高。我们的追随，才最终改变了潮水的方向。
离不开滤镜的人，网红还好是有工作需要和身份设定，所以这场“欺骗”，也是一场心甘情愿的合谋。只不过，作为这“合谋”中的普通人一方，久而久之在这样的“欺骗”下，你会忘记了什么才是真正的美。甚至，对于稍微有那么一点瑕疵，或者说是真实的东西都无法接受。
比如，当李静雯以近乎原生态的样子为品牌拍时尚大片，脸上的雀斑和毛孔清晰可见。但是，大众受不了了，甚至将其理解为是一种对中国女孩的抹黑。为什么？因为中国女孩是不长雀斑的，而且脸的肤色都很白皙透亮，小麦色更是万万不行的。其实，李静雯承受的并不是来自西方的歧视，竟是同胞的不认同。
就像她自己在接受采访的时候说：“我小时候真的很讨厌它们，因为亚洲人一般不长雀斑，上高中后我总想遮住它们，但是现在没事了，因为我喜欢它们，这就足够了。”
在这场“审美骗局”里，总还是有人头脑清晰，保持个性的。比如，脸上同样有不少雀斑，皮肤也没有那么白的舒淇。当别的女明星都沉浸在滤镜美颜下，力求每张发到社交网络上的图都要精修在精修直到脸上看不到一点瑕疵时，舒淇却顶着一张原生态的脸出现在各处。
因为她觉得：“其实每一个雀斑都有它的故事。”
当别人都在质疑为什么刘亦菲活得不像一个女明星时，她也没有为了迎合市场和主流审美而做任何改变。相反的，那个一脸素颜，甚至还有点油的她，活蹦乱跳的出现在《花木兰》试镜镜头里，其实才是最真实，也是最灵动美的。
以港姐身份出道的袁咏仪，年轻时候的颜值真的很能打。可是，人总是无法逃过岁月的洗礼，即便底子再好，用再贵的保养品，脸上都还是会有变化。这时候，抗拒接受变化的人可能会选择一键美颜，修掉所有岁月的痕迹。
但是，马上50岁的袁咏仪，po到微博上的自拍却从来不用滤镜或美颜，甚至还有全素颜的时候。皮肤看上去没年轻时那般滋润有活力，眼尾略有松弛，法令纹也清晰可见，但为什么偏偏这样的她，看上去那么幸福？
曾经，90年代的港台、大陆影坛都活跃着很多风格迥异的美人。她们每个人身上都有着很强烈的自我标签，不似当下的女生只追求那些塑料一般的“标准”。美颜或是加滤镜无可厚非，但过度沉迷和依赖让人惋惜，为什么随着社会的发展，“真实”变得不值钱，而我们也丢掉了对于审美的辨别力了呢？
到底什么才是真正的美，找到这个答案，或许还要走很久。
再回去看看张娜拉、蓝色、女团同款的内容吧：
39岁张娜拉在新剧里真的蛮绝的
最in流行色种草，原来蓝色可以这么潮！
Get不到杨幂和女团小姐姐的腿？但你可以get她们的同款“微笑”
图片来源：视觉中国/社交账号/网络
监制：Teresa Zhao
编辑：mango
视觉：Suki