艺人与粉丝最理想的关系，怎么去形容都难称贴切。
《青簪行》风波未平，《花千骨》争议又起。近来的番位、选角迷雾背后，浮现出的正是 粉丝对于艺人行为或处境“前所未有”的参与。
“事业粉”的苦口良言，艺人是否应当虚心接受？ 《今日影评》有话要说。
今日影评：艺人和粉丝，谁该听谁的？
※ 温馨提示： 文中任何并列人名均以姓氏拼音首字母排序（大可不必
谁是一番？
“C位依赖症”，“病”的不只是粉丝
选出一个“ C位”要花多长时间？
109个女孩参与成团竞争的 《青春有你2》，节目完播周期近3个月。 而电视剧《青簪行》两位主角的C位之争，却已在双方粉丝阵营间耗时半年有余，且大有延续之势。
去年金鸡百花电影节期间，与一众资深电影艺术家争“让”红毯C位行为相映成“趣”的，是吴亦凡、杨紫两方粉丝对于各自“蒸主”番位的激烈骂战。
时隔半年， 《青簪行》双人海报的面世，再令未熄“战火”重燃。在全网观众都没来得及反应的第一时间，两方都已祭出各自的“一番应援海报”——
这边厢， 硕大的“中”字框牢牢锁住更偏向海报中心的吴亦凡人像，都中心了难道还不是C位一番？另边厢， 围绕人名的“标尺”框线整整齐齐，比“吴”高半头的“杨”字，配合人脸右朝向的第一站位，一番还不明明白白？
两种“尊”，你站谁？
面对《青簪行》“一带二”的复杂海报，将近视度数生生瞅高200度的 影评人 谭飞，看来看去也只认出五个字： C位依赖症。
在谭飞看来，由热门IP改编、制作班底不俗的《青簪行》还未开播便闹得满城风雨、负面新闻横飞，基本都是这种“病”的并发症。 “这两个演员表演能力其实是值得期待的，但现在反而失焦了，所有人都在聚焦C位，这是我们都不愿意看到的情况。”
两人此前都有不俗银幕表现
上周在 “一周大事件”版块中关注此事后，很多杨紫粉丝纷纷向影评君私信“科普”该剧的 “飞页剧本、阴阳剧本”，主要诉求为： 剧方“魔改”剧本，将原著中一些归属“大女主”的戏份划归给“对家”。很多粉丝手握“实锤”般确信，两位主演拿到的剧本是不同的“阴阳版本”。
关于这个略显新鲜的名词， 《今日影评》也特别连线咨询了 中国电影文学学会副会长、编剧 汪海林。据他观察， 不排除有制片方为了骗演员入局而采取的“阴阳剧本”欺诈行为， “你告诉我是以我为主的这样一个戏，我们就此为基础签订的合约，剧本不符合我们的约定，这种情况实际上是违约了。”
这也不禁令影评君进一步回想起去年底“撕番”风声初曝之际，吴亦凡粉丝们以 “联合声明”形式对《今日影评》的一番私信“科普”： 剧方与吴亦凡签约时就白纸黑字写明了吴亦凡是《青簪行》一番男主。
然而，争番事件转眼已过半年，无论是吴亦凡粉丝口中的“一番合同”，还是能为杨紫粉丝“合理诉求”定性的合同剧本，都和万众期待的剧方定番声明一样不见踪影。唯一以“官方”形式出现的，是演员 杨紫对于这一系列争端的微博回应。
杨紫发声之“勇”，得到了谭飞的赞赏。 “一个人面对重大的公共事件的时候，自己不要闭塞，真的是要勇于发声，至少要表态，因为你的表态可以规劝你的粉丝。”可就在发稿之际，粉丝们仍对上述争议难以释怀。
在《青簪行》的案例中，一切的起点都在于 二人番位官方定性的缺失或模糊。 缺失一面，完全可以按汪海林的建议，一切从合同约定出发，遇到不可调和之争议即选择法律途径解决；而模糊一面，则几乎可以延展到一种默许化的“潜规则”。
不到“必要”时刻，坐收话题之利的《青簪行》剧方，恐怕都会在这场“流量之战”中愉快吃瓜。而演员方面，或受制于合同约束，或受困于业界牵绊，当前最大限度的发声也仅限于“劝和”层面。
杨紫粉丝热评：为什么每次都让你出来发声？
至于不知全貌却始终忧心演员利益的粉丝，诉求的杠杆大概率只能在“撕番”中自损。
“珍惜羽毛”
“宣传总监”是粉丝的正确归属吗？
微博热搜停摆前不久，“话题女王” 郑爽也被“亲”粉丝“逼宫”，个人超话头像都为之变色。
粉丝之声：请演员郑爽珍惜羽毛、宁缺毋滥
一切起因，皆由郑爽接演 电影版《花千骨》的路透消息而来。
面对自2017年《悟空传》后再无电影作品面世的郑爽，粉丝们给出的不是对这“一番大女主”银幕参演机会的欣喜，反而是愤怒而理由充足的“劝退”指南。
五大问题，一步劝退
不过，郑爽本人却似乎在粉丝的“大声疾呼”面前岁月静好。坊间有闻已与经纪人“分手”的她，在其最新发布的短视频封面贴上了 “我说了算”字样，被众多娱乐大号解读为坚持参演《花千骨》的回应。
那好的
“宣传总监”级的粉丝诉求，对于“任性”的郑爽而言真的合理吗？ “有些东西也说得挺有道理的。”规劝郑爽正视演员身份等诉求，在谭飞看来颇为合理。不过，他并不认同“珍惜羽毛”的说法， “实际上就电影作品来说，郑爽真没多少‘羽毛’。”
《无极限之危情速递》《画壁》《悟空传》，三部电影作品豆瓣评分分别为 3.3、4.7与5.1；超脱电影口碑、凭《画壁》位列当年最佳新演员行列的郑爽，并没有在接下来的十年中迎来真正的银幕腾飞。
《画壁》：郑爽 饰 仙女牡丹
“宁缺毋滥，除非是你拍了很多戏、已经有代表作了之后，来一部作品你说不能选它。”与粉丝意见不同， 谭飞鼓励郑爽在这个首次担纲一番的大银幕作品面前“勇敢地去拼”。
之所以给出“勇敢”的建议，是因为谭飞在近年来的郑爽身上看到的，是她对于表演的 不自信。 “没有一个演员是不想演戏的，她本身也具有那种表演的能力，” 曾经郑爽“带货养活自己挺好”的言论，令谭飞颇为心疼， “所以这个时候我觉得郑爽还是不要听太多的声音，还是要本着内容来说事，如果她的班底真的理想，她是可以一试的。”
同《今日影评》此前探讨的 “私生饭”现象不同，像这批郑爽粉丝一样真正忧心演员前路的 “事业粉”，显然 更想成全的是偶像而非自己——毕竟这要冒着“激怒”偶像的“风险”。
彼此信息掌握的不对等，势必造成粉丝及艺人两方对于同一项目截然不同的看法。 这种情况下，粉丝盲目的劝退可能会为演员带来负面影响，而艺人自身对于粉丝如若仅抱有“不理睬”甚至“回怼”的态度，却也值得商榷。
坐在相辅相成天平两端的艺人与粉丝，在面对重大争议性抉择时，也都在为各自创设一次成熟的机会；与其争辩该听谁的，不如等待作品开口说话的那天。
你如何看待
艺人和粉丝的关系？
“阿拉丁神龙”来也，你爱了吗？
影视著作权纷争不断：“我的就是你的，你的还是你的？”
过不了就离？请先静静