韩英是淮阴区当地人，有着近30年的护理经验，今年已有50多岁。她到市一院从事护理工作已有7、8个年头了，此前她还在上海华山医院从事过13年的护理工作，见过了太多的人情冷暖、生离死别。是一位有着丰富护理经验的专业护工。图为韩英正在小心的检查者病人的情况。文章来源：光明图片，摄影师：贺敬华，版权内容，未经允许，禁止转载。
久病床前无孝子。病人的家庭各有不同，在当今快节奏的年代，生了重病或大病有个专业护理十分必要。所以，便有了工作在黑夜下的韩英等人。图为2015年6月3日零时9分，韩英在市一院脑外科重症室为病人擦洗、护理，这是她10多年如一日的缩影。
记者因陪护一位长辈，6月3日零时到凌晨的时间段全程记录了护工韩英的工作过程。她不愧为一名专业的护理人员。图为站在朝阳的微光前的韩英。
她知晓病人的冷暖，更了解因人而异的护理方式。更衣擦澡，更换尿布，喂药喂饭。图为韩英正在细心的照料着病人。
护理工作也常会出现意外的伤害，有时碰上蛮不讲理的人，可能还会受伤。她的手已不至一次被病人咬伤。图为韩英手上的旧伤。
她用自己的细心与勤劳呵护着每一位患者，更用她的善良与真诚贴近着病人与家属的心。图为韩英正在小心的检查者病人的情况。
夜班总是最辛苦的，由于夜班的护理不允许护工睡觉，在忙碌的间歇她只能靠着门眯会儿眼做休息。站着的时间长了，小腿也会出现红肿和疼痛。图为韩英因劳累而红肿的脚。
多的时候，她一夜可能要护理三个病人，虽然繁忙，但是经验丰富的她总能忙而不乱、有条不紊的完成自己的工作，将病人照料的很好。图为韩英在病房中工作。
勤劳、善良、真诚的她能与任何一位患者或其家属谈得来，更能瞬间赢得患者的信任。图为韩英与患者家属对话。
她就是这样日复一日的重复着平凡而艰辛的工作，累并快乐着。图为韩英在休息的间隙吃一根黄瓜。
水转印作为近年来比较火热的一个词，随着汽车的保有量增多、水转印以其新奇感，酷炫感 ，吸引着年轻人的加入。
水转印主要设备有：
1 、 烤箱 ：主要作用是升温
2 、 水槽：控制温度在25°左右
3 、喷枪 ：右侧是1.0口径主要是喷底漆和亮光剂和助剂，左侧是喷雾化剂的
材料有：
(2017-03-27)
印度外交部长斯瓦拉吉。 本文图均为 海外网 图
海外网8月7日电 印媒7日报道称，在中印洞朗持续对峙的情况下，尼泊尔接下来将面临更大的压力被要求“选边站”。据加德满都消息人士周日（6日）透露，尼泊尔总理谢尔·巴哈杜尔·德乌帕（Sher Bahadur Deuba）即将造访新德里，此行或将凸显尼泊尔在中印双边问题上的立场。
据报道，在尼泊尔总理德乌帕访印之前，印度外交部长斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）将于8月10日赴加德满都出席BIMSTEC（孟加拉湾多部门技术经济合作计划）第15次外长会晤。
印方已经公布该次访问将包含双边会晤。印度外交部发言人巴格莱（Gopal Baglay）上周五在每周简报中表示，“除了多边会晤，印度外长还将与其他领导人举行双边会晤。”
据印度《教徒报》报道，一位印度高级外交人员透露，加德满都显然很有压力，这一点也对德乌帕即将访印的计划增加干扰。
报道称，加德满都消息人士表示，“在新德里庆祝独立日过后，我们将立即公布德乌帕总理访印日期。”据透露，在德乌帕从印度返程后，尼泊尔还有意立即派出外交部长马哈拉（Krishna Bahadur Mahara）赴印。
2015年11月29日，尼泊尔安全部队扣留了13名非法越境的印度边境巡逻部队士兵。
此前，据参考消息报道，美国外交学者网站7月19日就曾刊发纳拉亚尼·巴苏的文章《印中洞朗对峙对尼泊尔意味着什么？》称，当前印度和中国在不丹、印度、中国三国交界处的对峙一旦升级，尼泊尔会站在哪一边？在新德里固执己见、而北京的言论日趋尖锐之际，这个问题将令加德满都感到苦恼。
文章称，近年来，尼泊尔倾向于在理论上与中印两国都保持它所说的“等距离”关系。自从2014年莫迪政府在印度上台以来，尼泊尔与新德里的关系就起了摩擦。2015年，在总理奥利的领导下，尼泊尔颁布了新宪法。
印度对此的反应既奇怪又无耻——它对尼泊尔实施了“非正式”封锁以维护（与北方邦和比哈尔邦的印度人关系密切的）马德西人的权利。封锁持续了5个月——鉴于印度是尼泊尔最大的贸易伙伴，而且是尼泊尔通往港口和海路的唯一通道，它对尼泊尔国内经济以及双边关系的影响近乎残酷。
文章称，面对燃油、天然气和药品的严重短缺，时任奥利政府与中国签署了一连串协议——尼泊尔在那之前只与中国保持着最低限度的关系——以通过中国港口获得海路通道，并从中国进口重要石油产品。这足以打破印度对尼泊尔燃油供应的长期垄断。因此，中国在2016年超过印度成为尼泊尔的最大援助国之一。中国参与尼泊尔重大基础设施项目的力度也突飞猛进。
2016年底，由普拉昌达领导的新一届尼泊尔政府上台，并宣布对印度和中国采取“等距离”政策——表明尼泊尔认可与中国的伙伴关系可能带来的经济利益，同时与印度保持友好关系。现任的德乌帕政府延续了这一政策。
然而，尼泊尔不利的地理位置、国土面积和经济依赖性使得它在地缘政治危机时期很容易受到伤害。在较大邻国之间的双边角力中，尼泊尔经常陷入与它毫无关系的争论。今年中印关系的寒意尤其严重。
与此同时，面对洞朗的持续争端，印度内政部近日批准负责守卫该国与尼泊尔和不丹边境的印度边境巡逻部队组建一个正式情报部门。鉴于尼泊尔与印度边境巡逻部队之间的龃龉历史，这一情况将引起加德满都的警惕。
文章称，洞朗对峙起到了强有力的提醒作用：对一个像尼泊尔这样处于不利地理位置的国家来说，真正保持中立的唯一方式是先把自己的事情处理好。尼泊尔可以迈出强有力的第一步，专注于打造一个稳定的政治领导班子，使自己能够在地区事务中发出更强音。
（原文标题：《尼泊尔总理将访印 或被施压在中印对峙上“选边站”》）
以下为网友评论：
网友“subgrade”：小国不易啊。
网友“多彩贵州”：印度女人真的很丑
网友“洪武”：不打印度永远没完没了
网友“恩华”：尼泊尔，锡金和不丹殷鉴不远，看清楚了
网友“DA王”：好丑的格格巫
(1970-01-01)
众所周知，美国通过输出自由主义、新自由主义、民主社会主义、庸俗化马克思主义（补课论、唯生产力决定论）乃至民族主义思潮（如所谓自由民族主义、皇汉民族主义、亲美反俄反朝反印的民族主义等等）来边缘化马克思主义和共产主义的战略已经在中国实施了近40年，因此它在相当程度上收买、影响、控制了中国学术界乃至舆论界。然而，更加令人尴尬的是，在近期中印边境对峙导致的中印舆论战中，中国舆论界竟然也成了印度的跑马场。
6月16日起，印度边防人员在中印边界锡金段非法越界，闯入中国亚东的洞朗地区，与中国军队对峙，此时中外媒体关注较少，舆论一直较为平静。6月26日，莫迪远赴美国会见特朗普，莫迪认为，美国是印度转型过程中的
主要合作伙伴
。
与
此同时
，美国、印度媒体开始大肆炒作中印洞朗对峙事件，相关舆论迅速升温，中印两边媒体开战声音日盛，战争似乎一触即发。
在这千钧一发之际，7月10日起，
美国、印度和日本
在印度孟加拉湾举行“马拉巴尔”年度海上联合军事演习，这次演习是这项军演史上规模最大的一次。
显然，莫迪政府并不是单独行动，
背后是特朗普政权围堵中国的战略需要。
莫迪政府对于中国的单方面挑衅，本质是向特朗普邀功，展现自己在特朗普全球战略下的价值。
一、印度媒体、中国公知如何制造中国“奇袭西里古里”谎言？
在这次舆论场中，被炒得最热、最令人心潮澎湃的，是中国军队从洞朗高原出发，“奇袭西里古里”，切断印度东西部，孤立印度东北部，策动印度东北部分裂主义势力，肢解印度，并趁势收复藏南，一举而定西南边陲。有印度 “咽喉”之称的西里古里走廊(Siliguri corridor)，200公里长、40公里宽，这条走廊地带利用铁路、公路及航空，将印度大陆及东北部区域连接在一起。如下图：
不过，值得警惕的是，这是印度人给中国出的主意。
换言之，这是印度政府、印度媒体长期准备、刻意制造、并一手栽赃给中国的舆论。
印度制造并炒作“中国威胁论”，从来都是为了实现自己的战略利益。
早在1998年4月，印度媒体大肆炒作“中国威胁”，甚至国防部长费尔南德斯都出来背书，称“中国是潜在的头号威胁”，随后，1998年5月，
印度连续进行了
5
次核试验，
在核试验期间，印度总理瓦杰帕伊致函美国总统克林顿，信函中称：“我们在边境上一直面对着一个公开的核武器国家，它在 1962年曾对印度发动过武装入侵”。显然，印度炒作“中国威胁”，只是为了完成自己的核试验。
事实上，中国从来没有把印度作为自己的主要战略方向和主要敌人。1959年，毛泽东指出：
“总的说来，印度是中国的友好国家，一千多年来是如此，今后一千年一万年，我们相信也将是如此。
中国人民的敌人是在东方，
美帝国主义在台湾、在南朝鲜、在日本、在菲律宾，都有很多的军事基地，都是针对中国的。中国的主要注意力和斗争方针是在东方，在西太平洋地区，在凶恶的侵略的美帝国主义，
而不在印度，
不在东南亚及南亚的一切国家。
……
中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度。
……
我们不能有两个重点，我们不能把友人当敌人，这是我们的国策。”
对于1962年中印边境自卫反击战，毛泽东的评价是：
“打了一个军事政治仗，或叫政治军事仗。”
也就是说，毛泽东对印度的战争，是为了争取更长时间的中印边境和平，为了中印两国人民的共同福祉。事实上，中印一战中，中国军队“仁义之师”、“王师”的表现，使印度政府大失民心，
印度左翼知识分子和底层民众指责印度政府是帝国主义的走狗，随后的十几年内，印度左翼共产党武装成为民心所向、风起云涌。
冷战结束以来，印度精英统治阶层并没有放弃对中国的栽赃，没有放弃“中国威胁论”。
“中国威胁论”成为印度煽动民族主义、发展军事力量、维持精英自身统治、并向南亚其他国家进行渗透乃至吞并小国的托词。
印度的“中国威胁”有时候达到荒诞的地步，2009年，印度东北分离势力“阿萨姆联合解放阵线”（简称 ULFA）的主席投降，印度情报部门没有任何证据，却公开指责中国在背后支持该组织的分裂活动，甚至指责中国帮助该组织另一头目巴鲁阿在中国的云南省建立基地。
而中国“切断西里古里、分裂印度东西部”，也是印度制造出来的谎言。
起初，印度认为中国
会
从达旺进军，切断西里古里。
印度较早提出中印边界与西里古里走廊存在密切关系的是学者拉扬·辛哈，他在《中国打击》一书中提到担忧中国军队进攻
达旺
（位于被印度非法占领的中国藏南），破坏西里古里的米轨铁路。1974年，印度学者普兰·乔普拉在《印度的第二次解放》中也谈到，西里古里走廊是印度国防安全的弱点。
1975
年中孟建交后，印度又提出中国与孟加拉国合作切断西里古里走廊的观点。
2009年，印度前海军军官、现为印度智库“观察研究基金会”研究员的萨胡加在美国“詹姆斯敦基金会”的《中国简报》上撰文称，自1975年中孟建交起，中国便始终如一地建议孟加拉国寻求独立的外交政策，鼓励它脱离印度的影响。中国与孟加拉国“
双方已经为切断印度同东北地区的联系制订了详细战略”：
【
印度军事专家称，西里古里走廊是中孟友好关系中重要的一部分，
而且双方已经为切断印度同东北部区域的联系制订了详细的战略。
他们还指出，“中国想要得到达旺地区，以便进一步接近西里古里走廊”，这样一来中国便能从北部与孟加拉国会合。
】
美国学者詹姆斯·黑兹曼和罗伯特·沃登主编的《孟加拉国国别研究》一书也提及印度的论调：印度认为，万一中印发生冲突，印度的联络渠道将会被限制在狭窄的西里古里走廊。最让印度防务规划者害怕的是，
孟加拉国给美国或中国提供军事基地。
切断“西里古里”走廊的说法，印度几十年如一日地贩卖，花式翻新，从“进攻达旺”说，再到“中孟密谋”说，后来甚至提出“空降”说。
2010年4月，《印度防务观察》编辑、资深专家BharatVerma撰文称，目前中国势力已经包围印度。对中国而言，2011年至2014年是肢解印度最理想的时间段。其有可能将在2012年空降一个特种作战师进入西里古里走廊，切断印度东北部与腹地的联系。
印度开始关注中国
从洞朗
（Doklam）
地区
出兵，切断西里古里走廊，始于
2012
年。
2012年，中国总理与不丹首相会面，谈及洞朗等地区的边界划分问题。中国与不丹的任何接触都会引起印度的警惕，为了干预中不间的边界问题，印度又拿西里古里走廊说事，《印度教徒报》发文《与龙共舞》称：
【由于不丹与中国解决边界问题，必须注意，印度唯一进入东北部的西里古里走廊的安全性不会受到损害。】
2016年5月19日，《印度防务评论》（Indian Defence Review）发表长期关注印度东北问题的资深记者、评论员穆赫吉（Amitava Mukherjee）的文章《不丹-中国边界谈判：印度应否担心？》，该文章正式提出中国“
兵出洞朗奇袭西里古里
”的说法：
【印度的忧虑集中在春丕（Chumbi）山谷……由于它位于非常靠近西里古里（Siliguri）走廊，是印度东北部唯一的入口点，
中国人控制西里古里走廊，将把印度东北部与印度主地区切断。
这也意味着对加尔各答和北比哈尔平原的严重威胁。
春丕山谷范围狭窄只有30英里，任何军事行动都会受到限制，所以中国并入洞朗高原（Doklam plateau）是为了其军事扩张行动。中国希望在与不丹进行的边界谈判中，用不丹北部495平方公里的争议地区，换取洞朗地区的269平方公里地区。】
2017年6、7月份中国舆论场上的这波“西里古里”热，也是印度最早点燃的
：印度媒体大规模炒作6月中旬开始的中印对峙，主要观点便是“
中国计划兵出洞朗奇袭西里古里、肢解印度
”。
——2017年6月28日，印度Deccan先驱报报道称：
【来自新德里的消息认为，中国在洞朗高原建设道路，是为了在军事对抗中取得对印度的战略优势。Deccan先驱报认为，洞朗高原俯瞰春丕山谷，
而春丕山谷与“西里古里走廊”距离很近，
这是连接印度七个东北部国家与全国其他地区的狭窄土地。如果说控制洞朗高原和春丕山谷对中国有什么重要的战略意义，
那就是使得解放军能够更容易地进行旨在阻挠西里古走廊的军事演习。
】
ww
w.deccanherald.com/content/619629/china-claims-doklam-plateau-bhutan.html
——6月30日，印度“商业标准”网站发文称，为什么洞朗地区非常敏感，因为：
【中国人对西里古里走廊的控制可能会
切断整个东北部
，如果中国在三交区获取更多的领土，那将缩短与西里古里的距离。】
——7月7日，印度报业托拉斯(Press Trust of India，PTI)发文《锡金对立：西里古走廊的战略重要性以及为什么印度应该对中国保持警惕》认为：
【在这种情况下，多卡拉的对峙变得重要。多卡拉是洞朗高原中部的通行证，非常接近印度，不丹和中国的三边界。……
中国希望尽可能靠近西里古里走廊，因为那可以切断东北。
这意味着驻东部的武装部队将无法获得增援，它将导致印度东北部摆脱印度的直接管理。这给中国带来了两倍的好处。】
——印度《经济时报》报道称，印度专家认为，中国在洞朗高地修路将使中国具备发起“压倒性”攻势的能力，
将导致西里古里走廊“窒息”
，印度东北各邦与印度其他地区的联系被截断，印度军队被孤立。
——英国广播公司也称，印度的关注点是，一旦中方完成道路建设，中国军力会更方便地覆盖战略上十分敏感的
“咽喉地带”
，因为20公里宽的西里古里走廊是印度本土和东北部各邦的连接通道。
印度政府、智囊、媒体制造出来的这套说法，在中国被大肆传播。有趣的是，一向主张韬光养晦、在中美冲突中坚决反战的中国政法大学法学院副院长何兵，此次便是“奇袭西里古里”、中印开战的主要传播者之一。
6月28日，何兵转发网友评论称：【洞朗地区（多兰高地）控制在中方手中，使得我方距离南部的西里古里走廊的距离缩短到30公里。这一完整地理单元具有巨大战略利益。】
令人疑惑的是，在以往的中国国际冲突中，何兵一向秉持“妥协”风格，甚至有时候被网友指为出卖国家利益，如2016年5月，南海仲裁案期间，何兵发微博称，【据我研究国际法的同学说，南海仲裁案，中国肯定输。】
为什么一向主张对外对美国、对日本妥协的何兵等大批公知，这次纷纷变成爱国者、鹰派和好战派？在中印对峙中指点江山，要中国兵出洞朗、控制西里古里走廊、肢解印度？
二、所谓“奇袭西里古里”的三大军事难题
印度政府、智囊、媒体和中国公知之所以联手炒作“奇袭西里古里“，导致许多人不明就里跟风解读，是因为所谓的“切断西里古里”走廊包含着巨大的地缘政治陷阱，
特别是从洞朗地区出兵，更是有可能陷中国军队于绝境的不智之举。
首先，“西里古里”走廊不是一个天然的走廊，不是“一夫当关、万夫莫开”的有如清之山海关、秦之函谷关一样的关口，而是一马平川的大平原。
西里古里走廊本不存在，1947年英国将“英属印度”按“宗教线”分成印度和巴基斯坦（后来又分裂为东西两部分）时，英国画了几道形成西里古里走廊的线。按美国《外交学者》编辑特·潘达的说法，该走廊是英国去殖民化过程中的一个“制图学遗迹”。如下图：
也就是说，一旦开战，我国军队突进到西里古里走廊，
印军必将强行借道孟加拉国与东部领土保持联系，
即使孟加拉国反对，在大平原上，孟加拉的军事力量也挡不住印军的强行通过。一旦发生战争，印度在所谓“西里古里走廊”的机动空间实际上非常大，
而我国如不能越界进入孟加拉国，机动空间反而受到走廊的限制。
印度不但能迅速恢复东西两部分的联系，甚至可能借机永久霸占孟加拉国领土，彻底解决东西两部联系通道脆弱的问题。一旦事态至此，不但印度和我国完全撕破脸，孟加拉国必然怨憎我国。
其次，
从洞朗出兵
突进到西里古里走廊，通道极为狭窄，届时将受到印度、不丹、尼泊尔的三面夹击。
不丹并不是一个独立的国家，
其全部军费、装备和给养由印度提供，
军务受印控制
，
选举受
印度操纵，
印度至今在不丹境内驻军，不丹与中国边境设立的边防军营是由印度协同不丹本土军人驻守的;两国货币挂钩；不丹石油消费全部来自印度；印度对不丹开放的十余个过境贸易口岸对不丹经济影响举足轻重，不丹80%的进口商品来自印度，同时本国90%以上商品也是出口至印度。
尼泊尔也同样受到印度的高度控制。
尼泊尔驻拉萨前总领事塔姆拉·乌克雅波曾称：“
几乎所有的尼泊尔政党都是在印度的扶持下成长起来的。
”在尼泊尔国内政坛上，任何一个政党如果得不到印度的支持，政治生命将极其短暂，政治目的也很难达成，这是尼国心照不宣的潜规则。尼泊尔国内也公认，印度在尼影响力肯定是远远超过中国的。在尼泊尔共产党出身的普拉昌达当政期间，
他甚至都无法顺利撤销亲印的尼军方最高指挥官、总参谋长卡特瓦尔的职务。
尼泊尔的经济为印度所控制，尼泊尔的燃料供应完全被印度掌控，印是其唯一的燃料供应国；1600多公里开放的尼印边界可供两国人民随意往来。
中国如果从洞朗出兵，奇袭西里古里，至少必须控制锡金邦，即便如此，
要对付来自南面印度、东面不丹（包括印度东部驻军）、西面尼泊尔的合围，也是极容易陷入被动的。
第三，印度清楚西里古里走廊对它的重要性，所以在加强渗透不丹、尼泊尔、孟加拉的同时，印度在
西里古里走廊也加强驻军，中国如果计划切断西里古里，必须大规模出兵，届时将引发两国更大规模的全面对抗。
在西里古里，印度拥有几个重要空军基地、大量陆军以及“印藏边界警察”部队、印度边防保安队和印度情报机构特别服务局等武装力量和机构。印度陆军常备其十三个军中的一个军防守。这就是印度陆军第33军，军部就设在西里古里。该军下辖3个山地步兵师、1个炮兵旅和1个陆航中队。而每个山地步兵师一般下辖3~4个山地步兵旅、1个炮兵旅、1个工兵团等兵力。山地旅兵力约4000人，山地师兵力超过1.5万人，属于“大师”编制，第33军的总兵力达5~6万。
中国要歼灭这5、6万人，控制西里古里走廊，至少要投入十几万兵力。这还没有考虑后续印度更大规模的反击。
事实上，十几万军队、后续更多的部队与补给，根本不可能从狭窄的洞朗地区进发。战略大师张文木指出：
【印度担心的是通往印度的两个陆道的安全，西面通道的制高点是它西北面的
阿克赛钦
，东面通道的制高点就是中国藏南地区的
察禺至墨脱
一线，除此，几乎没有可供大部队顺利北上或南下的道路。】
也就是说，
洞朗地区
根本不是一个合适的出兵地点，中国要出兵，也应当
从
阿克赛钦
或者
察
禺
至墨脱一线出兵，
洞朗地区
最多只是战略策应。如果
从洞朗出兵
孤军深入，陷入印度的重重包围，其代价将十分巨大。
目前，中国在洞朗地区修路，实现的只是防御性功能。
目前中国的主要战略压力来自东方，来自美国与日本。在帝国主义忘我之心不死的国际格局下，中国目前并没有与第三世界国家（包括印度）发生大规模战争的准备，没有试图“切断西里古里”的战略计划，更没有
从洞朗出兵
的荒唐想法。这完全是印度的误导。
三、“奇袭西里古里”舆论战背后的巨大战略陷阱
印度媒体捏造、炒作“中国威胁”、“中国计划出兵洞朗、切断西里古里、肢解印度”，是为了把自己打扮成受害者，让中国在国际舆论上陷入极端被动的境地，并为突破边境线，占据中国领土，阻止中国洞朗公路建设寻找借口而已。
一批公知及公知伪装的爱国者传播印度情报机构及媒体的心理战谣言，随后很多爱国者乃至左派纷纷采纳这一观点，
形成了洋洋大观的稀里糊涂的“西里古里”热潮（著名战略与军史
专家双
石语），客观是在为印度的越境侵华行为背书。
实际上，中国在面临东部美日严重威胁情况下，尤其是特朗普政权准备在台湾和朝鲜动手情况下，中国是否应该公开宣扬要肢解印度并和印度打一场持久战争，是显而易见的事。
印
度的这一栽赃嫁祸的手段，与当年日本军队侵华前的舆论战如出一辙。
日本在七七事变之前，在舆论上认定中国绑架了一名日本士兵，并以此挑起事端。而美日在中国舆论场上长久布局，自2011年开始，就策划一大批美分和公知开始伪装成爱国者。
这批伪爱国者每当美国、日本侵略中国、威胁中国的时候，就制造各种舆论说，中国不应对美日采取强硬措施
（比如他们造谣说毛时代中国已经被美国欺负惯了、对美更软弱，以鼓吹中国对美日软弱投降），而每当中国和印度、俄罗斯及其他相对独立的国家产生摩擦时，他们就鼓吹中国要展开战争。
策动中印、中俄战争，推动中国
将主要战略力量放到西边，是美国的一贯思路。
知名外交官，中国裁军大使、联合国前副秘书长沙祖康指出，中国一带一路如果处理不好，可能成为绞杀中国外交的绳索：
【从毛主席给我们提供的指导来看，研究问题至少应该有立场、观点和方法；应该实事求是，结合实际，不能轻飘飘得“像一阵风一样”。现在包括对“一带一路”研究，看得把我急死了。“一带一路”绝对是个好东西，道理、背景和意义大家都知道，那么我最担心一个问题是什么？
如果我们处理不好，它就有可能成为绞杀中国外交的“两根绳索”。
】
本世纪初，就有美国培植的第五纵队向中国决策层提出了所谓的“西
进战略”，即：中国在东边面对美、日的战略压力时，应当主动回避妥协退让，放弃中国在东边（东海、台湾、南海）的战略利益，融入美国主导的新自由主义国际秩序接受美国的经济剥削，为了转移国内外压力，中国应该寻求“西进”，与俄罗斯争夺中亚能源基地，与印度争夺印度洋战略要地。
美国为中国量身打造的所谓“西进战略”的本质，是要让第三世界国家（特别是有可能挑战美国霸权潜在资源和人口的中国、俄罗斯、印度）相互斗争消耗，瓦解第三世界国家合作对抗帝国主义的战略可能，最终由美日收割，维持美国的长久霸权。最近几年中国“一带一路”横空出世，国内潜伏的第五纵队纷纷以各种面目出炉，按照美国为中国制定的“西进战略”解读“一带一路”，试图误导中国决策层在推动“一带一路”的过程中，与俄罗斯、印度发生战争与对抗。而美日所主导的国际舆论，也把中国的一带一路解读成向西方向的扩张，挑唆中印、中俄之间的矛盾。这样变质的“一带一路”，将如沙祖康所言，成为绞杀中国外交的绳索。
由美国挑唆、莫迪政府操刀的中
印此次
对峙，便是美国干扰我国“一带一路”的“典范”。
此次印度给中国扣上“试图奇袭西里古里、肢解印度”的帽子，便是在美国的指导下，向中国发起的一次信息舆论战，不单置中国于“侵略”之名，令中国在国际上十分被动，还试图误导中国从最不利的洞朗地区大规模出兵，陷入与印度的长期战争中，大规模牵制、削弱中国在东边面对美日围堵的能力。
特朗普拉拢普京是要费一点气力的。由于印度莫迪政府赤裸裸地站在印度买办化的垄断财团立场上，因此带有天然的亲美基因，所以非常容易被美国挑唆站在围堵中国的第一线。
中国的外交必须由马克思主义指导，不能丢掉阶级分析基本理论。中国当前的主要对手，是印度莫迪政府，而不是整个印度国家和印度人民。当前真正代表印度人民利益的印度共产党、印度共产党（马）、印度共产党（毛）等印度左翼政治力量，都是反对印度地区霸权及美国全球霸权的重要力量，是中国客观上的同盟军，他们也在这次印度侵华事件中反对莫迪政府。印度左翼力量的发展壮大，有利于将印度变成一个对尼泊尔、不丹及中国都和平友好的国家，而不是一个三流的地区霸权国家。
如果中国接受国内公知及公知伪装的爱国者的舆论挑唆，公开要肢解印度，这样就会把整个印度及印度人民推向敌对面，客观上是在维护莫迪政府代表的印度官僚买办垄断财团的法西斯统治。
事实上，正如张文木所言，中国主要战略压力就在东边，中国切不可陷入两线作战。在对印问题上，最多也是像毛泽东1962年所做的极为有限的“政治性”战争。当然，面对印度非法越境，我们也可以采取许多非军事性的强硬手段处理，如迅速逮捕越境印军，遣送出境等，做到有理有节。中国如果要准备一场战争，打仗练兵，树立国际威信，应当在东边，应当对美日，打败帝国主义，收复台湾，既是中国最大利益所在，也是国际道义之所在，更是打破国际格局，实现中华民族伟大复兴的必由之路。（作者：刘枫）
(2017-07-21)
7月31日晚，中国驻印度大使馆在新德里泰姬宫饭店举行招待会，隆重庆祝中国人民解放军建军90周年。罗照辉大使携使馆全体外交官参加，印度空军助理参谋长普拉巴卡兰少将作为印方主宾出席。印政府、军队、议会、政党及各界友好人士，各国驻印使节、武官，中资企业及中国驻印媒体代表等300余人出席。
周波代理武官欢迎中外嘉宾出席招待会，他在致辞中表示，习近平主席在7月30日阅兵时发表重要讲话，强调“安享和平是人民之福，保卫和平是人民军队之责”。中国人民解放军已经发展为多军种合成的现代化军队，坚定不移捍卫国家主权和领土完整，有信心、有能力应对各种安全威胁和挑战。
驻印武官团部分成员合影
周表示，近年来，中印关系总体保持发展势头，两国建立了年度高层防务对话和交流机制，成功举办8次防务与安全磋商，举行了6次“携手”陆军联合反恐训练。当前中印关系特别是边境地区出现了一些新的复杂情况和严重事态。中方立场非常明确和坚定。中印正在构建更加紧密的发展伙伴关系。希望两国两军一道努力，增进互信，妥处分歧，推动中印关系沿着正确轨道不断向前发展。
来宾们高度评价中国人民解放军建军90年来取得的伟大成就，表示对中方7月30日的沙场阅兵和习主席的讲话印象深刻，希望中印两国两军加强互信与沟通，在和平共处五项原则基础上维护和发展伙伴关系。
招待会陈列了反映中国军队建设历程的《光荣之旅》系列图片，播放了《今日中国军队》和建军90周年阅兵专题片，展示了中国人民解放军和平之师、威武之师、文明之师的形象。很多印方来宾和在印华侨华人长时间驻足观看、由衷赞叹。招待会气氛热烈，圆满成功。
以下为网友评论：
网友“有失才有得”：誓死捍卫中国国土完整、实现和平共处五项原则
网友“沙瑞金”：都不怎么想评论了
网友“太原用户69xxxx955”：我们中国人民解放军在此旗帜鲜明的向党中央、全国人民表达我们内心的真实想法:我们一定牢记我们解放军“消灭一切剥削压迫阶级,彻底解放人民群众,消灭一切中国共产党与中国人民的敌对势力”的宗旨与使命,听党指挥,为人民服务。坚决彻底、干净、全部消灭国内外一切反动派!在对待国内外剥削压迫阶级反动派的问题上我们绝不手软,绝不仁慈,我们把对他们的消灭当成我们永远的崇高使命!当成我们贯彻落实“全心全意为人民服务”的具体措施。
网友“沈阳用户02xxxx238”：那个年代,中国有毛泽东,敌对势力就得掂量一下。
(2017-08-01)