自张子枫主演的《我的姐姐》上映以来，这部影片的情节走向引起了众多网友的议论，尤其是结局扑朔迷离，你根本猜不透姐姐到底是放弃了弟弟还是接受了弟弟。
这个开放式的结局，透露着太多的无奈，留下一个双向的选择给观众们去讨论，于电影来说，那就是一个好的结局。
设身处地的想想，如果你是导演，你要怎么去安排弟弟的归宿？
是送到条件良好的家庭抚养，与姐姐断绝一切联系；还是交给姐姐独自抚养，断送她的人生理想？
选择任何一种，都是要背负道德审判的，左右都是错。
它真正体现出来的意图，不是让你研究弟弟的去向，而是探讨父母与儿女的代际关系。
显然电影的目的达到了，很多网友都通过这部电影，追溯到了人物的原型——那个曾在天涯发帖倾诉自己送养弟弟的“冷血姐姐”
比起电影，这个原型的做法更加具有讨论性
原型人物拥有爷爷送的一套大房子，以及父母给她的小房子。
小房子得来实属“意外”，父亲出轨，母亲担心房产被分，提前转移到了女儿名下。但后来父母又和好了，还生了个小儿子，便想要将房子要回来。
女儿自然是不肯的，在法律层面来讲，她有权利不还房子，何况这个小弟弟是在她的万般阻挠甚至不惜以断绝母女关系的威胁下，父母也非要带到人世间的“累赘”。
若说父母在世时坚决不还房子是她在理，那么父母去世后，把弟弟送到偏远农村家庭的做法，多少都有点复仇的意味。
网友分为两波阵营唇枪舌战。
一部分人认为姐姐过于冷血无情，不顾念血缘关系霸占所有财产，把亲弟弟送到偏远农村就是为了断绝弟弟的念想和人生，法在理情却难容，实属白眼狼。
一部分人认为姐姐已经成年，还要被迫接受一个嗷嗷待哺的小弟弟，父母离世，亲戚不管，等于给她留下了一个“儿子”，试问大姑娘带着一个“儿子”如何找工作，如何找男朋友，整个人生都要被毁掉。送走弟弟的举动可以理解。
两波阵营虽然各有见解，但最趋同的看法是：
而她选择了最利己、近似于对待仇人的方式去对抗这个难题。
这个真实故事里谁更无辜？
是弟弟。
无人经过他的同意把他生下来，无人经过他的同意把他应得的财产剥夺，也无人经过他的同意把他送到了陌生的家庭。
PS：某些网友指出，该原型的原贴是说自己父母对她非常好，弟弟来了才激化了矛盾，由于网友对她的做法过于愤慨，于是将原贴删改为父母对她不好。
如果把这个故事的原型换成哥哥，会是什么情况？
哥哥抚养妹妹，大家会评价哥哥是个大暖男，多的是女孩子要嫁给他，因为觉得靠谱、放心，媳妇还会帮他抚养。
姐姐抚养弟弟，大家会觉得天经地义，可没几个男人会娶这样的女孩，因为带着一个小朋友跟带着儿子没啥区别，搞不好娶了个扶弟魔回来。
反过来，哥哥不抚养妹妹和姐姐不抚养弟弟，都一样会受到谴责，但正因为哥哥选择抚养是最优解，而姐姐抚养与不抚养都是两难，才会引发这么广泛的社会性讨论。
这事儿说开了去，换个性别，就是不同的看法，中国深入骨髓的传统思想不是一时半会就能彻底剥离的。
电影里的姐姐和弟弟，都被美化了许多
张子枫饰演的姐姐名叫安然，这是她出道以来，首次饰演女主角。人物之复杂程度，超出了她以往饰演过的所有角色。
安然的家庭背景，正好契合了那个特殊的“独生子”年代，父母虽对这个女儿的到来心生欢喜，还特意请远在俄罗斯寻梦的妹妹回来照顾，但始终不能放下再生二胎的念头。
为了生二胎无所不用其极，伪造女儿残疾的证明，却不慎被工作人员家访时看到女孩完好的双腿。
为此父亲狠狠的打她，责怪她穿裙子让别人戳穿了谎言。这个恶因从此就种下了。
事实上安然在自己父母家的时间并不多，自从父母把二胎安排上日程后，她就在姑妈家常住了。
表哥把她当沙包出气筒，姑父偷看她洗澡，明明有父母却要寄人篱下，这感觉搁谁身上都不好受。
最让人难过的是，父母遭遇车祸时，警方还要她证明自己是他们的女儿——因为遇难夫妻的手机里，没有一张她的照片。
父母对女儿凉薄到这个份上，观众从一开始就倾向于同情姐姐了。
弟弟还是个天真懵懂的稚童，对于父母的离世浑然不觉，甚至想要偷吃祭品。
面对这个从未谋面赶回来奔丧的姐姐，弟弟起初是拒绝的，完全不愿意听她的话。姐姐也如是，她根本就不想管这个毫无感情可言的弟弟。
试问离家读书几年回来凭空添了个需要照顾起居饮食的弟弟，谁能立刻接受呢？
所以电影里给姐弟安排了很多相处的细节，从厌恶到勉强接受，姐姐已经做到了力所能及的程度。
而这个比原型人物长几岁的弟弟，便能以语言和行动去感化姐姐的心，逻辑方面都能说得通了。
也是姐姐不能彻底无情抛弃他的原因。
换言之，如果这个弟弟只是个小婴儿，姐姐无法做到被感化，只会越来越烦躁和厌恶——连新手妈咪都有一个接受宝宝哭闹的过程甚至患上产后抑郁，何况是姐姐呢。
姑妈说，这孩子真的很乖很懂事。说得没错，弟弟安子恒居然懂得在姐姐生理期时递上放了整块姜的糖水，在姐姐蹲下捡鞋子时，顺势爬到她背上要姐姐背着，这就算是个石人也要被感动了。
“我的人生里不止你一个人”……“姐姐，我只有你了呀”
如此懂事的弟弟，你居然想方设法的要送养。
观众期盼姐姐能够留下弟弟，又心疼姐姐在医院被欺负，因为弟弟的拖累不能去读研的现状。
如果肖央扮演的单身舅舅稍微靠谱一点，这个难题确实迎刃而解。姑妈倒是愿意抚养，可她的生活也是一地鸡毛，实在无能为力。
姐姐找了条件不错的家庭，终于把送养进行到了签协议的最后一步，然而反转是领养家庭要求姐姐不可再与弟弟有联系。
弟弟若像原型人物一般，幼小无知，倒也不失为一种理智的选择。可电影里的弟弟毕竟已经懂事了，姐弟俩也相处了一段时间，这根亲情的纽带是协议切不断的，只会留下无尽的遗憾。
所以矛盾还是来了——姐姐放下了签字笔，拉着弟弟跑出了门，踢球。
是踢完球再回去签协议呢，还是踢完球就带着弟弟回家呢？我们都不知道。
倒是这个球踢得很妙。
踢皮球在中国人的俗语里，就是“互相推卸责任”。亲戚们推来阻去不愿意抚养弟弟，何尝不是在对应“踢皮球”。
弟弟用球砸了同学的头，姐姐恨恨地用剪刀戳破了球，那颗球上，是弟弟歪歪扭扭写下的“jiejie”。新的皮球，姐姐终究选择了跟他一起踢。从头到尾，这部电影都在借用踢皮球暗暗隐喻中国式的复杂亲情关系。
父母不在，家就不在了，孩子就成了那颗皮球，被亲戚们踢来踢去。
新时代和旧时代的思想碰撞
以姑妈为代表的上一辈女性，是传统观念里甘愿牺牲无偿付出的伟大的“姐姐”，她的十八岁，也有过去俄罗斯追随梦想的意气风发，但家人的命令斩断了她的梦想，回家照顾长兄的新生孩子，在她看来这是理所当然的，心有不甘仍然愿意去做。
“你也是一个姐姐”……姑妈泪如雨下，面对下一辈的“姐姐”心痛不已，却又无能为力。
朱媛媛的表演是让人喝彩的，从前半部分极力阻止侄女送养幼弟，到后来趴在丈夫病床上失声痛哭，这个被时代观念裹挟的女性，其内心的压抑情绪令人潸然泪下。
原来代替长兄抚养侄女，竟不被侄女感恩，甚至还成了重男轻女的帮凶。
她开始羡慕侄女坚持将“个人本位价值观”摆在第一位，当她对侄女说“套娃也不是非要装进同一个套子里头”的时候，就已经和侄女的观念和解了。
全场最催泪的片段，居然是她对着套娃说着俄语：
那个曾经怀揣着梦想的十八岁姑娘的所有悲呛，都融在了这几句台词里。
看了姑妈的一生，谁又能心安理得地去指责安然的无情。
这就是新旧观念的碰撞，如今这个碰撞正在大量地融入人们生活当中，电影要探讨的，正是这个目前看来还很难调和的矛盾，而不是直接给出既定结局一锤定音——它是留白的。
是这部电影结局的最优解，也可以说是对原型人物的最优解，堪称完美。
诚然，电影极大程度上“温情化”了姐弟情感，比起原型故事来说，有人情味了许多。在墨君看来，这才是普通人身上会发生的故事，更具真实感。至于原型人物，处事极端到不像是正常人的地步，只会让矛盾更加尖锐。
正如很多网友所说，不提财产的问题，但凡她把弟弟送到一个条件好的家庭再断绝关系（就像电影里这样），都不至于这么让人愤慨啊！
世间种种并非只有黑与白，折中或是利己，都在人为……凭的还是良心。