不少网友看《三十而已》中顾佳暴打木子妈妈和另外一位家长的情节觉得超解气，简直比看“爽文”更痛快，不少网友直呼子言妈妈也太飒了，做女人做妈妈就要这么霸气。
但其实顾佳惩罚木子妈虽解气，却无法掩盖剧情3处硬伤！
第一，剧情硬伤明显
作为一所贵族超高档幼儿园，无论校长还是老师怎么会允许别的家长带走其他孩子呢？就算木子妈妈是家委会会长，也没有这个权利吧？
而且，就连顾佳小区的物业都知道不能随便让陌生人接近业主，更何况许子言只是一个幼儿园的小朋友，校方却如此草率的同意孩子们在校内被一个家长集体带走，简直不合常理，这样的幼儿园无疑存在管理漏洞。
第二，角色双商前后矛盾
能进这种幼儿园的家庭都是什么条件呢？起码非富则贵！更别说能当上家委会会长的家长，必然也是“人上人”！所以木子妈妈这样一个家境优渥且人脉极广的人，怎会犯禁闭孩子这样一个低级愚蠢的错误？
何况她公然带走了许子言，就算要报复和警告顾佳，也无需这么明目张胆吧？并且她怎会蠢到让顾佳当场撞破孩子被关起来大哭的场面？木子妈妈已经不是坏了，而是傻到无可救药。
从幼儿园集体活动那次之后，木子妈妈其实知道顾佳大有来头，连校长都知道王太太不是“凡人”，所以木子妈不看僧面也要看佛面，怎会如此不知人情世故？
况且，从木子妈妈第一次警告顾佳时说的那些话，便看得出她能做家委会会长，绝对是“人精”级别的社交高手，难道她为了一个许子言非要在王太太这个背景强大的人物面前翻车？太不合理了！人物双商跟角色设定前后矛盾。
第三，剧情经不起推敲
高档幼儿园的家长们，怎会带着自己的孩子在生日聚会这种欢快有爱的场合之下，集体孤立和惩治许子言？难道这些家长不担心在屋里嚎啕大哭又敲门求救的许子言，会给自己的孩子带来不好的影响吗？
难道为了讨好一个会长，就罔顾对自己孩子价值观的正确建设和引导？
可是当顾佳关门暴打两个妈妈时，其他家长们在客厅还是有明显反应的，不都在搂着自己的孩子吗？可见这些家长明明也担心会对孩子有不好的影响，那为何还默许木子妈妈如此“虐待”许子言？
这剧情太生硬了，经不起推敲。
另外本人还要再吐槽一点，或许顾佳外柔内刚，但她一个人可以暴打两个妈妈吗？
木子妈妈身高不输顾佳，另一个妈妈体型也挺健硕，但关起门来却“众不敌寡”，一个被揍到披头散发衣衫不整，一个被打到满脸伤痕哭天抢地。
只能说小身板的顾佳，简直“天生神力”，即便是喝酒走路都不稳的状态也能以一敌二战斗力爆表。
诚然，为了增强顾佳的霸气和为母则刚的形象，木子妈妈等角色不过是“工具人”，但设置成低能愚蠢又无知的形象，真的能衬托女主的高大吗？
并不会！这样反而暴露剧情的硬伤和逻辑的漏洞，并且因为某些角色行为的不合理，甚至会让主角的强大人设有些立不住脚。
就如同这一场看起来很爽很飒的“复仇”剧情，在痛快过后却经不起细细的推敲，最终只会让人觉得顾佳不过拥有主角光环罢了！
还有，顾佳一晚上先是被万总骚扰，随后又激战两个家长，无论是身体上还是心理上她都承受了太多太多。可是当看到老公，且被对方关心伤情时，她的反应也太淡定了，简直就跟没事发生一样。
确实这些情节可以再次深化顾佳贤内助的形象，但现实中这样的妻子真的有吗？天大的委屈连一滴眼泪和一句倾诉都没有，抗压扛事能力简直比男人都厉害。