前几天在网上看到这么一个帖子,说“寒门再难出贵子”,发帖者从各个角度分析了现在的社会现状,最后给出了一个结论的,认为社会上的所有晋升通道已经被现存的上层阶级堵住,底层人民很难出人头地……
具体内容我就不做描述,但对于他文章想表达的意思,我是不敢苟同的。
这位发帖者想表达的是:出生决定终身成就,大家别奋斗了,还是指望下辈子投个好胎吧。
到底哪些人会发这样的帖子?目的何在?一般能讲出这种话的人,大致可以分为三种:
- 在社会上吃了很多苦,遭了很多罪,但最后却没有得到应有的回报,对未来已经不抱希望,因此也不愿意继续奋斗,只想浑浑噩噩度过一生。这类人发帖的目的无非就是想发泄,让别人认可自己的想法,继而壮大“堕落”阵营。这就好比减肥困难户见不得别人努力减肥一样,大家一起吃才是快乐的。
- 已经达到了一定的人生成就,经济上没有太大的负担,不过社会地位并不是很高,因此,精神方面始终空虚。他们发帖是为了获得存在感,获取精神上的享受。
- 既没有吃过太多苦,也没有明确目标的年轻人,被一些网络“鸡汤文”洗了脑,开始为自己的“堕落”找借口。他们觉得,既然都没有希望了,我为什么还要努力呢?躺着当一条咸鱼不好吗?
也许从某种角度看来,寒门出贵子的概率确实在降低,但谁也不可否认,这个概率其实还是存在的,谁还不认识几个“咸鱼翻身”的真实案例?
事实上,我更加倾向于另外一种观点,正如樊登所说的那样,其实寒门出贵子的概率一直都不曾改变,只不过现在的人心变了。人们对于“寒门”以及“贵子”的定义变得不再清晰,甚至有些过度膨胀的意思在里面。
古代,寒门就是穷人,而且要非常穷的那种,多数为饭都吃不起。可现如今,在国家大力扶贫政策下,这类人的数目已经很少了,在本就稀少的样本中,还指望出现一个“凤凰”,难度自然会放大。
其次再来看“贵子”,过去人们将当官视为贵子的唯一目标,也就是科考。可现代人不同,对于高考,人们只是重视,却远远达不到膜拜的程度。前些年甚至传出“读书无用论”,虽然荒谬,却也反映出一个社会现实:人们对于学习的重视程度,已经有了下滑趋势。
现代社会重视的钱,赚得多就是成就大,赚得少就是碌碌无为。标准是没什么问题,问题在于,新一代年轻人的年龄普遍不大,哪怕80后也才30多岁,短短十几年,又有几人能积攒下惊人的财富呢?
这一现象给人们带来的感觉就是“贵子”数目下降,寒门再也出不了贵子。
实际上,如果我们将要求放宽一些,不难发现,其实寒门出贵子的案例,还是很多的。
社会底层的人,到底应该如何正确教育孩子?有这么一句话说得好,世界上99%的财富,主要集中在1%的人手里。这一点都不夸张,现实甚至可能比这个更加残酷。也就是说,其实绝大多数人都是“底层人民”,那么问题来了,如果我们位于社会底层,占有的社会资源并不多,如何才能利用有限的资源,教育好我们的孩子呢?重点有哪些?
1、读书是最简单的出路
上学的时候,天天巴巴着长大,觉得走上社会的成年人很潇洒,想吃就吃,想睡就睡,完全没人管。但只有过来人才知道,其实学生时代才是最幸福的时光,成年人的世界,太复杂、也太黑暗。
每年都有无数人吐槽高考不合理,读书机器、应试教育、死板等等,但是他们可能没有想过,如果没有高考,底层人民又能依靠什么呢?还有那些说“富人请家教补课,穷人只能自己学习”不公平的,试问:哪家公司没有关系户?别人不上班都能拿工资,而我们干几人份的活,收入可能还比不上别人,这就公平了吗?
至少在学习这件事情上,个人努力还是占很大比重的,堆钱与尖子生之间,还夹杂着一个“努力”。
一个可以反抗,一个只能默默忍受,哪个更加公平,相信明眼人都能看出来。
所以说,如果没有任何社会资源,那就让孩子好好学习吧,至少现在这条路还是可以走通的。
2、情商比智商更重要
很多人说,尽管我们国家是人情社会,不过大多数人还是比较看重本事的,光是情商高没用,得有能力才行。
道理是没错,不过他们忽略了一个重点,情商与智商其实并不矛盾,甚至有点相辅相成的意思在里面。除了那种超级天才,可以自己一个人搞定一切,其他所有人在学习本领的过程中,都得面临“交际”。
假如你情商很低,重视得罪人,那么在遇到困难的时候,别说是同学,可能就连老师都不会伸出援助之手。长此以往,差距会慢慢拉大,最后从优等生变成普通人,一生碌碌无为。
因此,家长从小就要开始培养孩子的情商,哪些事情可以做,哪些事情不能做,一一点明,最好可以以身作则,给孩子做好榜样。
努力总有希望,自我放弃才是原罪我一直都认为,世界上没有什么绝对的事情,尤其是在教育领域,变数非常多,前一天可能是这样,后一天也许就变成了那样。
当然,这得建立在坚持的基础上,古人都知道。王侯将相宁有种乎,没道理受过高等教育的我们,就只能服从于命运。
不放弃,一切皆有可能,放弃了,就真的只能等死了。
今日话题:大家觉得,寒门现在还能出贵子吗?如果你是寒门,又该如何教育自己的孩子呢?欢迎吐槽交流