医眼说医事：
这几天，香港知名演员吴孟达患肝癌的新闻刷屏，引起大众关注。新闻说，达叔去年底因拍戏时心脏不适去医院体检，无意中发现肝癌，且癌细胞已经开始扩散。近日，他完成了手术，进入化疗阶段。
因为，作为演员，吴孟达先生在自己的领域非常的杰出和优秀，给观众塑造了很多经典的小人物。周星驰和吴孟达的搭档，是我们80一代人的开心糖果。
编辑
编辑
现代社会，肝癌成为高发的疾病。媒体统计，全球每年新诊断肝癌患者约75万。每年有约70万人被肝癌夺去生命。其中，中国的肝癌发病人数和死亡人数，均占到全球一半以上！
之前43岁的明星赵英俊就是肝癌患者。之前，本号评论过换子风波新闻的主角姚策患的也是肝癌。
人类为什么会患肝癌？
现代西医学给的答案是：肝硬变、病毒性肝炎、化学物质诱发（黄曲霉毒素、亚硝胺）、酒精、遗传因素。当然，还有人把熬夜也套上去了。
这些答案不能说完全错误，但肯定距离本质真相还有距离。比如，这些任何单一因素都不会必然发生肝癌。这些条件能催生落地成肝癌，一定是还有或明或暗配套条件的。
这些发现，是医学研究者统计肝癌病人特征总结出来的，眼睛观察到的。眼睛看到的事实往往只是表象，眼睛不能看到的事实往往才是本质。
中国人做科普（包括一些医生），喜欢把别人的观点和研究成果摘抄（包括教科书、医疗指南），照本宣科。这样做，叫做聪明。因为自己永不可能犯错，立于不败之地了。但是，一般是只有新手段位的从业者才这样做。
对此，我认为，如果大家都这样开始趋利避害，不独立思考和讲真话了。那大众应对肝癌，要得到最佳的结果和最好的治疗？这会是一件遥不可及的事情。
在这里，我愿意抛砖引玉，分享一下我个人对这个现象的认知及思考。
记得我从医的时候，因为对医学和癌症这件事情，认知到经验都非常稚嫩。所以身边的亲友只要说患癌尤其是肝癌，我当然会给出教科书般的标准答案——送本地最大最好的肿瘤专科医院，尽早治疗，听医生的决定。
后来，2个患癌的亲人一年时间不到就病逝了（其中一个就是肝癌）。这个结果，让我开始变得有点谨慎了，开始有一些怀疑，后来我的做法是，一般不主动推荐，病人自己有需要想要去，那是另一回事，但要把事情说清楚。
后来我高中同学的父亲，患了肺癌没接受医院专科治疗，而是民间中草药治疗，连正规中医都谈不上，也活了好几年，生存质量还很好。
在这里，我的“谨慎”不是彻底地否定和颠覆现代大医院的肿瘤专科治疗，我认为，这是一个60分到70分的选项，谁爱谁选，我只是不推荐人考低分。民间中草药到中医药疗法治疗癌症，我觉得是30—90分都有，这个完全是靠个人福德和自我修为，是不是能遇到明医和好疗法。这个风险也很高，所以我也会守口如瓶，不轻易推荐。
癌症亲友向我咨询，我只不过是把两种选项的优劣势和风险讲明白，让病人自己选择。他选择哪个医生？哪种疗法？我们做的，不过是支持他的决定而已（尽管很多时候，你未必觉得是最优方案，但你总不能绑着他去做你认为的最佳医疗吧？我相信很多患癌家庭成员都有这种痛苦的体验）。
从我学医到从医，至今也有20年。以20年来积累的一些医疗经验和医学思考，我对肝癌这件事情的独立看法有这些：
压力所致，身心不堪重负。生病的本质，就是身体到心灵能量力不从心，人体机器老化。论据是——青少年患肝癌和患癌的极少（这个群体压力小），中老年的多（老化的标志）。
痴的性格。认定的死理，就顽固坚持，听不进任何人的话。
生活习惯差。长年没有锻炼、营养、中医药护养身心、早睡的生活习惯。
在三个因素里面，我认为重要性排序是自上而下的。
当然，有人会说，你说的都是屁话，万一患了肝癌或者癌症了，那应该怎么办？
标准答案不是最佳答案，圆润才是最佳。
这个生病了的人，他是自己这个国家的君主，如果他还有正气，身体的智慧会引导着他去做最好的选择。（他做了什么治疗选择，那是自己的正气决定的。）——我们这些包括医生在内的人给的意见，只不过是参考意见。一般人，如果不信我这些话，大可找癌症病人试试，看你说得动他们吗。
医生不能决定病人命运和生死，命运才是主宰，但病人有选择的自由。
站在一个独立中医视角观察之，对普通人来说，最好的选择当然是治未病，通过积极主动地养护好生命，提升正气，视小患若大疾，把身心能量调摄到最佳，与宇宙万物的关系和谐，懂得管理压力。
尊重生命规律，那就不会有癌症。
哪怕有癌症，这也是一种慢性病。
哪怕面对死亡，也要有生老病死是人之归宿的心理准备。
面对生死疾病，不惑不惧不乱的智慧道理，都写在中国圣贤的传统文化和中医的文字里面。
《上古天真论》:“恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来?”
问题在于，你信不信它而已？
精神食粮，信就等于吃了得到营养。不信那等于没吃，信息没进入你的身体，化学反应没有产生。
防病治病，本质上，是一个信息输入身体的化学反应过程。