一到节假日，电影院就开始张罗起来，准备迎接大规模的观影人群。今年五一假期，不少家长们都打算带着自家小孩进电影院看场电影，享受难得的家庭聚会时间，拉近和孩子之间的亲子关系。
只是，很多父母都想着让孩子开心，往往放纵了孩子在外面的不规范行为。有些家长，甚至因为自家熊孩子的举动，摊上了大额的赔偿。
5月1日，广东东莞某家电影院的观影厅准备散场，其他影厅的观众自觉按秩序离开。然而，不知打哪跑出来的小男孩扑向影厅的幕布上，连着用脚踹了好几下。家长可能不觉得小孩子做错什么，也任由小孩胡来。
影院负责人可心疼坏了，电影院的影幕都是花大价钱采购的，小孩用脚踹的地方已经出现故障。真要是不能维修，换掉一整块大影幕，电影院要赔进去多少钱啊。有内行的人估计，小孩胡闹的那几下至少需要家长赔偿18万人民币。
事情曝光后，小孩子的举动以及影院高额的维修费用就引来热议。视频里的小孩不大，不可能单独一人来影院看电影，应该有家长的陪同。在小孩又踢又踹时，视频里可以清晰看见没有家长阻拦。
所以，小孩子不懂事不是家长推卸责任的理由。家长作为孩子的监护人，本就应该就在小孩胡闹的时候及时教育，平日里就应该有意识地约束孩子的行为，避免小孩给社会带来不必要的麻烦。
不过18万的赔偿真的要称上天价了，这对于任何家庭都是一笔不小的费用。家长因为一时的粗心，必须要赔偿那么多费用吗？影院从业人员对此展开科普，电影院的影幕不是单纯的白布，它是特殊的观影载体设备。比起家庭影房，电影院的空间会大上几倍。
因此，为了使观众获得良好的观影体验，电影院必须使用表面铺有金属粉的影幕促进成像。影院幕布被突然而来的外力冲击时，上面的金属粉就极易掉落，从而影响成像。影院因为熊孩子的举动，被迫在假日将该观影厅暂停营业。熊孩子这一脚，既影响电影院后续排片，也妨碍别人观影的体验。
像这种爸妈疏忽大意纵容小孩闯祸的事情，不在少数。早些年，两个11岁的小男孩，曾胆大包天地从汽车租赁公司里面偷出来一辆车。其中一个小孩是汽车迷，平时就爱钻研这些，也不止一次偷开别人汽车。他的父母知道小孩偷车开的事后，并没有非常在意。
就是父母的不阻拦，默许小孩一次又一次地上手开车，结果最后一次，小孩就闯了大祸。在他开车后的15分钟内，小孩为赶超前面的车辆，拐上非机动车道，将正常行走的受害者撞伤，还一无所知地驾车离开，无辜的受害者因此丢了性命。
所以，家长要牢记，自己是孩子的引路人。家长的一言一行，都在潜移默化地影响着孩子。就是因为做家长的，不把孩子踢踹影幕或者偷开车这类的行径放在眼里，所以孩子才会更加肆无忌惮。小孩子一出生就是一块白纸，他们不懂是非，就必须有人告诉他们是非；他们不懂善恶，就必须有人告诉他们善恶。
法律出于这方面的考量，在《民法典》中明确了家长作为法定监护人的义务和责任。监护人要对未成年的孩子进行正确的思想、行为的教育和管理，并且给小孩提供学校教育。“熊孩子事件”屡屡增加的原因之一，就是家长没有承担起自己的义务。
家长怠于履行义务，往往是有“自家小孩不会做出坏事”的错觉。事实上，被这种错觉“打脸”的家长可不少。这时候，家长可不能推辞小孩的举动和自己无关。《民法典》清楚表明，未成年人的监护人对于孩子的任何民事行为，都要承担无过错责任。小孩闯祸，家长是无条件承担责任的。
我国的家庭教育观念，是“养不教父之过”。所以，熊孩子的家长们要教育引导孩子拥有健康的三观，不止可以避免屡次为熊孩子行为买单，也是对孩子将来拥有健康人格负责。
大家对此又是怎么看呢？