来源：南方传媒书院
作者：刘丹彤
导读
一、网文界“大地震”
二、网文的辉煌身影：阅文也曾让我们充满期待
三、付费阅读真的没有未来了吗，只能奢求用爱发电？
四、阅文作家合约被指霸道
五、我们不能是旁观者：创作者命运是共通的
六、自毁前途：内容输出平台应做到与作者共赢
想必混迹网文圈的小伙伴最近已经开始关注到阅文的合约争议了，5月5日，阅文旗下的作者自发对此做出抗议，维护作者权益，810万的作者里至少有800万的作者没有更新，被大家成为“5.5断更节”。但是有人爆料当天阅文系统发僵尸文替作者自己更新，甚至更改作者的请假通知内容。
同时针对“5.5断更节”，阅文表示，个别网络文学作者因个人事务、写作状态的调整等请假、偶尔断更是常态；阅文当日作品更新数据并未有异常波动，阅文没有采取任何包括修改时间、威胁断更后不推荐等外界谣传的运营措施。
6日下午，阅文集团也如期举行了作家恳谈会，在恳谈会上阅文新管理层改革了旧合同，明确著作权人身权归属作者，而著作权财产权的收益规则在双方协商后，在自愿的情况下授予，付费还是免费的模式由作者选择。
尽管一再发出申明，但还是没能让大家满意，大家一致认为重点不是“全文免费”，而是“著作权归属”。作者深耕内容安心创作，结果著作权都不是自己的，到头来发现自己只是一个“工具人”，这才是此次事件发酵的根本原因。
4月27日被大家称为“网文圈的大地震”，原阅文集团高管团队全体离职，同时，腾讯集团副总裁、腾讯影业CEO程武出任阅文集团CEO和执行董事，腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事。这次高层的全面洗牌，昭示着阅文五帝时代正式落幕。
二、网文的辉煌身影：阅文也曾让我们充满期待
/
阅文集团大家肯定不陌生，它是中国顶级的网络小说公司，凡是大家叫得上名字的：起点中文网，云起书院，红袖添香，潇湘书院等小说创作平台都是阅文旗下的，甚至阅文还包揽了中国网文的海外翻译项目，甚至都可以说阅文在网文这方面做到了“垄断”。
在阅文的带领下，中国网文不仅没有“泛滥成灾”，反而走向世界，不断扩大世界影响力，中国网文、日本动漫、韩国电视剧还有美国好莱坞大片被誉为“世界四大文化奇观”，可以说中国网文走在了中华文化输出的前列。
而且我们也是希望这样强大的文化输出能够坚持下去，不要被资本压榨甚至腰斩。虽然目前在思想深度表达方面还存在不足，但是在小说的节奏把控方面有极高的参考价值。再加上国内网文作家每天都生产恐怖的文字数量，但是量产到质变估计也是时间问题。
三、付费阅读真的没有未来了吗，只能奢求用爱发电？
1、免费阅读成为趋势
“垄断”也不能说明阅文便可以高枕无忧了，从前网络小说是“内容为王”，好的内容永远是不应该免费的，正是这内容造就了网文的巅峰，但这一切都在“资本”二字进入网文圈后瓦解。
因为“内容”，阅文坐上了网文老大的地位，但同样也是因为内容让阅文在“免费阅读”的战场上落入下风。头条番茄、百度七猫、笔趣阁纷纷后来居上、虎视眈眈，可是阅文却迟迟不见身影。免费阅读这就意味着写文所能带来的收入会更少，一些“小透明”作家很难仅凭写小说维生，只能奢求作者“用爱发电”。
一旦免费阅读全面推行就会导致网站希望哪部作品火，就会推荐什么小说。其实现阶段很多小众小说带给读者的意义也是不容忽视的，如果免费阅读的话小众小说的作者也就没有办法生存，整个大众网络文学也会不断趋同，小众小说失去生存的空间，尤其是一些“脑洞大开”，突破常理，根本没有办法做成IP的小说。
近年阅文的用户也卡在了瓶颈不见增长，猛虎难敌群狼。目前的网文市场，付费趋近饱和，免费才是开拓市场，增加流量的最好途径，不能说哪个更好，但每个时代都有它各自的生存运营模式。
2、大IP制作带来突破
在这种趋势下，阅文又发现了一个新的突破点，那就是版权运营。《斗破苍穹》、《诛仙》再加上去年大火的《庆余年》等等都让腾讯尝到了大IP所带来的流量与红利。
近几年文娱类影视作品全靠经典IP撑着，当下最火的《清平乐》也是改编自网络小说《孤城闭》。而阅文生产IP，新丽做剧，腾讯视频作为播出平台，腾讯音乐平台协同播放同人音乐，这种全链式的开发，也不难预测过几年大文娱板块的一家独大。
但是大IP也不是那么好生产的，差不多百分之八十的大IP也是作家排名前百分之二十的网络作家写出来的，中间和尾部的作家说实话是产生不了太多流量，也起不到太大作用的。
但其实网文界从来不是由几个大神撑起来的，而是底层的大众，基本上这种作家只能混个全勤或者拿个新人奖，而IP制作对于他们来说是根本没有什么利润的，或许最多只能为自己做更多宣传获得更多的书粉罢了。
白金作家可以赚钱，但是却不是留住读者的常青藤，等到这一波“经典”价值被彻底榨干，下一层作者没有培养起来，接不上，也基本没有办法进行可持续地开发了。
四、阅文作家合约被指霸道
1
因为IP能带来的巨大受益，不可避免的各大作者的作品版权便被“盯上了”。
随着阅文的高层洗牌，紧接着的是5月2日著名网络作家梦入神机直接指出阅文集团的新合同存在漏洞（该合同在去年九月份修改推出），严重侵犯了作者的著作权，签了的话收入很有可能为负。
“一本书影视版权卖掉了，拍成戏，但是因为种种原因不能上映，不能过审，亏损了几个亿，也有可能算在作者头上。”
这一爆料，也让大家将吃“全文免费”的瓜的心态转移到了严肃审视的态度。仔细深挖合同内幕。
2
在这个新合同中，具体存在以下几点质疑：
1、小说的版权全归阅文集团，直到作者死后五十年才回归作者所有，作者只是平台的委托者，也就是“枪手代写”。
2、委托创作的费用从广告分成等收入里分，并且强调双方合法不属于劳动法范畴
3、如果作者的作品被侵权了，打官司的法律费用需要作者自己付费，如果赢了赔偿的钱归阅文
4、以作者身份申请的所有社交账号全部归阅文，并且阅文有权运营
5、阅文可以随时把作品免费开放给公众看，不用作者同意，也不算侵权
6、阅文若是对作者作品不满意，可由阅文方面找他人“续写”原作
7、阅文拥有作者完本一年以后发布作品的优先权
仔细一看，简直就像是卖身契，可谓是“利润多大，剥削多大”。最让人瞠目的就是作者的书火了，就跟作者一点关系也没有了，这实在不符合人之常情，简直就像是“强盗行为”，所以也就有了开头那般事件的发生。但毕竟这次是作者本人站出来说话，让大家根本没办法相信阅文集团的“辟谣”。
3
最近也出现了好几起作者因自身作品版权问题与阅文产生纠纷：《鬼吹灯》原作者天下霸唱被阅文起诉判侵权《鬼吹灯》，不过还好天下霸唱胜诉；《余罪》作者常书欣八年创收几百万被阅文平台起诉；即将开拍的《大唐明月》作者说：“起点以45万的价格卖掉了《大唐明月》上中部的影视版权，分给我18万，扣税后是16万。但影视公司从这个人手中买走花了1300万，并且拿的是影视圈版权。”
真真应证了梦入神机的那句：“不搞你，这是人情。记住法律是可以搞你的，一旦你和平台发生矛盾，这把剑就管用了。”
4
著作权和版权，在广义上其实是一样的。著作权分为两个大项，即著作人身权和著作财产权，而著作权中的人身权分为四个权利，即发表权、署名权、修改权还有保护作品完整权。该权利自作品诞生以来便具有，由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。作者死后，一般由其继承人或者法定机构予以保护。著作财产权是作者对其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物质利益为内容的权利，包括复制权、发行权、广播权、放映权、表演权、信息网络传播权等等，通俗来说就是改编成动漫和影视剧所需要的权利。
所以说著作人身权，是怎么签，平台都拿不走的，什么“平台可以修改作品”，完全都是瞎扯，但是签约之前还是要警惕问清楚，实在不行就别签了。人身权是一定不能收到侵犯的，不然到时候就不是钱不钱的问题了。
5
在整个的过程中，阅文始终避重就轻，不断辟谣不会开放“全文免费”，却始终不谈作者的著作权，而在恳谈会中结果也不尽如人意，不仅问的问题不痛不痒，回答也是满屏写着作者“自愿”，感受不到丝毫诚意。
签不签合约确实是作者的自由，但是作者貌似也只有这一项的自由，“自愿”这一说法真的无从谈起。
五、我们不能是旁观者：创作者命运是共通的
有人质疑参加恳谈会的“阅文旗下多位作家”也都是被阅文收买，站在阅文那边的。也有人直言，是阅文想要拖时间：拖到没热度，拖到两会结束后看著作法会不会修改、怎么修改。
所以网络维权基本上是行不通的，还得在中国人大网对最新的著作权修正草案提出意见和建议。
其实可以把网络小说的作家看作个人文学自媒体大号，所有的自媒体账号都是要遵守给你所处的、为你提供机会的平台的规则的，就像如果不遵守直播平台的规则，就会被封号，无法继续进行直播；如果没有通过审核也就无法发出自己的作品；动不动便是删作品、删评论，想屏蔽账号就屏蔽了；动不动就会限流，完全不管内容的好坏……
自媒体账号们对于这样也是无能为力的，但是这次阅文的合约便是将在这个平台上所有能创造价值的东西的版权全都收走，你的创意不是你的，而是平台的，在平台上的账号也是平台的，你只是平台聘请过来制作内容的工人，帮助运营账号，同时因为你这个是特殊职业，平台也没有给予你这个工人聘请工资以及福利的义务。
这种合约放在哪个平台都是很荒唐很屈辱的，但就是因为如此我们才不是旁观者，一旦开了这个先河，阅文尝到了这个甜头，我们很难保证其他的平台不会效仿。
所有拥有自媒体账号的人都是创作者，创作者是共通的，命运是共同的，这就像是一场特殊的“校园暴力”，绝对不能软弱任人宰割，不然得到的只是更多的侵犯。面对资本我们也必须夺回属于自己的权利，不然当枪口指向你的时候，便做什么都没办法补救了。
希望我们创作者不要成为下一个“美国”，“中国”给了我们可不止是一个月的准备时间啊，可千万不要隔岸观火、什么都没来得及干了。
六、自毁前途：内容输出平台应做到与作者共赢
阅文旗下的网站本身就是做内容的平台，而作者则是创作内容的源动力。我们或许可以理解资本的存在本身就是不断获取更多利润，但是将贪婪的双眼放在了不断为自己获得利益的作者身上、希望压缩作者的利益而使利益最大化无疑不是一个明智的决策，而且相当于自掘坟墓。
与作者闹掰、致使作者流失也是给大家对阅文的信任度来了致命一击。平台与创作者之间的相处模式似乎不应该是如此针锋相对，甚至去薅创作者的羊毛，而是应该实现合作共赢。良性的网络文学生态才能孵化出大量优秀的网络文学作品，才能让一个个新生代潜力作家脱颖而出，不断壮大网络文学人才队伍。
当年JK罗琳就是与出版商合作共赢，实现了从靠政府救济到身价几十亿美元。《哈利波特》这一系列也是让出版商与她赚得盆满钵满，并且从此开启了全球魔幻文学时代。
这一事件，不仅仅是网络文学这一领域，还包括其他内容输出平台都应该警醒，切忌让利益熏心，亲手断了自己赖以生存的“活水”，相信未来也一定是平台与创作者合作共赢的局面，平衡才是长久之道。