为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

大猫君本人虽然不是闪厨,但也并不讨厌金闪闪这个角色,关于金闪闪很强这一点,大猫君也从来没有否认过,无论是过去还是现在,他一直都是英灵里最强的一角。只不过大猫君最近发现,有部分闪吹吹得有些过分了,就好像在他们眼里,金闪闪就没输过似的,这种与事实不符的吹法,大猫君就有些看不惯了。

比如说fate stay night凛线的末尾,卫宫士郎和金闪闪进行殊死一战,这场战斗明明是士郎赢了,他们却一口咬定这是卫宫士郎的主角光环,不算数。这种连既成事实都要否定的做法,说真的,只是在给金闪闪抹黑而已,而他们罗列出的那些依据,没有一条可以站住脚。

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

01金闪闪要是认真起来士郎根本不是他的对手

嗯,没有错,金闪闪如果从一开始就全力以赴,那不只士郎,大部分从者都不会是他的对手。可问题是,面对士郎,金闪闪根本不可能认真起来。因为在他的眼中,士郎就像是路边的小石子一样,是微不足道的存在,他觉得面对士郎如果自己全力战斗,那就是自己输了,这种镌刻在DNA里的王之傲慢,是奈须蘑菇给金闪闪设定,无从更改。所以那场战斗就算时光倒流,重复一千次,他都不会对士郎全力以赴,最终他都会为自己的傲慢付出代价。

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

02金闪闪的王之财宝要比无限剑制强

大概有很多人以为,金闪闪的王之财宝里的宝具都是真品,所以一定比卫宫士郎无限剑制里的宝具强,但这其实是错的。套用一句卫宫士郎对金闪闪说的话,没有赝品一定不如真品而定道理。卫宫士郎投影出来的宝具虽然是赝品,但非常接近真品,在无限剑制内足可以抵消金闪闪的真品宝具,更何况士郎还有幻想崩坏这种邪招,要论威力,应该不会金闪闪的宝具逊色。

其实无限剑制天克王之财宝真的不是网友随便说说而已的,这基本就是作者的意思。奈须蘑菇在那场战斗中就曾借卫宫士郎之口,说出了金闪闪会被压制的理由。因为金闪闪和其他从者不一样,没有选择专精于一个宝具的战士之路,和卫宫士郎一样都是半吊子,这才给了士郎可乘之机。另外在无限剑制中,卫宫士郎的反应速度确实要比金闪闪快一些,这就是他一进入无限剑制就可以压着金闪闪打的原因。

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

03金闪闪只要掏出乖离剑就可以打败士郎

这个说法本身也确实没有错,金闪闪的乖离剑的确可以简单打破卫宫士郎的固有结界,但问题是,金闪闪根本就掏不出来。动画里大概是给金闪闪留了面子,金闪闪在掏出乖离剑的时候犹豫了一下才导致败北,这就好像在说金闪闪还留有余地,但在原作里,金闪闪可是没有一点犹豫的。他是想用自己的最强宝具来着,只不过他没有想到,卫宫士郎早就防着他这一手,金闪闪才刚握住乖离剑,膀子就被眼疾手快的士郎砍了下来,那乖离剑根本就用不出来。

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

04最后赢的本来是金闪闪

有些人说金闪闪到最后虽然被砍了一条手臂,但他还是逃出了无限剑制,如果没有黑洞和红A,最后赢的应该是他。说实话,拿这个结果说事,本身就足以说明金闪闪败了,高高在上的王被他看不起的凡人逼入绝境,这样的事实对他来说恐怕比死了更难受吧。

再说那所谓的黑洞,如果那个黑洞是突然出现也就罢了,还可以说作者偏袒士郎,可那是之前就已经有的东西了,是圣杯想要吞噬金闪闪,把他当成核心才产生的,是不管重复几次都一定会在的东西。一开始因为金闪闪实力还在,所以可以打掉圣杯的吞噬,但是后来呢,在被无限剑制一顿伤害后,他无论魔力还是体力,都已经接近极限,再也没有能力从圣杯的吞噬中逃脱。换句话说,在士郎把金闪闪逼入绝境后,胜负就已经分出来了。

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

然后是红A,其实他真的只是来抢个人头而已,有他没他差别不大。因为当金闪闪被吸入黑洞,用天之锁缠住士郎的手臂,要他拉自己出来的时候,士郎就已经下了决心,要把手臂砍断,送他上路。所以红A的出现,只是保住了士郎的一条手臂而已,于结果而言,没有太大的影响。

或许有人会觉得不公平,说这就是主角光环,如果没有那黑洞,赢的就是金闪闪。可是这样的说法本身就对卫宫士郎不公平,真要提公平,真要论双方谁的有利条件多,那卫宫士郎就是骑上八匹快马也看不到金闪闪的尾灯,这点怎么就没人提呢?更何况弄出那黑洞的不是别人,正是金闪闪本人,这不就是名副其实的作茧自缚吗?

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

其实大部分人都知道,金闪闪的实力要远远强于卫宫士郎,他们两人如果第二次战斗的话,输的人十有八九是卫宫士郎,所以金闪闪强无敌的定位基本没什么改变。可唯独这第一次的战斗,金闪闪遇上卫宫士郎可以说是必败无疑的,这不是偶然而是必然,是卫宫士郎的无限剑制加上金闪闪的慢心所共同促成的,根本就没有辩解的余地。希望那些无脑闪吹们,能尊重一下事实,别再给金闪闪抹黑了。

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

那么广大御主对此有什么看法呢?欢迎在下方留言和大家分享。

(图片来源网络,侵权立删)

为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他

想了解更多精彩内容,快来关注ACG分享站

严禁抄袭,搬运必究


版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1897 字。

转载请注明: 为什么总有人说金闪闪打不过卫宫士郎?那是因为士郎真的赢过他 - 楠木轩