在古代，女子几乎是大门不出，二门不迈，算得上真正的“宅女”。所以在读书这一块，由于崇尚“女子无才便是德”，所以真正读书的女子是很少的。
在古代大多的女子是不允许上学的，只有些家中比较富裕的会在家里给他们请私教，教些琴棋书画等知识，总体上来说古代不让女性读书其实就是中国古代封建专治下的结果。
古语有云，女子无才便是德，虽然现在来看这一说法不具任何科学性，但是在我国的古代女子确确实实是不用读书的，说的明白一点我国古代的女子是不允许读书的。
实际上，在古代女子不能读书的最大原因是在来自于古代的封建迷信思想。另外，在古代男女地位不平等，女子的社会地位极低，无知的女子更容易被男子掌控。
再者，古代的女子有着很多严重的贞洁烈女的思想枷锁，大家闺秀基本大门不出二门不迈，在出嫁前都不能被男子看到真容，想要去学塾与男子一起上学更是难上加难。
最后，古代女子基本上没机会进入学堂，及时有极少读书，也一般是在家中，是没有机会进入课堂的。请珍惜与你一同上课的女同学吧！毕竟在古代，想要看一眼都不容易的。
另外，在古代一般的家庭，是请不起教书先生的。所以女子都是学做女红，刺绣，帮工等一些手艺。较为富贵的家庭，开明的家长会让读的多得还是三从四德那一套理论的书。
女子无才便是德是三从四德中演化、提练出来的。三从出自《仪礼、丧服、子夏传》，妇人有三从之义，无专用之道，故未嫁从父，既嫁从夫，父死从子。《仪礼》是儒家十三经之一，是春秋战国时的礼制汇编。
以三从四德男尊女卑标准，汉代董仲舒即明确儒家之说，夫为妻纲，妇女在家庭中从属于丈夫，在社会上无政治权利，对公共事件的参与稀少。
在女权兴盛的唐代，虽有才女参政，女皇上位，但总体来说男性才拥有最终的话语权。而外戚干政对于皇权的威胁，更加让社会对女性才干，和参政祸乱家国联系起来。
宋代司马光就曾说过：“今人或教女子以作歌诗，执俗乐，殊非所宜也”。可见，宋代女性还是有一定的地位的，她们也有自己的自由和兴趣爱好，可以读书写字。
当然在中国历史上也有些女子博览群书，才华横溢，然受制于封建社会的制约，终有满腹经纶，也未能有作品流传于世，让人扼腕叹息。
庆幸的是，在中华上下五千年的历史中，还是有一些才女，巾帼不让须眉，写下了千古作品，如陈年佳酿，历久弥香。如词中豪杰“李清照”，名垂千古“蔡文姬”，传世佳情“卓文君”。
其实女子不能读书并不是当时的一个制度，而是在古代本身就比较封建，很多思想没有得到有效的改变，在古人眼里保家卫国，平治天下。
那都是男人去做的事情和一介女流根本就没有任何关系。既然是女流之辈就该在家学学怎么做饭，怎么做衣服做鞋子，或者是有条件的人家可以学学琴棋画什么的。
至于是从什么时候女孩可以读书，女子只能学习关于教导女子妇德和妇容等方面的书。将女性的德与无才紧密联系起来，剥夺女性受教育的权利，将她们置于愚昧无知的境地。
从而造成了中国女性上千年间"女憧憧，妇空空"的状态。无论是未婚女子还是出嫁妇人，大都不知不识，以此来确保男权中心主义的统治地位及对女性的压迫与控制。
不过大多数平民妇女应该是没机会读书的。但是还有就是青楼女子，也有很多是读书识字并且会填曲、写词的，因为这是她们工作的需要，老鸨子对她们刻意的培养。
当然，古代女人并不都是不识字的，大家庭也还是会让女子识字的，会让女子读书的一般有两种：一是为了应付上层客人。二是家长思想开通或者是书香世家，各位看官，你说呢？