近期，广东用电形势紧张，许多工业企业开始有序用电。记者了解到，广州、深圳相继发布公告，国庆期间，广州不安排灯光秀表演，深圳大型灯光秀表演也将暂停。（9月29日《羊城晚报》）
国庆期间，灯光秀本应是最耀眼的，也是最吸引眼球的，可广州、深圳却停了灯光秀，这让市民和游客多多少少有点遗憾，但不安排灯光秀，却非扫兴之笔，却是秀出了民生情怀。
灯光秀的优点是明显的。一方面能够提升城市形象，能够烘托节日氛围，能够丰富市民和游客的休闲生活，也点亮了市民的艺术生活；另一方面蕴藏着巨大的经济效益。就在今年“五一”小长假，武汉长江灯光秀吸引超百万人次游客，仅“知音号”游船接待游客7463人，与2019年同比增长28.87%。在其助推下，武汉“五一”期间共接待游客932.78万人次，实现旅游收入达36.16亿元。灯光秀最大的缺点恐怕就是消耗电量，在用电紧张的情况下，在企业因为缺电而不得不停产的情况下，灯光秀如果一如既往，是不太合适的，也是缺乏民生情怀的表现，这样的灯光秀太刺眼了，无法有赏心悦目的感觉。近期，辽宁、吉林、广东等地部分地区出现电力供需形势紧张，一些地区采取了有序用电、拉闸限电等举措。随着越来越多省市被卷入“限电潮”当中，灯光秀是否需要先停一停？这也是许多人的呼声。客观地说，灯光秀其实耗电量并不大，但这边企业因为电力紧张而停工、停产，那边如果仍举办灯光秀表演，会给人一种很别扭的感觉。从这个意义上说，国庆期间暂停灯光秀是很明智的做法，更给市民以正面导向，提倡节约用电不是说说而已。
应该说，国庆期间观看灯光秀，会有一种别样的感觉，但没有了灯光秀的国庆仍然精彩，毕竟还有其他丰富多彩的活动可以参与。在当前需要有序用电的情况下，灯光秀的确是不合时宜。其实，以往灯光秀遭遇质疑的城市也不少。比如西安，2019年春节期间，作为“西安年·最中国”活动的配套项目，西安大唐不夜城现代唐人街、城墙等地开展灯光秀。当地媒体在走访时，得到市民“有些灯过于浪费”的反馈。城市不能一概排斥灯光秀，也不能完全不需要灯光秀，万事皆有度。一方面城市管理需要科学理念。城市的亮和暗如何分配，比例怎么安排等，需要有一个科学的设计。2019年，成都通过《成都市中心城区景观照明专项规划（2017～2025）》，提出将规划“暗夜保护区”，显然城市并不能一味追求光亮；另一方面灯光秀存在的“优和劣”要理性看待。不能只看到灯光秀带来的经济效益，就忽视灯光秀存在的弊病。灯光秀也不是一年亮到头，“该亮则亮，该暗则暗”理念下的灯光秀才是最佳选择。（王军荣）