已经暂停营业的蚌埠徽州宴竟成网红打卡地，全国各地网络主播蜂拥而至，冒雨到徽州宴门口进行直播和声讨，导致道路拥堵，当地不得不增派警察出面疏导交通。
事件源自安徽蚌埠徽州宴老板娘邹某某遛狗时引发的争议，其对女邻居口出狂言:“敢弄我的狗就弄死你孩子，你都没有我的狗值钱!几千万我都赔得起，我干了好几个徽州宴。”
令人始料未及的是，该事件除了令多地同品牌餐饮店躺枪，一些原本在徽州宴总店及各分店订婚宴的客户也纷纷取消订单。徽州宴给当地带来的流量，有与不久前“山东拉面哥”大门前的热闹分庭抗礼之势。但显然，后者是善举，前者却是恶名，前者令包括当地大多数居民在内的民众不适。
应当说，事情发展至此，邹某某本人或许根本料想不到，也未必敢真的做出她口中叫嚣威胁别人的事情。但作为小地方的富人，坐实“为富不仁”却可能一点也不冤枉，这种话不是一天两天能说得出来，显然行事张狂已是习惯使然。
这次事件之前，邹某某遛狗就曾经同样惊吓到孩童并听之任之，只不过这次遇到了一个护犊心切的母亲。虽然当事人邹某某的丈夫，也就是徽州宴的实控人，已经在网络上代替妻子道歉，徽州宴也发布声明称，解除和当事人邹某某的聘用关系，但这样的后续能否服众却要打一个问号--顾客上徽州宴吃饭，指出饭菜有问题是否同样会遭生命威胁?解除聘用关系，但老板娘咋开除?
最为关键的是，徽州宴实控人夫妇是否会有真心实意的愧疚，还是等这个事件热度过去，换个牌子照样赚钱?民众心头那股没有散去的怨气，正是网络主播站在徽州宴门口，举个自拍杆就能引发流量狂欢的根源所在。至于对该事件当中的另外一方，出于本性保护孩子而与邹某某互殴的孩子母亲也被处以三天行政拘留是否偏重;以及部分网友质疑的徽州宴在实际经营当中是否有偷漏税嫌疑等，已经属于该事件衍生出的专业讨论范畴，需要相关职能部门的调查与权威发声。
由此次遛狗纠纷出发，不可忽视大小城市的狗患。从农村土狗到城市里诸如徽州宴老板娘号称价值70万元的一条狗，自称爱狗的人很多，遛狗时清理自家狗粪都做不到的狗主却也不少。比如，上海部分享有“黄金”之路美誉的人行道，不小心踩上狗粪成了很多行人的必有经历。最为关键的是，当前狗咬人或者惊吓老幼的成本太低，居民一旦不幸被咬，受气受怕的同时，还得一共跑上五次打狂犬疫苗，此外，谁来承担疫苗费用，也免不了一番扯皮。对城市狗患的治理，对伤人狗主的担责问题，对国外强制养狗人投保第三者责任险等管控措施的学习，都是对城市治理的一种警醒。
不久前，中央选择在浙江进行共同富裕示范区实践。“共同富裕”这一社会主义的本质目的，必然会涉及更深层次的社会改革。如何让邹某某等少数“先富者”、“暴富者”真正认识到自己的社会责任，是改革更加深入的问题，在这个角度上，这倒是徽州宴事件网络流量的附带意义了。
南方都市报(nddaily)来论
作者:二当家