大兴安岭，北起黑龙江，南至西木伦河，论面积，无疑是巨大的，只是由于偏处塞北，一直不为人所重视，也得益于长期在主流视野之外，千百年来，自然环境保护完好，东侧为一望无际的“林海”，西侧为广袤平坦的内蒙古大草原。
可以说，大兴安岭的自然带分布是比较合理的，林海再往东是东北平原，也是农业区。黑龙江等大河，由于蜿蜒在林海雪原之中，流域内植被保护好，河流含沙量低，所有这一切都被黄河所羡慕。
如果把太行山比作大兴安岭，理想的推断应该是，山脉两侧是大森林，吕梁山以西（黄河中游两岸）则是森林草原，陕北高原应该类似内蒙古的草原地貌，由于黄河的润泽，黄河两岸的植被应该比较茂密，而且有湿地和沼泽，天高云淡。
如果现实果真如此，那么今天从北京出发，翻越太行山，就会看到一望无际的林海，林海深处流出清澈的河水，河岸边是阳光充裕的草甸，再向西走，翻越吕梁山，看到的则是黄河在大草原上缓缓流淌。当然，因为植被丰富，河流含沙量大大降低，下游也就不会有灾害了。
如果黄河会说话，它一定会后悔自己没有在中游造出保护自己的森林草原。
历史上的黄河中游，确实曾经像大兴安岭一样，环境优美，植被良好。从自然条件看，黄河中游比大兴安岭光热条件好，从季风强度来看，两者也相差不远，两者同为400毫米年降水量经过区域，只是黄河中游蒸发可能大一些。相比大兴安岭而言，黄河中游更适合人类居住，也意味着更早受到破坏，而远处塞北的大兴安岭，因为寒冷，因祸得福，却充满了原始森林和清澈河流。
人类的破坏，使黄河流域自然环境分布没有大兴安岭那么自然，太行山东侧是偏干旱的华北平原，太行山西侧，多见的是荒山秃岭和裸露的黄土，至于吕梁山已经被开垦得接近于半荒漠了，如果翻越吕梁山再望黄河，则是局促的河流在荒漠中羞涩地行进，周围是漫漫黄土和沙漠……
如果有一天，翻越太行山，看到广袤的森林和湖泊，再继续西行，去黄河岸边的草地上晒晒太阳，享受享受阳光，这才是正常的自然分布，也只有到那时，貌似环境恶劣的西部，才会变得可亲可近可爱。这一切都需要我们去实现，小编认为，这个结果比“引渤入疆”意义更大。
公元1000年左右，黄河的重要性让位于大运河，如果未来黄河流域能恢复它五千年前的自然生态，那么这一地带仍然是中国最好的最有潜力的“应许之地”。
