近日，《当家主母》32集中一场田园猫吃了有毒糕点，中毒死亡的戏份持续引发网友热议。
先来看下这场戏，确实拍得非常逼真，白猫吃完有毒的糕点，从桌子上摔下，接着抽搐了几下后死亡。从细节来看，小猫摔下头部着地，嘴角还有渗出的鲜血。
因为画面过于逼真，这一集播出后，就不断有网友和爱猫人士质疑剧组真的毒死了田园猫，还跑到于正的社交平台下评论质问。
舆论从11月26日开始发酵，截止到11月29日发稿，争议声依然没有平息。很显然电视剧宣传方也遭到了很大压力和困扰，于是，在11月29日凌晨4点15分，通过社交平台接连发布两条内容，再次回应网友的质疑。
第一条是一段视频，文案为“好消息，咪咪回家了”视频中小猫主人称看到网络上的争议后，就赶紧寻找离家出去玩的小猫，最终找到了，把它带回了家。主人抱着小猫，逐一回应网友的质疑。
对于自己为什么没有小猫照片，主人表示因为家里老人闻不惯猫砂的味道，所以就把小猫放在阿姨的店里，而那个有视频的群是家庭群，群内成员都是家里的亲属；对于网友质疑小猫眼睛颜色问题，视频中还给出特写，会发现眼睛的颜色确实是蓝色的，和电视剧中的一样。
另外，视频中还有一个细节，猫主人除了这只白猫外，还有另外一只棕色毛的猫，是否还有更多其他猫不得而知，但至少猫自己跑出去玩几天是可以理解的，毕竟猫在阿姨的店里寄养，不会像城市里的宠物猫那样特别照顾、关在家里不敢放出去。并且，视频中再次给出特写，猫主人翻看家里的聊天群，按照日期查找视频拍摄日期，是比较早的日期，不太可能为了回应这次质疑特别安排的拍摄，所以视频应该是真实可信的。
在视频发布之后，宣传方跟着发了一条内容，表示摄制组已经报案了。声明中写明了自称小猫被电死群演的社交平台账号，并表示已于11月29日报案，将追究造谣者的刑事责任，另外也委托了律师事务所追究网络上的侵权行为，最后还呼吁网友不信谣不传谣，删除、屏蔽并停止传播不实内容。
从最初的网友质疑、解读，到如今《当家主母》摄制组报案，能明显感觉到事件升级，已经上升到法律层面，为什么会发展到这种地步呢？平心而论，剧方确实也没有办法。
一方面，小猫到底是真的在片场拍摄过程中死亡，还是平安健康，一直没有定论，但网友们却一口咬定小猫已经被剧组害死了，如果相信一些博主的分析，以及匿名所谓群演的爆料，为什么就不愿相信摄制组方面的数次澄清呢？可以说，这次风波，从一开始网友就倾向于剧组有问题，不相信另外一种说法，这对摄制组方面是不公平的。
另一方面，这次风波给《当家主母》确实带来极大影响，截止到发稿，《当家主母》豆瓣评分已经跌至3.0，评论几乎一边倒都是指责电视剧虐待动物的内容。
而于正也被卷进来遭到网络暴力，大量网友在他的社交平台下用很恶毒的言辞批评、咒骂，换位思考一下，如果剧组并没有虐待动物，那么这些子虚乌有的指控和咒骂，会给当事人带来多大的伤害？
当然，网友的质疑和请求并非都是无理要求。剧方第一次回应时就发布了现场拍摄的视频花絮，用来证明小猫并没有受到伤害，对此，网友要求提供拍摄完之后小猫自己站起来的花絮视频，其实并非无理要求。而且，现场参与拍摄的演员有饰演黄嬷嬷的闫勤和饰演曹幺娘的演员张译兮，她们都是亲历者，亲眼目睹了整个拍摄过程，如果小猫真的安然无恙，摄制组联系这两位演员出来证实、回应一下，应该更有说服力吧！你们觉得呢？